The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
hotelcube überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and On premise.
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $700/mo | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen hotelcube-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing between HOTELCUBE PMS by hotelcube and Shiji Daylight PMS by Shiji Group hinges on your hotel’s specific needs. Both systems aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. HOTELCUBE is a smaller, less reviewed platform that offers specialized modules, while Shiji Daylight boasts a broad feature set, extensive integrations, and a more established reputation. Which system aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
HOTELCUBE focuses on flexibility and real-time updates, promising a tailored, secure environment. Conversely, Shiji provides a comprehensive, scalable platform with a proven track record across multiple regions and hotel types. Do you prioritize breadth of features or customization?
HOTELCUBE is designed for hotels seeking a straightforward, customizable property management experience, especially those invested in modules like spa, wellness, and revenue management. It caters well to smaller to mid-sized hotels that prefer a heavily personalized system with unique modules. Shiji Daylight, however, is built for larger, multi-property groups that need centralized guest profiles, extensive integrations, and automation tools.
While HOTELCUBE offers a clean, intuitive interface with a focus on speed and security via Microsoft Azure, Shiji emphasizes automation, detailed reporting, and a vast plugin ecosystem. Your decision should depend on whether you value a streamlined, niche solution or a feature-rich, scalable platform. Do you want a specialized system or something more expansive?
If your hotel needs a flexible, easy-to-adopt PMS with specialized modules like Spa & Wellness, and you’re operating a smaller property, go with HOTELCUBE. Its intuitive design and speed make onboarding and daily management less burdensome. If, on the other hand, you manage multiple properties or need extensive integrations—such as CRS, channel managers, and advanced reporting—Shiji is the better choice, especially given its 64 integrations and robust automation.
Shiji’s high user ratings (4.63/5 for ease of use and 4.53/5 support) and extensive feature count (80 exclusive features) make it ideal for hotels prioritizing operational scale. Conversely, HOTELCUBE’s focus on core modules and security suits boutique hotels or properties with specific needs. Which operational scale matches your hotel’s growth trajectory?
Shiji Daylight earns a higher ease of use rating (4.63/5) and a support score of 4.53/5, thanks to its intuitive interface, detailed training materials, and positive reviews about onboarding. Users frequently describe it as “easy to learn,” with helpful videos and proactive support, reducing training time. HOTELCUBE, rated at 0/5 in usability, lacks recent reviews and detailed user feedback, indicating limited data but suggesting a less proven user experience.
Given the recent reviews and high ratings, Edge: Shiji Daylight.
Shiji Group’s PMS offers over 80 features, including guest profiles, multi-lingual support, integrated CRS, online check-in/out, automated reminders, and payment requests—many of which HOTELCUBE lacks. HOTELCUBE provides 5 exclusive modules: Spa & Wellness, Guest CRM, Mobile App, Revenue Management, and On-premise management, but it falls short on automation and advanced integrations.
While HOTELCUBE emphasizes niche modules, Shiji’s extensive features support large-scale, multi-property operations. For sheer breadth, Edge: Shiji Daylight.
Shiji Group’s support receives a 4.53/5 rating, with reviews praising its responsiveness and professionalism. Users mention helpful support during implementation and ongoing operations, describing it as “reliable and proactive.” HOTELCUBE, with no recent reviews and a 0/5 rating, offers no recent data on support quality, suggesting its support system may be less established.
Based on available data, Edge: Shiji Daylight.
Shiji boasts 64 verified partners, including major systems like Amadeus, Duetto, and Channel Manager solutions, with five shared partners such as SiteMinder and Oaky. HOTELCUBE integrates with 24 verified partners, including WuBook and RateBoard GmbH, but lacks the extensive partner ecosystem of Shiji.
If your hotel relies heavily on third-party integrations, particularly with global systems, Edge: Shiji Daylight.
With 32 recent reviews (none in the last six months), Shiji’s user ratings are more current and positive, with an NPS of 8.94/5 and a 90% likelihood to recommend. Users praise its usability, support, and extensive features, especially for larger hotels or chains. HOTELCUBE, lacking recent reviews and a rating, provides insufficient data to judge hotel satisfaction.
Given the recent, positive feedback, Edge: Shiji Daylight.
hotelcube’s base price is $700, with no freemium, monthly flat, or per-room charges, and no implementation fee. Shiji’s base price is $1,200, similarly without trial or implementation costs. The higher cost reflects its broader feature set and scalability.
If budget is a primary concern, HOTELCUBE is more affordable. For advanced features and integrations, Shiji’s higher price is justified.
Not ideal if your hotel needs extensive automation, multi-property management, or a large partner ecosystem. Hotelchains or multi-property groups will likely find HOTELCUBE’s scope limiting.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or prefers a highly niche, module-focused PMS. Smaller properties might find Shiji’s complexity overwhelming.
The core difference lies in scope: HOTELCUBE offers a flexible, modular system suited for boutique hotels or those with specific needs, emphasizing speed and security. Shiji Daylight, meanwhile, is a feature-rich, scalable platform designed for larger, multi-property hotel groups seeking automation and extensive integrations.
Choose HOTELCUBE if you need a straightforward, customizable solution with niche modules and lower cost. Opt for Shiji if your hotel requires a comprehensive, scalable platform capable of handling complex operations across multiple locations.
For hotels prioritizing recent reviews, user ratings, and a proven support network, Shiji Daylight is the clear winner. Its extensive feature set, integration options, and positive recent feedback make it the better choice for most larger or growing hotel businesses.
If your hotel’s focus is on agility, specific modules, and regional compliance, HOTELCUBE remains a viable option but may lack the scalability you’ll need as your operations expand.
Ultimately, your decision should align with your hotel’s current size, growth plans, and operational complexity.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HOTELCUBE PMS und Shiji Daylight PMS 18 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Vor Ort | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 73 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HOTELCUBE PMS und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HOTELCUBE PMS bietet 24 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 65 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HOTELCUBE PMS: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. hotelcube hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind