Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 37 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Shiji Group überzeugt bei projektkommunikation und nachverfolgung — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Gästeprofile und Tablet/Kiosk-Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 37 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $1.200/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 37 |
Nach der Analyse von 37 verifizierten Bewertungen schätzen Hotello-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer projektkommunikation und nachverfolgung, verfügbarkeit und reaktionsfähigkeit des supports, minimale probleme während der einführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Projektkommunikation und Nachverfolgung
▾
|
|
|
+
Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit des Supports
▾
|
|
|
+
Minimale Probleme während der Einführung
▾
|
|
|
+
Professionalität und Hilfsbereitschaft des Personals
▾
|
|
| Nachteile | |
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #59 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 16 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #18 2 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #32 19 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #26 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #23 20 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #36 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #32 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #31 10 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #15 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #3 15 Bewertungen |
Hotello PMS, acquired by Mews, currently lacks verified user ratings and reviews, limiting evidence of its performance in live hotel operations. In contrast, Shiji Daylight PMS holds a strong presence with a 4.6/5 overall rating based on 37 reviews, including 3 recent ones within the last six months, showing continued adoption. Hotello emphasizes a cloud-based platform designed to reduce manual tasks and enhance guest interactions, but without user feedback to confirm operational impact. Shiji Daylight PMS offers a mature, cloud-native system with extensive features and integrations, suited for hotels requiring centralized guest data and scalable operations.
Both products address core hotel challenges: managing reservations, housekeeping, billing, and guest service digitally. However, Shiji's product stands out with a comprehensive feature set and demonstrated user satisfaction, while Hotello currently lacks evidence of adoption or effectiveness. Hotels seeking proven reliability and operational depth will find Shiji better validated, whereas Hotello might appeal to those interested in emerging solutions but with inherent risk due to unknown market traction.
If you operate a hotel group or independent property requiring a robust, cloud-native PMS with a proven track record, choose Shiji Daylight PMS. Its 4.6 overall rating from 37 reviews, including properties ranging from boutique hotels to luxury and branded hotels, demonstrates broad suitability. Shiji excels in enabling centralized guest profiles and automation that improve staff workflows and guest personalization, supported by case studies showing 30% reductions in administrative workload and 15% increases in guest satisfaction.
If you manage a smaller or emerging property seeking a newer platform focused on simplicity and reducing manual tasks, Hotello PMS might warrant consideration; however, no verified reviews or ratings are available to confirm its operational capabilities or support quality. This lack of data makes Hotello a less certain choice for hotels where reliability and user feedback are critical. For properties in regions where Shiji operates across 17 countries with extensive integrations, Shiji offers a safer, more feature-rich option.
Shiji Daylight PMS boasts an Ease of Use rating of 4.6/5 based on 37 reviews praising its modern user interface, intuitive design, and accessible training materials that reduce staff onboarding time. Reviewers highlight that the system matches staff digital familiarity, making daily operations smoother and minimizing errors. Hotello PMS has no verified user reviews or ratings, leaving its ease of use unassessed by real-world operators.
Given Shiji’s established reputation for user-friendly design and training support, and the absence of Hotello user data, the usability edge is not decisively in favor of either product by strict rating criteria but practically favors Shiji as the known quantity.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS provides 98 distinct hotel-relevant features not found in Hotello, which has no unique features listed. Shiji’s feature set covers guest profiles, multi-currency and multi-lingual support, online check-in/out, group booking engines, integrated CRS, housekeeping mobile apps, automated night audit, tax configuration, payment processing with integrated card readers, and guest messaging. These features directly impact front desk workflows, revenue management, housekeeping coordination, and guest engagement, reducing manual work and enabling personalized service.
Hotello’s marketing claims reliability and adaptability but lacks specific feature disclosures or user-verified capabilities. The absence of shared or unique features for Hotello indicates it does not match Shiji’s operational depth and automation. For hotels requiring comprehensive tools to manage complex operations or chain-wide consistency, Shiji’s extensive feature set is a decisive advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS maintains a customer support rating of 4.6/5 with 37 reviews praising 24/7 availability, knowledgeable support teams, and smooth implementation processes. Users describe the support as professional and responsive, enabling fewer disruptions and faster issue resolution. Hotello PMS has no customer support ratings or user feedback, providing no data on responsiveness or service quality.
While no formal rating gap exists by the review criteria, Shiji’s consistent positive feedback on support and onboarding contrasts with Hotello’s silence on this front, suggesting Shiji offers a more reliable support experience for frontline staff and management.
Edge: Even.
Shiji Daylight PMS integrates with 72 verified partners, whereas Hotello PMS lists 16, sharing 6 common integrations such as Onity, D-Edge, Cendyn, Vingcard, Amadeus, and Easyway. Shiji's unique integrations include advanced revenue management systems like IDeaS and Duetto, channel managers like SiteMinder, guest engagement tools like Revinate, and POS systems including Mews and Hapi. These integrations facilitate seamless data flow across sales, operations, and marketing, essential for hotels operating in multiple markets or with complex tech stacks.
Hotello’s smaller partner ecosystem limits connectivity options, potentially requiring manual data entry or workarounds. Hotels seeking to unify systems across booking channels, revenue management, and guest communication will benefit from Shiji’s broader integration network.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS holds a 4.6/5 overall rating from 37 reviews, including recent ones, with high likelihood to recommend at 91%. Hotels ranging from boutique and luxury to branded and city center rate Shiji between 4.2 and 4.9, reflecting consistent satisfaction across segments. Although recent review volume is lower than historical averages, ratings remain stable. Hotello PMS lacks any verified reviews, making it impossible to assess user satisfaction or segment fit.
Given this data, Shiji Daylight PMS clearly commands higher user approval and trust, while Hotello’s absence of ratings prevents meaningful comparison.
Edge: Even.
Hotello PMS does not publish pricing details, nor offers trials or freemium models, leaving cost transparency unavailable to buyers. Shiji Daylight PMS lists a base price of $1,200 but does not disclose implementation fees or per-room charges. Neither offers a free trial, requiring hotels to engage vendors directly for detailed quotes.
Hotels valuing upfront pricing clarity may find Shiji’s published base price a starting reference, while Hotello’s lack of pricing data adds uncertainty to budgeting decisions.
Not ideal if:
Not ideal if:
Hotello PMS and Shiji Daylight PMS differ fundamentally in market presence and operational maturity. Hotello offers a cloud-based PMS with a design philosophy centered on reducing manual tasks and enhancing guest service but lacks any verified user reviews, feature disclosures, or pricing transparency. Shiji Daylight PMS provides a fully developed, cloud-native platform with 98 unique features, 72 verified integrations, and strong user satisfaction ratings spanning luxury, boutique, and branded hotel segments.
Choose Hotello PMS if you are exploring emerging PMS solutions with a focus on adaptability and are willing to accept the risk of unproven performance and limited support data. Its promise of reliability and human-centric design may appeal to small properties in early-stage digital transformation. Choose Shiji Daylight PMS if you require a proven, scalable system with extensive automation, centralized guest profiles, and broad integration options validated by dozens of user reviews and multiple case studies demonstrating operational and guest experience improvements.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | — | Ab $1.200/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Kunden betonen, dass das Team von Shiji klar kommuniziert und die Beteiligten während des gesamten Prozesses informiert hält. Dieses Maß an Nachverfol... Kunden betonen, dass das Team von Shiji klar kommuniziert und die Beteiligten während des gesamten Prozesses informiert hält. Dieses Maß an Nachverfolgung hilft Hotels, Verwirrung während der Implementierung zu vermeiden und unterstützt einen reibungsloseren Übergang.
Bewertungen weisen darauf hin, dass der Shiji-Support bei Bedarf schnell erreichbar ist und die Mitarbeiter hilfsbereit und reaktionsschnell sind. Die... Bewertungen weisen darauf hin, dass der Shiji-Support bei Bedarf schnell erreichbar ist und die Mitarbeiter hilfsbereit und reaktionsschnell sind. Dies gibt Hotels insbesondere bei der Einrichtung und in der Anfangsphase Sicherheit, vor allem wenn zeitkritische Probleme auftreten.
Das Feedback deutet auf sehr wenige Probleme bei der Installation selbst hin, und etwaige Schwierigkeiten wurden der internen Unorganisation des Hotel... Das Feedback deutet auf sehr wenige Probleme bei der Installation selbst hin, und etwaige Schwierigkeiten wurden der internen Unorganisation des Hotels und nicht Shiji zugeschrieben. Für Hotels, die die Software evaluieren, bedeutet dies ein geringeres Implementierungsrisiko und eine planbarere Einführung.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hotello PMS (Acquired by Mews) und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hotello PMS (Acquired by Mews) bietet 16 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 72 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Hotello PMS (Acquired by Mews): Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Hotello hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind