Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 355 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
hub OS überzeugt bei zentrale kommunikation zwischen housekeeping, instandhaltung und rezeption — besonders für Luxus-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie CapEX-Budgetierung und -Prognose.
Lodgistics überzeugt bei kommunikation zwischen den abteilungen — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie 1-zu-1-Chat und Gruppenchats.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 355 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $300/Monat | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 267 | 88 |
Nach der Analyse von 355 verifizierten Bewertungen schätzen hub OS-Nutzer besonders zentrale kommunikation zwischen housekeeping, instandhaltung und rezeption, berichte, historie und analysen, echtzeit-arbeitsauftrags- und störungsverfolgung, während Lodgistics-Nutzer kommunikation zwischen den abteilungen, arbeitsaufträge und wartungsverfolgung, benachrichtigungen und systemaktualisierungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Zentrale Kommunikation zwischen Housekeeping, Instandhaltung und Rezeption
▾
|
+
Kommunikation zwischen den Abteilungen
▾
|
|
+
Berichte, Historie und Analysen
▾
|
+
Arbeitsaufträge und Wartungsverfolgung
▾
|
|
+
Echtzeit-Arbeitsauftrags- und Störungsverfolgung
▾
|
+
Benachrichtigungen und Systemaktualisierungen
▾
|
|
+
Planung und Checklisten für vorbeugende Wartung
▾
|
+
Vorbeugende Wartung
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Flexibilität und Anpassbarkeit von Workflows
▾
|
−
Anpassung und Integration
▾
|
|
−
Aufgabenpriorisierung, Verschiebung und Genehmigungskontrollen
▾
|
−
Mobile Erreichbarkeit
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelwartungssoftware-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #4 15 Bewertungen | #7 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 106 Bewertungen | #5 78 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 69 Bewertungen | #8 6 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #6 4 Bewertungen | #8 1 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 94 Bewertungen | #7 20 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #4 73 Bewertungen | #8 10 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #6 84 Bewertungen | #4 78 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #6 11 Bewertungen | #4 22 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 10 Bewertungen | #2 87 Bewertungen |
| Europa ▾ | #3 159 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #4 3 Bewertungen | #10 1 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #3 6 Bewertungen | — |
Choosing the right maintenance software for your hotel depends on your specific operational needs and regional scope. Both hub OS Maintenance by hub OS and Lodgistics Preventative Maintenance aim to streamline maintenance tasks, improve communication, and reduce costs, but they approach these goals differently. While both platforms cover core maintenance functions, their features, user experience, and market presence vary significantly. Which product aligns better with your hotel’s scale, location, and operational complexity?
Both products address hotel maintenance management, focusing on preventing issues and coordinating staff. hub OS shines with its comprehensive integration, offering real-time fault notifications, asset management via QR codes, and legal inspection tracking, making it ideal for hotels that need detailed oversight and integration with other property systems. Lodgistics, on the other hand, emphasizes communication tools, mobile accessibility, and guest request handling, suitable for hotels prioritizing ease of staff communication and preventative routines.
While hub OS boasts a broader geographical presence—covering 29 countries across multiple continents—Lodgistics primarily serves North American hotels, with just three countries in its reach. Both platforms have high ratings (hub OS: 4.84/5, Lodgistics: 4.85/5), but Lodgistics has more recent reviews, providing stronger current data. Given these factors, your choice hinges on whether you prioritize international scalability and integration or streamlined communication and mobile usability.
If your hotel is part of a larger brand or operates across multiple regions requiring extensive system integration, hub OS is the better fit. Its 23 verified partners and rich feature set—including CapEX Budgeting & Forecasting and detailed legal inspection tools—are tailored for complex, multi-property management. Conversely, if your hotel prioritizes real-time communication, mobile management, and guest satisfaction, Lodgistics offers an easier-to-use interface, with features like 1-to-1 chats, group messaging, and instant translations, making it ideal for mid-sized hotels or properties with high staff turnover.
Hoteliers seeking detailed asset management, legal compliance, and extensive reporting should lean toward hub OS. Those valuing team communication, quick mobile access, and guest-focused operations will find Lodgistics more aligned with their needs.
hub OS's user interface scores 4.84/5, with reviews emphasizing its intuitiveness for staff, even those less tech-savvy. Its onboarding process also averages 4.73/5, making staff adoption smoother. Lodgistics, while slightly lower at 4.7/5 for ease of use, is praised for its straightforward mobile app, empowering staff to manage maintenance and guest requests from anywhere, though some note the app could improve in speed and organization.
Edge: hub OS. Its broader integration and highly rated UI make it easier for teams to adopt and use effectively, especially in complex operational environments.
hub OS offers 8 unique features, including CapEX Budgeting & Forecasting, legal inspection management, and asset QR codes—capabilities not found in Lodgistics. Lodgistics provides 5 exclusive features, notably 1-to-1 and group chats, notifications, employee recognition, and auto-translation, which enhance team communication and multilingual operations.
When comparing core functionalities, both platforms share 8 features, but hub OS’s additional budget and legal tools give it a stronger edge for complex operational needs. If you need advanced asset and legal management, hub OS is preferable; for enhanced communication and mobile ease, Lodgistics leads.
Both platforms have high support ratings—hub OS at 4.78/5 and Lodgistics at 4.79/5—with recent reviews citing responsive service. Users describe hub OS support as “responsive and effective,” praising its quick problem resolution and personalized assistance. Lodgistics customers highlight ongoing support and improvements based on feedback, with positive remarks about its service quality.
Edge: Lodgistics. Slightly more recent reviews and a marginally higher rating suggest stronger current support, especially relevant for hotels needing prompt assistance.
hub OS boasts 23 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality, Mews, and Infor, providing broader integration options. Lodgistics has only 3 verified partners, with notable integrations limited mainly to its own platform and HotelKey. The shared integrations include Oracle Hospitality, but hub OS’s extensive partner network offers more flexibility in connecting with existing property systems.
Edge: hub OS. Its larger ecosystem of verified integrations can streamline your hotel’s tech infrastructure more effectively.
Both products enjoy very high ratings—hub OS at 4.84/5 and Lodgistics at 4.85/5—and positive recent reviews. However, Lodgistics has three recent reviews compared to none in the last six months for hub OS, providing more current insights.
In terms of property type preferences, hotel segments like luxury and branded hotels tend to rate both solutions highly, but Lodgistics' recent reviews and slightly higher overall rating make it the preferred choice for current user satisfaction.
Edge: Lodgistics. Its higher review count and more recent feedback suggest a more reliable gauge of current satisfaction levels.
Neither product publicly discloses specific pricing; both operate on custom quotes based on hotel size, features, and scope. Typically, maintenance software pricing models include per-room or flat monthly fees, but exact costs require direct contact.
Not ideal if: Your hotel is small, with straightforward maintenance needs, or primarily operates in a single regional market.
Not ideal if: Your hotel requires highly detailed legal or asset management or operates across multiple regions with complex integration needs.
hub OS is a comprehensive, multi-region maintenance platform suited for large, complex hotels needing extensive system integrations. Its strengths lie in asset management, legal compliance, and deep analytics, making it ideal for enterprise-level operations.
Lodgistics excels in team communication, mobile accessibility, and guest-centric workflows, making it the best choice for hotels prioritizing operational agility, staff communication, and guest satisfaction.
Choose hub OS if your hotel demands detailed oversight, legal compliance, and extensive integrations. Opt for Lodgistics if your focus is on ease of use, real-time communication, and mobile management.
In summary, for hotels seeking a robust, integrated maintenance solution, hub OS offers unmatched depth. For those valuing communication and quick, mobile task handling, Lodgistics provides a straightforward, highly rated alternative.
Die Preise für Hotelwartungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $300/Monat | — |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Vermögenserhaltung
|
|
|
| Poolchemikalien-Messwerte | ||
| Präventive Wartungsplanzuordnung | ||
| CapEX-Budgetierung und -Prognose | ||
|
▾
Inspektionen & Checklisten
|
|
|
| Kundenspezifische Inspektionen | ||
| Asset-Wartungsprotokolle | ||
|
▾
Messaging & Kommunikation
|
|
|
| Benachrichtigungen | ||
| App | ||
|
▾
Aufgabenmanagement
|
|
|
| Wiederkehrende Aufgaben | ||
| Arbeitsaufträge & Ticketing | ||
|
▾
Workflow-Automatisierung
|
|
|
| Wiederkehrende Aufgaben | ||
| Präventive Wartungsplanzuordnung | ||
| Arbeitsaufträge & Ticketing | ||
|
▾
Analytik & Berichterstattung
|
|
|
| Bestandstrendanalyse | ||
| Asset-Wartungsprotokolle | ||
| CapEX-Budgetierung und -Prognose |
Was Hoteliers schätzen
Ein zentrales Thema ist, dass Hub OS mehrere Abteilungen in einen gemeinsamen Arbeitsablauf integriert, sodass alle den Zimmerstatus, Anfragen und Abs... Ein zentrales Thema ist, dass Hub OS mehrere Abteilungen in einen gemeinsamen Arbeitsablauf integriert, sodass alle den Zimmerstatus, Anfragen und Abschlussmeldungen einsehen können. Rezensenten sagen, dass dies Telefonate reduziert, die Verantwortlichkeit verbessert und eine klarere Übergabe zwischen Housekeeping, Instandhaltung und Rezeption schafft. Hotels sehen darin eine Möglichkeit, Zimmer gastbereit zu halten und die Servicekoordination zu verbessern.
Hub OS wird häufig dafür geschätzt, Hotels eine nutzbare Historie von Zimmer- und Wartungsaktivitäten sowie Berichte zur Unterstützung von Kontrolle u... Hub OS wird häufig dafür geschätzt, Hotels eine nutzbare Historie von Zimmer- und Wartungsaktivitäten sowie Berichte zur Unterstützung von Kontrolle und Planung zu bieten. Nutzer schätzen es, Ausfälle, Inspektionen und Wartungsprotokolle an einem Ort zu haben, aber mehrere wünschen sich bessere Filtermöglichkeiten, Exportfunktionen, flexiblere Dashboards und einfacheren Zugriff auf historische Probleme. Für Hotelmanager würden stärkere Analysen die Entscheidungsfindung und Produktivitätskontrolle verbessern.
Nutzer berichten häufig, dass Hub OS die Instandhaltung beschleunigt, indem das Personal Reparaturen in Echtzeit melden, empfangen und verfolgen kann.... Nutzer berichten häufig, dass Hub OS die Instandhaltung beschleunigt, indem das Personal Reparaturen in Echtzeit melden, empfangen und verfolgen kann. Das verbessert die Reaktionszeiten, reduziert doppelte Nachverfolgungen und hilft Teams, schneller abteilungsübergreifend zu koordinieren. Im Hotelbetrieb bedeutet das weniger ungelöste Zimmerprobleme und schnellere Zimmerfreigaben.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein wiederkehrendes Thema ist, dass Hub OS sofort einsatzbereit ist, aber mehr Flexibilität für hotelspezifische Workflows benötigt. Rezensenten wünsc... Ein wiederkehrendes Thema ist, dass Hub OS sofort einsatzbereit ist, aber mehr Flexibilität für hotelspezifische Workflows benötigt. Rezensenten wünschen sich eine bessere Anpassung von Bezeichnungen, Berichten, Dashboards, Checklisten, Aufgabentypen, Berechtigungen und zimmerspezifischen Prozessen. Die Möglichkeit, das System leichter anzupassen, würde Hotels helfen, die passende Lösung an ihre Betriebsstruktur anzupassen, anstatt ihre Abläufe an das Tool anzupassen.
Mehrere Rezensenten wünschen sich strengere Kontrollen bezüglich der Priorisierung von Aufgaben, der Verschiebung von Arbeiten und der Entscheidung, w... Mehrere Rezensenten wünschen sich strengere Kontrollen bezüglich der Priorisierung von Aufgaben, der Verschiebung von Arbeiten und der Entscheidung, wer Anfragen genehmigen oder stornieren darf. Sie sagen, dass diese Funktionen wichtig sind, um dringende Reparaturen von weniger dringenden Arbeiten zu unterscheiden und unnötige Nacharbeiten zu vermeiden. Bessere Kontrolle in diesem Bereich würde Wartungsleitern helfen, Servicelevels zu sichern und Zeitpläne realistisch zu halten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Lodgistics für die verbesserte Kommunikation zwischen allen Hotelabteilungen. Die Software ermöglicht sofortige Updates und Echtzeit-Trac... Nutzer loben Lodgistics für die verbesserte Kommunikation zwischen allen Hotelabteilungen. Die Software ermöglicht sofortige Updates und Echtzeit-Tracking von Wartungs- und Gästeanfragen und stellt so sicher, dass Aufgaben umgehend bearbeitet werden. Besonders hervorzuheben ist die mobile Funktionalität, die es Mitarbeitern ermöglicht, Arbeitsaufträge effizient einzureichen und zu bearbeiten und so den gesamten Hotelbetrieb zu verbessern.
Nutzer heben häufig die Effizienz der Auftrags- und Wartungsverfolgung innerhalb von Lodgistics hervor. Die Möglichkeit, Aufträge mobil einzureichen u... Nutzer heben häufig die Effizienz der Auftrags- und Wartungsverfolgung innerhalb von Lodgistics hervor. Die Möglichkeit, Aufträge mobil einzureichen und zu verwalten, ermöglicht eine schnelle Bearbeitung von Wartungsproblemen und verbessert so den gesamten Hotelwartungsbetrieb. Echtzeit-Updates und Foto-Uploads unterstützen eine präzise Problemkommunikation.
Einige Nutzer haben festgestellt, dass Benachrichtigungen und Systemupdates robuster sein könnten. Probleme wie langsame Updates, die Notwendigkeit hä... Einige Nutzer haben festgestellt, dass Benachrichtigungen und Systemupdates robuster sein könnten. Probleme wie langsame Updates, die Notwendigkeit häufiger App-Aktualisierungen und der Wunsch nach schnelleren Benachrichtigungen werden als Bereiche genannt, die das Benutzererlebnis verbessern könnten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die Anpassungsmöglichkeiten von Lodgistics, nennen aber auch Verbesserungspotenzial. Vorschläge umfassen mehr anpassbare Berichtsfunkt... Nutzer schätzen die Anpassungsmöglichkeiten von Lodgistics, nennen aber auch Verbesserungspotenzial. Vorschläge umfassen mehr anpassbare Berichtsfunktionen, die Integration in Immobilienverwaltungssysteme für einen reibungslosen Betrieb und die Möglichkeit, benutzerdefinierte Checklisten und Felder zu erstellen.
Die mobile Erreichbarkeit von Lodgistics wird sehr geschätzt. Nutzer können Aufgaben wie Arbeitsaufträge, vorbeugende Wartung und Gästeanfragen bequem... Die mobile Erreichbarkeit von Lodgistics wird sehr geschätzt. Nutzer können Aufgaben wie Arbeitsaufträge, vorbeugende Wartung und Gästeanfragen bequem direkt von ihrem Smartphone aus verwalten. Diese Funktion erhöht die Flexibilität und ermöglicht es Mitarbeitern, Aufgaben auch unterwegs zu erledigen, was zu einer schnelleren Problemlösung und einem effektiveren Hotelbetrieb führt.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. hub OS Maintenance und Lodgistics Preventative Maintenance teilen viele zentrale Hotel Maintenance Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. hub OS Maintenance bietet 24 verifizierte Integrationspartner, während Lodgistics Preventative Maintenance 3 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. hub OS Maintenance führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,8/5 vs 4,7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
hub OS Maintenance: Nein. Lodgistics Preventative Maintenance: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Maintenance Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. hub OS hat einen HT Score von 93 und Lodgistics hat 78. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind