The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 122 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
hub OS überzeugt .
Quore überzeugt bei customer support — besonders für independent Betriebe (4.4/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Mobile access on any device.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 122 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 5 | 117 |
Nach der Analyse von 122 verifizierten Bewertungen schätzen hub OS-Nutzer besonders , während Quore-Nutzer kommunikationseffizienz, tracking und reporting, nachrichten und interaktion mit gästen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kommunikationseffizienz
▾
|
|
|
+
Tracking und Reporting
▾
|
|
|
+
Nachrichten und Interaktion mit Gästen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung
▾
|
|
|
−
Schulung und Onboarding
▾
|
|
|
−
Einschränkungen der mobilen App
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Tools für die Zusammenarbeit des Personals-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #11 0 Bewertungen | #9 3 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #9 4 Bewertungen | #6 53 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #8 1 Bewertungen | #5 36 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #21 0 Bewertungen | #3 15 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #12 2 Bewertungen | #5 46 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #12 3 Bewertungen | #4 40 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #9 5 Bewertungen | #3 96 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #15 1 Bewertungen | #5 15 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #22 0 Bewertungen | #4 100 Bewertungen |
| Europa | #4 4 Bewertungen | #15 2 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #12 0 Bewertungen | #11 0 Bewertungen |
| Naher Osten | #8 0 Bewertungen | — |
When choosing a staff collaboration tool for your hotel, your primary goal is to streamline communication, improve operational efficiency, and enhance the guest experience. Both HubOS Staff App and Quore aim to address these needs but do so with different strengths. HubOS largely focuses on core operational functions with a limited feature set, while Quore offers a wider suite of tools and integrations designed for comprehensive management. Which platform better aligns with your hotel’s needs?
HubOS Staff App offers a straightforward, easy-to-use interface praised for its intuitiveness and multi-language support. However, it has a small review base of only four, with no recent data, which limits confidence in its current performance. Quore, by contrast, boasts over 115 reviews, all recent, with a high overall rating of 4.27/5, indicating strong adoption and satisfaction.
Both products aim to improve staff coordination and response times, but Quore’s extensive feature set and larger user base suggest it provides more comprehensive support for hotel operations. The question remains: do you prioritize simplicity or a broad toolset?
If your hotel needs a simple, multilingual app to coordinate basic staff tasks like housekeeping and maintenance, HubOS could be suitable. It is especially appealing if you’re a smaller property or prefer a lightweight system that’s easy to adopt.
If your hotel requires a full suite of operational tools—including work order management, guest request tracking, preventative maintenance, and multi-property oversight—Quore is the clear choice. Its 24 exclusive features and high user satisfaction in various hotel segments support this. Hoteliers aiming for granular control and diverse functionalities should favor Quore.
HubOS Staff App scores 4.5/5 for ease of use, with reviewers emphasizing its intuitive design and straightforward navigation. Onboarding appears smooth, with a rating of 4/5, and users find staff adoption generally high.
Quore’s usability is nearly identical, with a 4.43/5 rating, and users praise its organization and mobile accessibility. Still, some reviews mention a steep learning curve initially, largely due to its broader feature set.
Edge: HubOS Staff App.
Quore offers 24 dedicated features, including a lost & found module, CapEX budgeting, real-time task tracking, virtual logbook, and analytics dashboard. These tools support a holistic management approach, especially for larger or multi-department hotels.
HubOS provides core staffing and task management features but lacks the extensive modular capabilities of Quore. If your needs extend beyond basic task coordination, Quore’s feature richness gives it a substantial advantage.
Edge: Quore.
HubOS’s support scores 4/5, with reviewers highlighting helpful and responsive assistance, particularly in onboarding. However, its small review count suggests limited feedback on ongoing support.
Quore, with a support rating of 4.36/5 based on 115 reviews, receives praise for its responsive customer service and comprehensive onboarding. Multiple testimonials mention quick response times and effective problem resolution.
Edge: Quore.
HubOS integrates with 23 verified partners, including prominent vendors like Oracle Hospitality, Infor, and Mews, supporting extensive operational workflows. Quore, with eight verified partners, shares integrations with Canary Technologies but has fewer overall options.
While hub OS’s broader integration network supports more complex hotel ecosystems, Quore’s focus on core functionalities might suffice for properties with limited third-party needs. For extensive system connectivity, hub OS holds the edge.
Edge: HubOS Staff App.
Given the limited review count for HubOS, it’s difficult to assess consistent hotel segment ratings—no recent data or detailed segment analysis exists. Conversely, Quore’s 115 reviews consistently rate it above 4/5, with segment-specific feedback showing high satisfaction, especially from branded hotels (5/5) and independent properties (4.4/5).
Recent reviews favor Quore’s usability, feature set, and support. Its larger, more recent review base makes it the more reliable metric.
Edge: Quore.
HubOS’s pricing information is not publicly available, suggesting a bespoke pricing model or direct inquiry requirement. Quore charges a $200 monthly base fee, with no additional implementation or per-room charges, making its cost transparent.
If budget predictability and transparency are priorities, Quore’s straightforward pricing allows for easier cost assessment.
Not ideal if your property requires extensive customization, advanced analytics, or broad integration options.
Not ideal if your hotel has minimal operational complexity or prefers a lightweight, single-function app.
HubOS Staff App is a straightforward tool that emphasizes user-friendliness and multi-language support, making it suitable for properties with basic operational needs. Its limited feature set and smaller review base suggest it’s best for smaller hotels or those with simple workflows.
Quore’s extensive suite of over 30 tools, proven high satisfaction, and global presence make it the more versatile choice for larger or more complex hotels. Its comprehensive features support growth, detailed management, and multi-property oversight.
If your hotel needs a broad, well-supported system with a large user base, Quore is the safer bet. For smaller hotels seeking simplicity and ease of use, HubOS may suffice but with less confidence in ongoing performance.
Die Preise für Tools für die Zusammenarbeit des Personals sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HubOS Staff App und Quore 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Arbeitsaufträge & Ticketing | ||
| Asset-Wartungsprotokolle | ||
| CapEX-Budgetierung und -Prognose | ||
| Lost & Found-Modul | ||
| Wiederkehrende Aufgaben |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 12 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen Quore, da es die reibungslose Kommunikation zwischen den Abteilungen erleichtert, Informationen effektiv weitergibt und die Reaktio... Hoteliers schätzen Quore, da es die reibungslose Kommunikation zwischen den Abteilungen erleichtert, Informationen effektiv weitergibt und die Reaktionszeiten auf Gästeanfragen verkürzt. Dadurch werden Missverständnisse und Verzögerungen deutlich reduziert, die Teamzusammenarbeit verbessert und die Gästezufriedenheit gesteigert.
Nutzer finden die Tracking- und Berichtsfunktionen von Quore hilfreich, um verschiedene Vorgänge, einschließlich Gästeanfragen, Wartung und Inventar,... Nutzer finden die Tracking- und Berichtsfunktionen von Quore hilfreich, um verschiedene Vorgänge, einschließlich Gästeanfragen, Wartung und Inventar, zu protokollieren. Diese Funktionen helfen bei der detaillierten Dokumentation und tragen so zu mehr Verantwortlichkeit und Effizienz im Hotelbetrieb bei.
Hoteliers schätzen die Gästenachrichtenfunktion von Quore, die die direkte Kommunikation mit Gästen und die effektive Bearbeitung ihrer Anfragen ermög... Hoteliers schätzen die Gästenachrichtenfunktion von Quore, die die direkte Kommunikation mit Gästen und die effektive Bearbeitung ihrer Anfragen ermöglicht. Einige Nutzer schlagen jedoch Verbesserungen vor, beispielsweise eine bessere Integration mit anderen Gästeservice-Plattformen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Nutzer betonen den Bedarf an mehr Anpassungsmöglichkeiten innerhalb von Quore, beispielsweise der Anpassung von Berichtsfeldern, der Anpassung d... Viele Nutzer betonen den Bedarf an mehr Anpassungsmöglichkeiten innerhalb von Quore, beispielsweise der Anpassung von Berichtsfeldern, der Anpassung des Dashboards und der Integration in andere Hotelverwaltungssysteme. Der Mangel an Anpassungsmöglichkeiten schränkt die Effektivität der Software für spezifische Hotelanforderungen manchmal ein.
Mehrere Bewertungen weisen auf Probleme mit dem Schulungs- und Onboarding-Prozess von Quore hin. Nutzer empfinden die Schulung als unzureichend und ma... Mehrere Bewertungen weisen auf Probleme mit dem Schulungs- und Onboarding-Prozess von Quore hin. Nutzer empfinden die Schulung als unzureichend und manchmal nicht intuitiv genug, was zu einer steilen Lernkurve für neue Mitarbeiter führt. Dies erschwert die anfängliche Akzeptanz und effektive Nutzung der Software.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HubOS Staff App und Quore teilen viele zentrale Staff Collaboration Tools-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HubOS Staff App bietet 23 verifizierte Integrationspartner, während Quore 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. HubOS Staff App führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HubOS Staff App: Nein. Quore: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Staff Collaboration Tools-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. hub OS hat einen HT Score von 0 und Quore hat 25. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen