Sorry, this functionality is only available for verified hoteliers

The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.

Inn-Flow vs. M3 (Accounting): Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 28, 2026  ·  846 verifizierte Bewertungen analysiert

Inn-Flow
Inn-Flow
Profil ansehen
4.9 (283 Bewertungen) · 24 Integrationen
M3
M3
Profil ansehen
4.5 (563 Bewertungen) · 39 Integrationen

Kurzfassung

Wir haben 846 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Inn-Flow überzeugt bei ease of use and ROI — besonders für brand Betriebe (0.0/5) .

M3 überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht — besonders für brand Betriebe (4.1/5) , mit exklusiven Funktionen wie Multicurrency Reporting and Scheduled Reporting.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Inn-Flow im Vergleich zu M3 (Accounting) ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 846 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

Inn-Flow Inn-Flow
M3 M3
HTScore
100
97
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
97%
89%
Benutzerfreundlichkeit
4.8/5
4.4/5
Kundensupport
4.7/5
4.5/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.7/5
4.3/5
Einstiegspreis From $400/mo From $400/mo
Verifizierte Bewertungen 283 563

Was sind die Vor- und Nachteile von Inn-Flow vs M3 (Accounting)?

Nach der Analyse von 846 verifizierten Bewertungen schätzen Inn-Flow-Nutzer besonders reporting and analytics, budgeting and forecasting, financial management and reporting, während M3-Nutzer benutzerfreundlichkeit, lohn- und gehaltsabrechnung und personalmanagement, integration mit pms hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Inn-Flow Inn-Flow M3 M3
Vorteile
+ Reporting and Analytics ▾
+ Benutzerfreundlichkeit ▾
+ Budgeting and Forecasting ▾
+ Lohn- und Gehaltsabrechnung und Personalmanagement ▾
+ Financial Management and Reporting ▾
+ Integration mit PMS ▾
+ Labor Management and Scheduling ▾
+ Finanzberichterstattung und -prüfung ▾
Nachteile
− Benutzererfahrung und Schnittstelle ▾
− Hauptbuchkonten-Suchfunktion ▾
− Mobiler Zugriff und Funktionalität ▾
− Export- und Importkapazitäten ▾
− Drittanbieterintegration ▾
− Fehler im Buchhaltungssystem ▾

Inn-Flow vs M3: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Hotelbuchhaltungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Inn-Flow Inn-Flow M3 M3
Klein (10–24 Zimmer) ▾ #5 10 Bewertungen #1 34 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ #2 233 Bewertungen #1 328 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) ▾ #6 19 Bewertungen #1 114 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ #6 14 Bewertungen #2 51 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Inn-Flow Inn-Flow M3 M3
Boutique ▾ #2 108 Bewertungen #1 203 Bewertungen
Luxus ▾ #4 44 Bewertungen #1 138 Bewertungen
Marke / Kette ▾ #2 226 Bewertungen #1 393 Bewertungen
Langzeitaufenthalt ▾ #2 50 Bewertungen #1 66 Bewertungen

Nach Region

Segment Inn-Flow Inn-Flow M3 M3
Nordamerika ▾ #2 270 Bewertungen #1 522 Bewertungen
Europa ▾ #6 2 Bewertungen #4 6 Bewertungen
Asien-Pazifik ▾ #3 5 Bewertungen #2 3 Bewertungen
Naher Osten #3 1 Bewertungen #2 1 Bewertungen

The Decision

Choosing between Inn-Flow by Inn-Flow and M3 (Accounting) by M3 involves assessing their core strengths and how they align with your hotel’s operational needs. Both products aim to streamline financial management, but while Inn-Flow offers an all-in-one hotel management platform, M3 specializes in back-office accounting with a focus on automation and reporting. Which solution best fits your hotel’s current priorities?

Inn-Flow is designed to consolidate multiple hotel operations into a single platform, including accounting, labor, inventory, and sales, making it suitable for hotels seeking operational simplicity. M3, meanwhile, emphasizes detailed financial and payroll management, appealing if your team needs robust accounting capabilities with extensive reporting. So, do you need a comprehensive management system or a dedicated accounting platform?

Is Inn-Flow or M3 Better for Hotels?

Inn-Flow and M3 both support hotel financial operations but approach them differently. Inn-Flow provides a unified platform that covers accounting, labor management, inventory, and sales, aiming for integrated hotel operations. M3 focuses exclusively on accounting, payroll, and financial reporting, with a strong emphasis on automation and real-time data.

Inn-Flow boasts a 100/5 HTR Score and over 255 reviews, with recent reviews emphasizing its ease of use and extensive modules. M3, with a 97.3/5 score and 477 reviews, benefits from more recent feedback highlighting its user-friendly interface and reliable integrations. Which approach better suits your hotel’s organizational structure and growth plans?

Inn-Flow vs M3: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a complete operational platform that manages every aspect from accounting to labor and inventory, Inn-Flow is the better choice. It’s especially advantageous for hotels that want to eliminate multiple vendors and gain real-time insights through customizable dashboards.

If your primary focus is robust financial management, detailed reporting, and automation in accounting and payroll, M3 is more suitable. It’s ideal for hotels with complex financial workflows, needing extensive, customizable reports, and strong integration with property management systems.

Is Inn-Flow or M3 Easier to Use?

Inn-Flow scores 4.83/5 for ease of use, with reviewers praising its intuitive interface, easy navigation, and quick access to essential functions. Training and onboarding are rated at 4.68/5, reflecting a smooth learning curve for staff, though some users desire more extensive self-serve resources.

M3’s ease of use scores slightly lower at 4.44/5, with reviews highlighting its friendly interface and quick setup. Users appreciate its straightforward workflows, especially for payroll and financial reporting, but some mention occasional glitches that can slow adoption. Edge: Inn-Flow.

Which Has Better Features: Inn-Flow or M3?

Inn-Flow offers 18 core shared features, including financial management, labor, inventory, and sales, all within a single platform. It doesn’t have exclusive features but excels in hotel management integration and operational visibility.

M3 provides 23 verified partners, including five features unique to its platform: Accounts Receivable, Multicurrency Accounting, Construction & Projects, Multicurrency Reporting, and Scheduled Reporting. Its advanced financial automation and customization options give it an edge in detailed, scalable accounting.

Edge: M3.

Which Has Better Customer Support: Inn-Flow or M3?

Inn-Flow’s support scores 4.72/5, with reviewers praising its responsiveness and dedicated modules. Clients mention prompt assistance and the value of their customer service, though some suggest more training resources could help new users.

M3 scores 4.51/5, with many users citing excellent service and quick resolutions. However, some reviews mention occasional difficulties with support responsiveness, particularly during system glitches.

Edge: Inn-Flow.

Which Has More Integrations: Inn-Flow or M3?

Inn-Flow offers 23 verified integrations, including major hospitality brands like Oracle Hospitality, Netchex, and Yanolja Cloud. Its partners cover payroll, POS, and other hotel-specific systems, making it versatile for operations.

M3 boasts 39 verified integrations, including popular PMS and finance tools like STR, Birchstreet, and WebRezPro. It supports more extensive connectivity options, especially for larger, multi-property portfolios.

Edge: M3.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Inn-Flow or M3?

Inn-Flow’s 255 reviews rate it 5/5, with a 97% likelihood to recommend, especially praised in the branded hotel segment. Recent reviews highlight its labor management and real-time analytics as key strengths.

M3 has a higher total review count (477), but a slightly lower overall rating at 4.19/5. Hotels in large portfolios and brands highly value its automation, reliability, and deep financial features.

Edge: Inn-Flow.

How Much Do Inn-Flow and M3 Cost?

Both Inn-Flow and M3 have a base price of $400/month, with no implementation fees or tiered pricing. Pricing models are straightforward, making budgeting simpler for hotels.

No additional costs are specified beyond the base fee, but your actual expenses may vary based on add-ons or specific integrations.

What Type of Hotel Should Use Inn-Flow?

  • Hotels that want an all-in-one platform managing accounting, labor, inventory, and sales.
  • Teams seeking a single login for multiple operational functions.
  • Hotels prioritizing real-time analytics with custom dashboards.
  • Properties aiming to reduce vendor clutter and improve operational visibility.
  • Hotels that prefer a mobile app for on-the-go management.

Not ideal if your hotel primarily needs specialized financial automation or complex multi-currency features.

What Type of Hotel Should Use M3?

  • Hotels with complex financial workflows requiring extensive automation and customization.
  • Large portfolios needing reliable, scalable accounting solutions.
  • Hotels that benefit from detailed, customizable financial reports.
  • Properties that value strong integrations with PMS and third-party systems.
  • Hotels focused on reducing manual data entry and improving invoice accuracy.

Not ideal if your hotel prefers an all-in-one management platform with operational modules outside finance.

Inn-Flow vs M3: The Bottom Line for Hotels

Inn-Flow offers a comprehensive, user-friendly platform designed to streamline all hotel operations, making it ideal for hotels seeking operational simplicity and real-time insights. Its high reviews, recent feedback, and extensive modules make it a confident choice for properties that want a single platform to manage everything.

M3 excels in advanced accounting, automation, and reporting, making it suitable for large, financially complex hotels or portfolios. Its numerous integrations and scalable features support growth and detailed financial oversight.

If your hotel values a unified operational management system, Inn-Flow is the clear pick. For hotels needing deep financial automation and extensive integration options, M3 is the better choice.

In conclusion, for most hotels—especially those looking for a top-rated, all-in-one hotel management platform—Inn-Flow’s recent reviews and high satisfaction levels make it the best fit. If your focus is on detailed accounting, multi-currency support, and large-scale automation, M3’s proven reliability and feature depth will better serve your needs.

Was kosten Inn-Flow und M3 (Accounting)?

Die Preise für Hotelbuchhaltungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Inn-Flow Inn-Flow M3 M3
Starting Price From $400/mo From $400/mo

Welche Funktionen hat Inn-Flow, die M3 (Accounting) nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Inn-Flow und M3 (Accounting) 18 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Inn-Flow Inn-Flow M3 M3
Bau & Projekte
Forderungen
Geplante Berichterstattung
Mehrwährungsberichte
Mehrwährungsbuchhaltung

Praxisergebnisse: Inn-Flow vs M3 nach Geschäftsziel

Wir haben 12 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Inn-Flow Scarlet and Gray Hospitality Klein
+ We're cross-training employees in all departments and it's easier to be able to change someone's schedule. It takes a third of the time compared to what I was spending on scheduling before.
+ Facial recognition is 100 times better than what we were doing before. Having features in place that controls how early someone can punch in is saving us a lot of money.
+ The overtime at risk alerts are making us proactive instead of reactive. The previous system didn't flag us like that, so Labor Management has been very cost-effective.

"Why are you wasting your time using other systems? Switch to Inn-Flow because it's easier. Inn-Flow is an efficient tool because it has everything and helps me focus more on hosp..."

Jasmine Patel
Jasmine Patel
Director of Finance
M3 North Star Lodging Management Inc Klein
+ NSL was quickly able to build a business to efficiently and effectively carry out its mission while M3 Professional Services assisted with developing and executing its primary accounting functions.
+ M3PS assists NSL with financial statement mapping, chart of accounts maintenance, monthly tax filing and payments, weekly check runs and bank reconciliations, owner and lender requests, and more.
+ The ability to entrust financials to experts to stay in compliance, have taxes filed correctly and timely, avoid potential fines or legal issues, and ensure owners and more have accurate information

"With recent global events and the current labor environment, a general manager’s job description has greatly changed, and their time is valuable. With the help of M3, we have been..."

Jack Macioce
Jack Macioce
Chief Financial Officer
Betriebliche Effizienz steigern
Inn-Flow Southwest Hospitality Management Mittelgroß
+ The weeklong rapid training from their previous software hadn't been effective, but Inn-Flow's implementation process teaches bits and pieces over time.
+ They had access to a team of hotel experts who supported them throughout their entire move and continue to provide ongoing support.
+ Southwest's journey with Inn-Flow helped them remove their barriers to productivity and also see a significant ROI.

"We saved a hundred dollars a month per hotel immediately. That's $1,200 per hotel each year. And we're not even talking about the extra fees we would pay."

Ajit Patel
M3 Crescent Hotels & Resorts Groß
+ Improved Efficiency: M3
+ �s updates, such as simplified cash management imports and W-9 attachments, helped Crescent streamline accounting processes, saving time and increasing operational efficiency.
+ Enhanced Responsiveness: M3's quick implementation of Crescent's feedback led to timely software updates, allowing Crescent to improve their closing processes and overall operations.

"We were drawn to the system's tailored design for hospitality, prioritizing user-friendliness and seamless deployment in the field. It's crucial that our General Managers and Direc..."

Scott Blair
Scott Blair
Vice President of Centralized Accounting
Gästeerlebnis verbessern
Inn-Flow Inn-Flow

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

M3 GF Hotels & Resorts Groß
+ Having used M3's Accounting Core for its accounting and financial reporting since 2007, GF has been able to manage its portfolio growth easily and seamlessly.
+ In 2019, GF opted to utilize M3's business intelligence platform and dashboard tool, Insight. The tool allows KPIs to be shared with owners and asset managers instantaneously and automatically.
+ The standardization of charts-of-accounts and financial reports have made growth almost effortless and straightforward.

"Insight's ability to integrate with third-party data, such as Smith Travel and brand Guest Satisfaction Scores (GSS), is important because owners want to see more than just the rev..."

Keith Schreiner
Keith Schreiner
Senior VP of Corporate Accounting

Inn-Flow vs M3: Das Fazit

Inn-Flow
Inn-Flow
4.9/5 aus 283 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Reporting and Analytics 78% positiv

Reviewers praise the extensive reporting and analytics suite, enabling users to spot trends, monitor performance, and make data-driven decisions that... Reviewers praise the extensive reporting and analytics suite, enabling users to spot trends, monitor performance, and make data-driven decisions that bolster financial strategy.

Budgeting and Forecasting 100% positiv

The software provides strong budgeting features that allow users to easily compare past and future budgets, enhancing planning and financial forecasti... The software provides strong budgeting features that allow users to easily compare past and future budgets, enhancing planning and financial forecasting accuracy.

Financial Management and Reporting 100% positiv

Users frequently highlight Inn-Flow's seamless accounting features, such as real-time access to financial data and detailed reporting capabilities, wh... Users frequently highlight Inn-Flow's seamless accounting features, such as real-time access to financial data and detailed reporting capabilities, which aid in accurate decision-making and error reduction.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Benutzererfahrung und Schnittstelle 60% negativ

Inn-Flow wird zwar für seine Leistungsfähigkeit geschätzt, doch einige Benutzer sind der Meinung, dass die Benutzeroberfläche von einer Modernisierung... Inn-Flow wird zwar für seine Leistungsfähigkeit geschätzt, doch einige Benutzer sind der Meinung, dass die Benutzeroberfläche von einer Modernisierung profitieren könnte, um die Benutzerfreundlichkeit, insbesondere für Neueinsteiger, zu verbessern.

Mobiler Zugriff und Funktionalität 100% negativ

Die mobile Version von Inn-Flow zeichnet sich durch ihre Benutzerfreundlichkeit aus, bietet aber noch Potenzial für erweiterte Echtzeitfunktionen und... Die mobile Version von Inn-Flow zeichnet sich durch ihre Benutzerfreundlichkeit aus, bietet aber noch Potenzial für erweiterte Echtzeitfunktionen und administrative Features zur besseren Verwaltung unterwegs.

4.8/5 Benutzerfreundlichkeit 4.7/5 Support 24 Integrationen
Profil ansehen
M3
M3
4.5/5 aus 563 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundlichkeit 100% positiv

Nutzer loben M3 häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche und heben hervor, wie einfach die Bedienung auch nach längerer Inaktivität ist. Diese... Nutzer loben M3 häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche und heben hervor, wie einfach die Bedienung auch nach längerer Inaktivität ist. Diese einfache Handhabung reduziert den Schulungsaufwand für die Mitarbeiter erheblich, was im schnelllebigen Hotelalltag von entscheidender Bedeutung ist.

Lohn- und Gehaltsabrechnung und Personalmanagement 100% positiv

M3 zeichnet sich durch seine effizienten Lohn- und Gehaltsabrechnungs- sowie Personalmanagementfunktionen aus. Nutzer schätzen die Fähigkeit der Platt... M3 zeichnet sich durch seine effizienten Lohn- und Gehaltsabrechnungs- sowie Personalmanagementfunktionen aus. Nutzer schätzen die Fähigkeit der Plattform, die Zeiterfassung und Lohnabrechnung reibungslos abzuwickeln, was die Personalverwaltung in Hotels optimiert.

Integration mit PMS 100% positiv

Die Möglichkeit, Umsatzzahlen direkt aus dem Immobilienverwaltungssystem in M3 zu importieren, wird von den Nutzern sehr geschätzt. Diese Integration... Die Möglichkeit, Umsatzzahlen direkt aus dem Immobilienverwaltungssystem in M3 zu importieren, wird von den Nutzern sehr geschätzt. Diese Integration reduziert die manuelle Dateneingabe, gewährleistet Genauigkeit und spart Zeit.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Hauptbuchkonten-Suchfunktion 100% negativ

Ein häufiger Kritikpunkt ist das Fehlen einer Suchfunktion in den Hauptbuchkonten. Nutzer sind der Ansicht, dass dies die Effizienz von Finanzprozesse... Ein häufiger Kritikpunkt ist das Fehlen einer Suchfunktion in den Hauptbuchkonten. Nutzer sind der Ansicht, dass dies die Effizienz von Finanzprozessen verbessern würde. Die Möglichkeit, schnell nach bestimmten Konten zu suchen, würde in komplexen Finanzworkflows Zeit sparen.

Export- und Importkapazitäten 100% negativ

Einige Benutzer wünschen sich bessere Export- und Importfunktionen, wie z. B. das Speichern und Importieren von Excel-Dateien, um die Flexibilität und... Einige Benutzer wünschen sich bessere Export- und Importfunktionen, wie z. B. das Speichern und Importieren von Excel-Dateien, um die Flexibilität und Integration mit externen Systemen zu verbessern.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #1 vs #6
Klein (10–24 Zimmer) #1 vs #5
Sehr groß (200+ Zimmer) #2 vs #6
Sehr klein (< 10 Zimmer) #1 vs #4

Einzigartige Funktionen

Forderungen Mehrwährungsbuchhaltung Bau & Projekte Mehrwährungsberichte Geplante Berichterstattung
4.4/5 Benutzerfreundlichkeit 4.5/5 Support 39 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Inn-Flow 5.0 vs 4.2 (+0.8)
Benutzerfreundlichkeit Inn-Flow 4.8 vs 4.4 (+0.4)
Preis-Leistungs-Verhältnis Inn-Flow 4.7 vs 4.3 (+0.4)
Onboarding Inn-Flow 4.7 vs 4.2 (+0.4)

Häufig gestellte Fragen zu Inn-Flow vs M3 (Accounting)

Kann Inn-Flow M3 (Accounting) ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Inn-Flow und M3 (Accounting) teilen viele zentrale Hotel Accounting Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Inn-Flow bietet 24 verifizierte Integrationspartner, während M3 (Accounting) 39 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Inn-Flow führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Inn-Flow oder M3 (Accounting) einen kostenlosen Plan an?

Inn-Flow: Nein. M3 (Accounting): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Accounting Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Inn-Flow und M3 (Accounting)?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Inn-Flow hat einen HT Score von 100 und M3 hat 97. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.
Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.
Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.
Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen