The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 105 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
isystems überzeugt .
Sirvoy überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 105 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 105 |
Nach der Analyse von 105 verifizierten Bewertungen schätzen isystems-Nutzer besonders , während Sirvoy-Nutzer customer support, ease of use, reservierungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| isystems |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche und Design
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Funktionsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Anpassungsfähigkeit und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Preis-Leistungs-Verhältnis
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | isystems |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #22 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #48 3 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #27 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | isystems |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #37 7 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #42 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #35 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | isystems |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #23 16 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #16 31 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #13 6 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #27 0 Bewertungen |
Choosing between isystems by isystems and Sirvoy by Sirvoy hinges on your hotel's specific needs and operational scope. Both aim to streamline property management, but they serve markedly different segments and feature sets. Your team should consider the scale of your property, required features, and support quality when making a decision.
isystems is a comprehensive property management system with zero reviews and no recent data, making it difficult to assess its current performance or suitability. Conversely, Sirvoy boasts 95 reviews, with 32 in the last six months, showing active use and recent feedback. Which platform aligns better with your hotel’s operational priorities?
isystems markets itself as a property management tool tailored more toward property managers and real estate professionals, focusing on tenant communication, rent collection, and maintenance. It’s designed to streamline multi-property management with real-time insights and automation.
Sirvoy, however, is oriented toward accommodation providers like hotels, B&Bs, and hostels, offering an intuitive front desk system, booking engine, and channel management. Its user base primarily comprises small to medium-sized hotels and similar accommodations.
The core divergence lies in their target audiences: isystems leans heavily toward property managers overseeing multiple units, whereas Sirvoy caters to individual hotels and hostels. Given this, your hotel’s size, property type, and operational focus determine which system fits best. For instance, if you manage multiple rental units or real estate portfolios, isystems may seem appealing but lacks recent user feedback.
Are you seeking a platform primarily to manage guest reservations and streamline front desk workflows, or do you need a broader property management solution with real estate features? The answer guides your choice.
If your hotel needs a straightforward, easy-to-understand system for daily reservation management, Sirvoy is the clear choice. It boasts a 4.64 out of 5 ease of use rating, backed by hundreds of recent reviews, and is praised for its intuitive design and quick onboarding.
In contrast, isystems provides a broad property management framework but suffers from a lack of recent reviews and a very low score, making it difficult to recommend confidently. Its focus on property management and real estate functions is unnecessary for hotels that primarily need reservation, guest management, and revenue optimization.
For small to medium-sized hotels seeking quick setup, reliable support, and a rich feature set, Sirvoy is the better fit. If your operations are more complex and involve managing multiple property types or rental portfolios, then you might need a different solution, as isystems’ suitability remains unverified.
Sirvoy earns a 4.64 out of 5 user rating for ease of use, supported by recent reviews highlighting its straightforward interface and minimal learning curve. Users praise the system’s intuitive design, quick onboarding process (average 4.6/5), and helpful customer support, with many describing it as “super easy to use” and “very helpful during setup.”
isystems offers no recent reviews or ratings, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Its lack of recent user feedback suggests the platform might not be actively supported or adopted, raising concerns about its ease of use.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy distinctly outshines isystems in features, offering 43 specific functionalities, including multi-lingual support, booking engine, channel management, guest CRM, automated messaging, payment processing, and mobile check-in. It also includes advanced options like integrated ID scanners, real-time reporting, and multiple integrations with partners such as SiteMinder, TrustYou, and Cloudbeds.
isystems, by comparison, provides no features or integrations documented in the available data, making it unsuitable for hotels seeking automation or advanced operational tools. Its feature set appears limited or unlisted, which is a disadvantage for hotels looking for a comprehensive, modern PMS.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy receives a 4.85 out of 5 rating for customer support based on recent reviews praising prompt, helpful, and friendly assistance. One user described support as “responsive and thorough,” emphasizing the importance of quick help during onboarding and daily operations.
isystems, with no recent reviews or ratings, cannot be confidently evaluated for support quality. Its absence of recent feedback suggests it might not offer the same level of active support and customer engagement as Sirvoy.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy partners with 21 verified integrations, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and GDS networks, along with payment providers and marketing tools. This extensive integration ecosystem allows hotels to automate workflows and broaden their distribution.
isystems has no documented integrations or verified partners, significantly limiting its connectivity and automation potential. For hotels aiming for a connected, scalable operation, Sirvoy’s integrations provide a clear advantage.
Edge: Sirvoy.
Given the lack of recent reviews and ratings for isystems, it’s impossible to gauge hoteliers’ current satisfaction or perceived value. Meanwhile, Sirvoy’s recent reviews reflect a high level of satisfaction, with a 94% likelihood of recommendation.
Sirvoy’s most recent reviews consistently praise its ease of use, customer support, and feature set, making it the preferred choice among hoteliers actively using the platform. Hotels of various sizes and types rate it highly, especially for straightforward reservation management.
Edge: Sirvoy.
isystems does not publicly list its pricing, and there's no available data on its cost structure, leaving potential buyers unable to evaluate its value.
Sirvoy charges a base fee of $200 per month, with no mention of setup fees or additional charges. Its pricing model is straightforward, making it easier for hotels to budget.
If cost transparency is critical, Sirvoy’s clear pricing makes it the more predictable option.
Not ideal if:
isystems may be suitable for property management firms, but its lack of recent reviews and features makes it less ideal for typical hoteliers.
Not ideal if:
Sirvoy caters well to properties emphasizing guest reservations and streamlined operations.
The core difference between isystems and Sirvoy lies in their focus and recent activity. isystems appears tailored toward property managers handling multiple assets, but its lack of recent reviews, features, and active support makes it a risky choice for hotels.
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich platform with active customer support, recent positive reviews, and extensive integrations, Sirvoy is the clear winner. It’s especially suitable if your primary goal is reservation management, guest communication, and channel distribution.
Choose Sirvoy if you want a reliable, well-rated solution with proven support and numerous integrations. Opt for isystems only if your operations involve complex property and tenant management and you can verify its current viability.
Note: The decision heavily favors Sirvoy due to its active user base, recent reviews, and extensive feature set. The lack of recent data for isystems prevents a confident recommendation for property-focused hotel operations.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen isystems und Sirvoy 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | isystems |
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 31 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die... Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die Verknüpfung von Zimmern zu Suiten oder das Anbieten von Pauschalangeboten, als verbesserungsbedürftig genannt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberich... Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberichts und dem Bedarf an verbesserten Finanz- und Rechnungsstellungsfunktionen. Zudem wird der Mangel an erweiterten CRM-Optionen und die Schwierigkeiten bei der Integration von Upselling-Funktionen bemängelt.
Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immob... Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immobilienbedürfnisse anzupassen. Einige Nutzer wünschen sich jedoch mehr Flexibilität bei der Rechnungsgestaltung und dynamische Abrechnungsoptionen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. isystems und Sirvoy teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. isystems bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Sirvoy 21 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sirvoy führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
isystems: Nein. Sirvoy: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. isystems hat einen HT Score von 0 und Sirvoy hat 85. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen