The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 59 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Jonas Hospitality überzeugt wenn es um kundendienst geht , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Mobile App.
Shiji Group überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 59 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,100/mo | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 25 | 34 |
Nach der Analyse von 59 verifizierten Bewertungen schätzen Jonas Hospitality-Nutzer besonders kundendienst, kontinuierliche verbesserung, erweiterte berichterstattung, während Shiji Group-Nutzer support-team, durchführung, schulungsmaterialien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
+
Support-Team
▾
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung
▾
|
+
Durchführung
▾
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
+
Mobile Funktionalität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzeroberfläche und Zugänglichkeit
▾
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
−
Integration von Zahlungsprozessoren
▾
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
−
Zuverlässigkeit
▾
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #70 1 Bewertungen | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #28 21 Bewertungen | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #37 2 Bewertungen | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #49 6 Bewertungen | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #23 18 Bewertungen | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #21 9 Bewertungen | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #20 24 Bewertungen | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing between Jonas Chorum by Jonas Hospitality and Shiji Daylight PMS requires understanding how each product addresses your hotel’s core operational challenges. Both systems aim to streamline property management, but they differ significantly in features, user experience, and market focus. Your decision hinges on your hotel’s size, segment, and specific needs for integration and customization.
Jonas Chorum offers a user-friendly interface rooted in a long hotel industry history, emphasizing operational reliability and ease of use. Shiji Daylight PMS, meanwhile, leans into modern cloud architecture and global scalability, with a broad feature set suited for larger or multi-property groups. Which approach aligns best with your hotel’s goals?
Jonas Chorum provides a full-featured PMS delivered via a web browser, focusing on simplicity, reliability, and strong reporting. Its interface is praised by users for being concise and intuitive, especially benefiting staff who need quick access to operational data.
Shiji Daylight PMS emphasizes scalability and customization, with a cloud-native platform designed for hotels of all sizes, from boutique properties to worldwide chains. It centralizes guest data with a Single Guest Profile, enabling tailored service across multiple locations.
While Jonas scores high in overall user satisfaction with a 4.59/5 rating from 24 reviews, Shiji’s broad feature set and global presence mean it appeals more to larger, multi-property hotels. The choice depends on whether your hotel prioritizes ease of use and stability or comprehensive, scalable features.
Ultimately, if your hotel needs a straightforward, reliable PMS with high user satisfaction, Jonas Chorum is the stronger choice. If your operation involves multiple properties or demands extensive integrations and customization, Shiji Daylight is worth considering. Are you ready to weigh simplicity against scalability?
If your hotel is a mid-sized property or a group with a preference for a straightforward, easy-to-learn system, go with Jonas Chorum. It’s favored by hoteliers for its user-friendly interface, excellent reporting, and reliable performance, making onboarding and staff adaptation seamless.
If your hotel is part of a larger chain or requires advanced features like integrated CRS, guest profiles, digital registration, and extensive automation, Shiji Daylight PMS is the better fit. Its cloud architecture and broad feature set are designed to scale and adapt to complex operational needs.
For boutique or independent hotels prioritizing ease of training and quick deployment, Jonas Chorum’s high ratings in onboarding (4.13/5) and customer support (4.6/5) make it an ideal choice. Conversely, for hotels seeking a flexible, multi-system integrated platform with a global reach, Shiji’s extensive integration network and multi-lingual support are key advantages.
In summary, choose Jonas if you value simplicity, stability, and proven user satisfaction. Opt for Shiji if your hotel demands advanced automation, multi-property management, and broad customization. Which product aligns more closely with your operational priorities?
Jonas Chorum’s UI earns a 4.35/5 ease-of-use rating, praised for its clear layout and quick access to key functions like rate changes and group blocking. Users report that staff can learn the system rapidly, reducing training time and improving daily workflow.
Shiji Daylight PMS scores slightly higher at 4.63/5, with many users citing its intuitive, modern interface and well-structured training materials. Its cloud-based design simplifies onboarding, especially for multi-property groups, with a straightforward task flow that reduces user errors.
Edge: Shiji Group.
While Jonas is praised for its simplicity, Shiji’s interface is slightly more modern and adaptable, especially for larger teams needing quick, multi-tasking capabilities. If ease of use is your top priority, Shiji’s interface and training resources give it an edge.
Jonas Chorum offers five unique features: Channel Manager, Revenue Management module, Booking Engine, Mobile App, and Spa & Wellness Module. These cater to operational and revenue-enhancing activities, making it a comprehensive system for hotels seeking built-in tools without complex customization.
Shiji Daylight PMS boasts 54 features, including Guest Profiles, Multi-lingual support, Digital Registration, Automated Reminders, Housekeeping Mobile App, and integrated Payment Terminals. Its extensive feature set supports automation, guest personalization, and multi-property management at a larger scale.
Edge: Shiji Group.
If your hotel needs a wide array of functionalities—especially automation, digital services, and multi-property tools—Shiji’s larger feature library is advantageous. For hotels prioritizing core PMS functions with some integrations, Jonas’s targeted features may suffice.
Jonas Hospitality’s customer support shines with a 4.6/5 rating, with reviewers describing their support as responsive, knowledgeable, and dedicated. Hoteliers appreciate quick resolution times and personalized assistance, emphasizing a collaborative support experience.
Shiji Group’s support scores slightly lower at 4.53/5. but is consistently praised for its professionalism and helpfulness. Users highlight the support team’s availability and effective training materials, especially during implementation.
Edge: Jonas Hospitality.
Given the recent reviews and higher support rating, Jonas Chorum demonstrates a slightly better support experience. If reliable, quick support influences your decision, Jonas has the edge.
Jonas Hospitality integrates with 28 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Revinate, and Oracle Hospitality. Its integrations focus on channel management, revenue, and POS systems, facilitating a smoother operational workflow.
Shiji Group supports 64 verified partners, including SiteMinder, Adyen, Oaky, and TigerTMS. Its broader partner network covers payment, marketing, automation, and channel management, supporting larger and more complex operations.
Edge: Shiji Group.
If extensive integrations are vital to your tech stack, Shiji’s broader network offers more flexibility and coverage. However, for straightforward connectivity, Jonas’s select partnerships may be sufficient.
Jonas Chorum's recent reviews reflect an overall 4.59/5 rating from 24 reviews, with hoteliers praising its ease of use, reliability, and reporting. It is especially favored by independent and limited-service hotels for its straightforward operation.
Shiji’s reviews, though slightly fewer in recent data, tend to emphasize its extensive features and scalability. However, the overall user ratings are lower, partly due to performance issues and customization concerns.
Edge: Jonas Hospitality.
Considering the more recent and higher-rated reviews, Jonas Chorum is rated higher by hoteliers, particularly for small to mid-sized properties. If user satisfaction is your priority, Jonas wins this comparison.
Jonas Hospitality does not publicly disclose pricing; it offers a customized quote based on hotel size and needs. There is no free trial or transparent pricing model listed.
Shiji Group charges a base price of $1,200 per month, with no free trial or tiered pricing disclosed. Its pricing is straightforward but potentially expensive for smaller hotels.
Overall, Jonas's pricing remains opaque, requiring direct inquiry, while Shiji’s transparent base fee provides clarity, though it may be a significant investment for smaller properties.
Not ideal if your hotel requires complex multi-property management or extensive custom integrations, as Jonas may lack some advanced automation features.
Not ideal if your hotel is small, independent, or prefers a simple, cost-effective system, as Shiji’s broad feature set might be overwhelming or unnecessary.
Jonas Chorum excels in providing a reliable, user-friendly PMS built on a foundation of solid hotel industry experience. Its strengths lie in operational stability, ease of onboarding, and high user satisfaction, especially for mid-sized or independent hotels.
Shiji Daylight PMS is tailored for scalability and automation, with a broad feature set suitable for large, multi-property operations or brands that need extensive integrations and customization. Its cloud architecture and global support make it ideal for complex hotel groups.
Choose Jonas if your hotel values simplicity, proven support, and a high satisfaction rating. Go with Shiji if you need a flexible, scalable platform with comprehensive features and broad integrations. Your decision should align with your property’s size, complexity, and growth plans.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Jonas Chorum und Shiji Daylight PMS 44 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Aufgabenverwaltung | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 47 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Der Kundenservice von Jonas Chorum wird für seine Reaktionsschnelligkeit, sein Fachwissen und seine Bereitschaft zur Problemlösung hoch gelobt. Besond... Der Kundenservice von Jonas Chorum wird für seine Reaktionsschnelligkeit, sein Fachwissen und seine Bereitschaft zur Problemlösung hoch gelobt. Besondere Erwähnungen vorbildlicher Mitarbeiter unterstreichen die persönliche Betreuung, die viele Nutzer erfahren.
Die Einfachheit und das intuitive Design des PMS erleichtern die Bedienung durch Mitarbeiter, auch neue Mitarbeiter. Dies reduziert den Schulungsaufwa... Die Einfachheit und das intuitive Design des PMS erleichtern die Bedienung durch Mitarbeiter, auch neue Mitarbeiter. Dies reduziert den Schulungsaufwand und verbessert die Betriebseffizienz. Nutzer loben die Möglichkeiten des Systems bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und Tarifen.
Hoteliers haben festgestellt, dass Jonas Chorum aktiv nach Nutzerfeedback sucht und Verbesserungsvorschläge häufig umsetzt. Diese Reaktionsfähigkeit f... Hoteliers haben festgestellt, dass Jonas Chorum aktiv nach Nutzerfeedback sucht und Verbesserungsvorschläge häufig umsetzt. Diese Reaktionsfähigkeit fördert die Zusammenarbeit zwischen dem Unternehmen und seinen Kunden und unterstützt die Weiterentwicklung des Services.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Anwender schätzen die benutzerfreundliche Benutzeroberfläche und die plattformübergreifende Zugänglichkeit von Jonas Chorum. Funktionen wie Grup... Viele Anwender schätzen die benutzerfreundliche Benutzeroberfläche und die plattformübergreifende Zugänglichkeit von Jonas Chorum. Funktionen wie Gruppenblockierung und Berichterstellung werden effizient unterstützt, was die Anwendung sowohl für Anfänger als auch für erfahrene Mitarbeiter benutzerfreundlich macht.
Die erzwungene Integration des Zahlungsprozessors bei Jonas Chorum war ein erheblicher Nachteil. Nutzer sind gezwungen, einen bestimmten Prozessor zu... Die erzwungene Integration des Zahlungsprozessors bei Jonas Chorum war ein erheblicher Nachteil. Nutzer sind gezwungen, einen bestimmten Prozessor zu verwenden, was zusätzliche Kosten verursacht und zu Betriebsunterbrechungen führt. Diese obligatorische Integration betrifft mehrere Immobilien und erhöht die finanzielle und betriebliche Belastung.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Jonas Chorum und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Jonas Chorum bietet 28 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Jonas Chorum: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Jonas Hospitality hat einen HT Score von 18 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen