The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 83 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Keezapp überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie PCI Compliant and Easy Room Selection.
straiv überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 83 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 83 |
Nach der Analyse von 83 verifizierten Bewertungen schätzen Keezapp-Nutzer besonders , während straiv-Nutzer digitaler check-in und check-out, gästekommunikation und personalisierung, einfache implementierung und nutzung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Digitaler Check-in und Check-out
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation und Personalisierung
▾
|
|
|
+
Einfache Implementierung und Nutzung
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung und Aktualisierungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Probleme beim Zahlungsvorgang
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #3 27 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 41 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 8 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #5 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #9 8 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 18 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #16 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #2 79 Bewertungen |
Choosing between Keezapp by Keezapp and straiv hinges on your hotel’s specific needs for contactless check-in solutions. Both aim to streamline guest arrivals and reduce front desk workload, but they diverge in features, coverage, and user feedback. While Keezapp offers a broad range of functionalities with a focus on automation, straiv emphasizes digital guest journeys with a strong support network. Which aligns better with your operational goals?
Your team must decide whether you prioritize a more established, feature-rich platform or a solution with recent, highly-rated support and extensive integrations. Does your hotel need a comprehensive self-service system or a flexible, contactless guest experience platform?
Keezapp provides an all-in-one end-to-end guest self-service solution, including mobile check-in/out, ID verification, payment, and kiosk check-in. It’s best suited for hotels seeking a complete automation suite with PCI compliance and easy room selection.
straiv, on the other hand, focuses on enhancing the entire guest journey with online check-in/out, messaging, digital concierge, and upselling. It’s ideal for hotels that want to improve guest engagement and streamline internal operations through a platform that integrates with existing PMS systems.
While Keezapp’s review count is nonexistent, it appears less proven in recent customer feedback. Conversely, straiv has over 80 recent reviews, with a 4.81/5 overall rating and a 95% likelihood to recommend, indicating stronger market presence and user satisfaction.
Are you looking for a platform with proven recent reviews and a high satisfaction rate? If so, straiv clearly has the edge.
If your hotel needs a robust, automated self-service kiosk, secure payment options, and PCI compliance, Keezapp could be the right fit—especially if you want to automate the room key issuance process. Its features like easy room selection and ID verification cater to hotels prioritizing operational automation and security.
If your focus is improving the guest experience with contactless, app-free check-in/out, messaging, and upselling, straiv should be your choice. Its platform, trusted by over 3,400 hotels in 30 countries, emphasizes contactless services that integrate smoothly with popular PMS systems like Oracle Suite 8.
For properties that prioritize a comprehensive, feature-rich solution with recent reviews and high support ratings, straiv is clearly the more validated choice. Keezapp’s lack of recent reviews and limited feature offering suggest it’s less tested in current hotel operations.
straiv boasts a 4.69/5 ease of use rating based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and quick implementation—many describing it as “easy and simple” to operate. Support is highly rated at 4.72/5, with comments highlighting quick responses and helpful assistance.
Keezapp's rating of 0/5 for ease of use and customer support indicates minimal recent user engagement or feedback, making it difficult to assess its usability. The absence of recent reviews or high ratings suggests it may not be as user-friendly or well-supported in today’s hotel environment.
Edge: straiv.
Keezapp offers 6 shared features with straiv, including mobile key, check-in/out, ID, Payment, live chat, and notification center. It also provides exclusive features like PCI compliance and easy room selection, but its limited feature set (just 2 unique features) constrains flexibility.
straiv provides 13 unique features, such as mobile check-in/out, local recommendations, web app, guest messaging, room service ordering, pre-arrival upselling, and device-agnostic access. Its broader feature set supports a more comprehensive contactless guest journey.
Given straiv’s higher number of features and tailored modules, it is the clear leader. Keezapp’s limited feature count restricts its ability to serve diverse hotel needs.
Edge: straiv.
straiv’s recent reviews consistently praise its support team, citing quick problem resolution and proactive development at 4.72/5. Users describe the team as “responsive” and “helpful,” with ongoing updates based on user feedback.
Keezapp’s support and review count are nonexistent or outdated, making it impossible to gauge current user satisfaction. The lack of recent feedback suggests it may not have the same level of dedicated support or ongoing development.
Edge: straiv.
straiv partners with 36 verified systems, including major property management systems like Oracle Hospitality, Protel, and apaleo, along with other integrations like Profitroom and hotelkit. It shares three common partners with Keezapp: Mews, Access Hospitality, and Cloudbeds.
Keezapp has only 4 verified partners, limiting its ability to connect with diverse hotel management systems and ancillary services. straiv’s extensive integration network enables more seamless operation and data synchronization.
Edge: straiv.
With 81 recent reviews, straiv maintains a high overall rating of 4.81/5, and a 95% likelihood of recommendation, indicating strong user satisfaction across various hotel segments. Hotels that have used straiv praise its contactless features, ease of use, and support responsiveness, especially in boutique, city center, and serviced apartment categories.
Keezapp’s review count is zero, and its overall rating is 0/5. Without recent, validated feedback, it’s impossible to consider it a reliable choice in today’s hotel market.
Edge: straiv.
Keezapp offers no publicly available pricing information or trial options, which raises questions about affordability and transparency.
straiv charges a flat base fee of $500, with no mention of additional per-room charges or implementation fees. Its transparent pricing makes it easier to evaluate ROI and budget planning.
Given the lack of pricing details for Keezapp, straiv’s clear cost structure is a significant advantage.
Not ideal if your hotel relies on a simple, app-free contactless experience, or if you prefer a platform with extensive recent reviews and proven support.
Not ideal if your hotel requires a solution with a limited feature set or if your management team prefers a platform with a less proven recent track record.
The core difference is that straiv offers a feature-rich, well-supported platform with a proven track record and extensive integrations, while Keezapp focuses on automation with fewer features and limited recent feedback. If you prioritize recent reviews, high satisfaction, and ongoing development, straiv is the stronger choice.
Choose Keezapp only if your hotel needs a specialized kiosk-based automation system with PCI compliance and simple room selection, and you have the infrastructure to support hardware integration.
For most hotels aiming for a reliable, contactless guest experience with a broad set of features and a trusted support team, straiv delivers clearer value and less risk. It’s the better investment in today’s competitive, contactless hospitality landscape.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Keezapp und straiv 6 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Einfache Zimmerauswahl | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Lokale Empfehlungen | ||
| Mobile Kasse | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| PCI-konform | ||
| Web-App | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der digitale Check-in und Check-out wird dafür gelobt, dass er die Wartezeiten für Gäste und den Verwaltungsaufwand für das Personal deutlich reduzier... Der digitale Check-in und Check-out wird dafür gelobt, dass er die Wartezeiten für Gäste und den Verwaltungsaufwand für das Personal deutlich reduziert. Bewertungen betonen die Vorteile kontaktloser Prozesse, insbesondere während der COVID-19-Ära, da sie Gästen eine reibungslose und flexible An- und Abreise ermöglichen und gleichzeitig die Einhaltung der Gesundheitsschutzprotokolle gewährleisten.
Nutzer schätzen die Möglichkeit, über Reisemailings und andere anpassbare Module direkt mit Gästen zu kommunizieren. Dies erleichtert den zeitnahen In... Nutzer schätzen die Möglichkeit, über Reisemailings und andere anpassbare Module direkt mit Gästen zu kommunizieren. Dies erleichtert den zeitnahen Informationsaustausch, bietet Sonderangebote und steigert die allgemeine Gästezufriedenheit. Bewertungen loben die Flexibilität bei der Gestaltung der Gästeinteraktionen basierend auf den individuellen Hotelbedürfnissen.
Straiv erhält Bestnoten für die einfache Implementierung seines Systems, die keine fortgeschrittenen IT-Kenntnisse erfordert. In den Bewertungen wird... Straiv erhält Bestnoten für die einfache Implementierung seines Systems, die keine fortgeschrittenen IT-Kenntnisse erfordert. In den Bewertungen wird immer wieder die intuitive Benutzeroberfläche des Tools hervorgehoben, die sowohl Mitarbeitern als auch Gästen die Interaktion mit dem System erleichtert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer berichten von Problemen mit der Zahlungsabwicklung, wie Verzögerungen und unvollständigen Datenübertragungen. Um Effizienz und Zuverläss... Einige Nutzer berichten von Problemen mit der Zahlungsabwicklung, wie Verzögerungen und unvollständigen Datenübertragungen. Um Effizienz und Zuverlässigkeit zu steigern, werden Verbesserungen bei der Integration mehrerer Zahlungsgateways vorgeschlagen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Keezapp und straiv teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Keezapp bietet 4 verifizierte Integrationspartner, während straiv 37 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. straiv führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Keezapp: Nein. straiv: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Keezapp hat einen HT Score von 0 und straiv hat 73. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen