The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 83 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Lockvue überzeugt .
straiv überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 83 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 83 |
Nach der Analyse von 83 verifizierten Bewertungen schätzen Lockvue-Nutzer besonders , während straiv-Nutzer digitaler check-in und check-out, gästekommunikation und personalisierung, einfache implementierung und nutzung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Lockvue |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Digitaler Check-in und Check-out
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation und Personalisierung
▾
|
|
|
+
Einfache Implementierung und Nutzung
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung und Aktualisierungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Probleme beim Zahlungsvorgang
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Lockvue |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #3 27 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 41 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 8 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #5 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Lockvue |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #9 8 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 18 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Lockvue |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #16 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #2 79 Bewertungen |
Choosing a contactless check-in platform can significantly impact your hotel’s operations and guest experience. Both Lockvue and straiv aim to streamline arrivals and departures, but they differ sharply in approach, features, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, tech infrastructure, and specific needs for integrations and guest engagement.
While Lockvue offers a minimal, straightforward solution, straiv provides a comprehensive suite of features with a broader user base. Which platform aligns better with your hotel’s goals and resources?
Lockvue is a simple, small-scale property management system focusing purely on contactless check-in. It’s designed to serve hotels that need a basic, no-frills solution, primarily targeting properties looking for quick implementation.
In contrast, straiv boasts a rich set of features—19 unique modules including mobile check-in, guest messaging, room service, and payment options—aimed at hotels wanting an all-in-one digital guest journey platform. It’s more suited for hotels seeking deep customization and multiple touchpoints with guests.
Both platforms aim to reduce front desk workload and improve safety, but only straiv offers extensive integrations and a broader regional presence. Will your hotel benefit more from simplicity or a feature-rich system?
If your hotel needs a straightforward contactless check-in solution without the complexity of additional services, Lockvue might seem appealing. However, it has zero reviews and minimal market presence, raising questions about its reliability and support.
Straiv, with over 81 recent reviews and a 4.81/5 overall rating driven by active, recent user feedback, clearly demonstrates its strength in delivering modern contactless services. If your hotel values a proven, highly-rated platform with a broad feature set, straiv is the safer pick.
Hotels prioritizing rapid deployment, minimal training, and basic contactless check-in should lean toward Lockvue. Conversely, if your hotel aims to upgrade guest engagement, streamline operations, and integrate with existing systems, straiv is the clear winner.
Lockvue’s user interface and onboarding process are virtually undocumented, with no reviews or ratings available, making it impossible to assess ease of use. Its minimal presence suggests limited support or development focus, likely translating into a steeper learning curve or less polished experience.
Straiv’s intuitive UI scores 4.69/5 and enjoys high praise for its ease of use. The onboarding process is rated 4.62/5, with reviews highlighting its user-friendly design, simple implementation, and minimal staff training requirements.
Edge: straiv.
Lockvue offers no distinct features beyond basic contactless check-in, essentially a bare-bones solution with zero unique modules. Its lack of features limits its ability to support complex operations or enhance guest experiences.
Straiv provides 19 unique features, including mobile check-in/out, guest messaging, digital concierge, room service, PMS integration, ID verification, and door lock compatibility. Its robust feature set supports dynamic, contactless guest journeys, elevating your hotel’s digital engagement.
Edge: straiv.
Lockvue’s support ratings are unavailable, and with no reviews, it’s impossible to gauge its responsiveness or quality. This absence suggests a lack of active customer support or small market presence.
Straiv’s support is highly rated at 4.72/5, with reviews praising quick, helpful responses and proactive communication. Users find the team responsive and dedicated to continuous improvement, crucial for technology adoption.
Edge: straiv.
Lockvue shows no verified integrations, which could hinder its ability to connect with your existing systems or expand functionalities.
Straiv offers 36 verified integrations, including popular PMS systems like Oracle Hospitality, Mews, and Protel, as well as technology partners such as SALTO Systems and hotelkit. This extensive integration network allows for more automation and better operational cohesion.
Edge: straiv.
With zero reviews, Lockvue’s ratings are nonexistent, making it impossible to determine user satisfaction.
Straiv benefits from 81 recent reviews, averaging a 4.81/5 overall rating and a 9.51/10 NPS score. Hotels across Europe, especially boutique and serviced apartments, appreciate its reliability, ease of use, and support.
Edge: straiv.
Lockvue’s pricing details are unavailable, suggesting either a bespoke quote or lack of transparency.
Straiv charges a base fee of $500, with no additional implementation or monthly per-room fees. Its transparent pricing makes budgeting easier, especially for mid-sized hotels looking for predictable costs.
Not ideal if your hotel seeks to enhance guest engagement beyond check-in or needs comprehensive system integrations.
Not ideal if your hotel requires only a basic check-in solution or has limited budgets for technology.
Lockvue offers a minimal, contactless check-in experience that may suit small hotels or boutique properties with basic needs. Its lack of reviews and features, however, make it a less reliable choice for hotels seeking growth or operational sophistication.
Straiv provides a comprehensive contactless platform with 19 features, extensive integrations, and a proven track record reflected in recent, positive reviews. It’s better suited for hotels aiming for a full digital guest experience, especially in regions like Europe where it has strong presence.
If your hotel values proven performance, broad functionality, and ongoing support, straiv is the safer, more future-proof option. For simple, immediate contactless check-in without extra costs or complexity, Lockvue might suffice—but with notable caveats.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Lockvue und straiv 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Lockvue |
|
|---|---|---|
| Hotelverzeichnis | ||
| Lokale Empfehlungen | ||
| Mobile Kasse | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| Web-App | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Der digitale Check-in und Check-out wird dafür gelobt, dass er die Wartezeiten für Gäste und den Verwaltungsaufwand für das Personal deutlich reduzier... Der digitale Check-in und Check-out wird dafür gelobt, dass er die Wartezeiten für Gäste und den Verwaltungsaufwand für das Personal deutlich reduziert. Bewertungen betonen die Vorteile kontaktloser Prozesse, insbesondere während der COVID-19-Ära, da sie Gästen eine reibungslose und flexible An- und Abreise ermöglichen und gleichzeitig die Einhaltung der Gesundheitsschutzprotokolle gewährleisten.
Nutzer schätzen die Möglichkeit, über Reisemailings und andere anpassbare Module direkt mit Gästen zu kommunizieren. Dies erleichtert den zeitnahen In... Nutzer schätzen die Möglichkeit, über Reisemailings und andere anpassbare Module direkt mit Gästen zu kommunizieren. Dies erleichtert den zeitnahen Informationsaustausch, bietet Sonderangebote und steigert die allgemeine Gästezufriedenheit. Bewertungen loben die Flexibilität bei der Gestaltung der Gästeinteraktionen basierend auf den individuellen Hotelbedürfnissen.
Straiv erhält Bestnoten für die einfache Implementierung seines Systems, die keine fortgeschrittenen IT-Kenntnisse erfordert. In den Bewertungen wird... Straiv erhält Bestnoten für die einfache Implementierung seines Systems, die keine fortgeschrittenen IT-Kenntnisse erfordert. In den Bewertungen wird immer wieder die intuitive Benutzeroberfläche des Tools hervorgehoben, die sowohl Mitarbeitern als auch Gästen die Interaktion mit dem System erleichtert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer berichten von Problemen mit der Zahlungsabwicklung, wie Verzögerungen und unvollständigen Datenübertragungen. Um Effizienz und Zuverläss... Einige Nutzer berichten von Problemen mit der Zahlungsabwicklung, wie Verzögerungen und unvollständigen Datenübertragungen. Um Effizienz und Zuverlässigkeit zu steigern, werden Verbesserungen bei der Integration mehrerer Zahlungsgateways vorgeschlagen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Lockvue und straiv teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Lockvue bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während straiv 37 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. straiv führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Lockvue: Nein. straiv: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Lockvue hat einen HT Score von 0 und straiv hat 73. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen