The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 61 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Lodgistics überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Request Dispatching and Guest requests.
TotalVue™ by Unimac überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 61 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 61 | 0 |
Nach der Analyse von 61 verifizierten Bewertungen schätzen Lodgistics-Nutzer besonders verbesserte interne kommunikation, wartungs- und housekeeping-management, benutzererfahrung und schulung, während TotalVue™ by Unimac-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Verbesserte interne Kommunikation
▾
|
|
|
+
Wartungs- und Housekeeping-Management
▾
|
|
|
+
Benutzererfahrung und Schulung
▾
|
|
|
+
Anpassbarkeit und Integration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Kleinere Fehler und Softwareprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Reinigungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #17 0 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 54 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #11 3 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #14 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 13 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #14 8 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #6 52 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #6 12 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #3 57 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #15 0 Bewertungen | — |
You’re evaluating two housekeeping software options: Lodgistics Housekeeping by Lodgistics and TotalVue™ by Unimac. Both aim to streamline operations but serve different core functions—Lodgistics focuses on internal hotel management, while TotalVue™ centers on laundry monitoring. Your choice hinges on your hotel’s operational priorities: internal housekeeping and maintenance or laundry efficiency. Which platform aligns best with your current needs?
Lodgistics boasts a robust review presence, with 54 recent reviews and a high overall rating, while TotalVue™ has no reviews yet. This means Lodgistics’ user feedback offers a more reliable gauge of performance and satisfaction.
Lodgistics and TotalVue™ target distinct hotel operational areas. Lodgistics handles internal communication, work order tracking, and housekeeping automation, while TotalVue™ offers real-time laundry equipment performance monitoring. If your hotel needs to optimize housekeeping, maintenance, and internal workflows, Lodgistics clearly addresses those pain points.
Conversely, if your laundry operations are a bottleneck—say, you manage large laundry facilities across multiple locations—TotalVue™ can give you detailed performance metrics and remote oversight. Are laundry efficiencies a priority for your property?
Lodgistics’s extensive feature set, with 15 unique features, makes it suitable for hotels seeking comprehensive internal operations management. TotalVue™, with no available features or reviews, appears limited by comparison. Given the more recent and numerous reviews, Lodgistics provides better insight into user satisfaction and ongoing product development.
Edge: Lodgistics.
If your hotel requires a flexible, feature-rich system to manage housekeeping, maintenance, guest requests, and internal communication, Lodgistics is the safer choice. Its strong user ratings—4.75/5 overall and 4.71/5 ease of use—highlight its reliability and user-friendliness for staff adoption.
On the other hand, if laundry operations dominate your hotel’s operational challenges, and you need a tool to monitor laundry equipment performance remotely, TotalVue™ may seem appealing—though its lack of reviews and features make it hard to assess. For now, Lodgistics’s proven track record makes it the more dependable option.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics scores highly for ease of use, with a 4.71/5 rating and positive reviews emphasizing its straightforward interface and quick staff onboarding. Users report that new employees adapt quickly, and the platform reduces training time.
TotalVue™, with no reviews or user feedback available, leaves us unable to gauge its usability. Its lack of documented user experience means it may not be as refined or intuitive in practice.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics offers 15 unique features, including chat, automated notifications, mobile request dispatching, guest requests management, multi-language UI support, inspection modules, deep cleaning scheduling, drag-and-drop room assignments, custom inspection checklists, automated room assignments, task routing, lost & found, plus detailed analytics dashboards. These collectively support a comprehensive hotel operation.
TotalVue™ provides no listed features or similar capabilities, focusing solely on laundry equipment monitoring. It lacks automation, communication tools, or operational management features.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics’s support ratings reflect a 4.69/5 score, with reviews highlighting quick response times, helpful onboarding, and ongoing responsiveness to user feedback. Hoteliers appreciate the dedicated support team that often implements suggested improvements.
TotalVue™, without reviews or user feedback, offers no insight into its support quality. The absence of data makes it impossible to compare, but the lack of verified customer support ratings puts it at a disadvantage.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics integrates with three verified partners, including Oracle Hospitality, Lodgistics, and HotelKey, enabling connections with key hotel management systems. These integrations streamline workflows and data sharing across platforms.
TotalVue™ has no listed integrations or verified partners, limiting its ability to connect with other hotel systems. This restricts its potential to fit into broader property management ecosystems.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics’s reviews, with 54 recent entries and a 97% likelihood to recommend, show high satisfaction across segments. Hotels ranging from limited-service to branded properties rate it around 4.69/5, with specific praise for work order management and communication.
TotalVue™ has no reviews or ratings available, so its user satisfaction remains unverified. The existing data clearly favors Lodgistics as the more trusted and proven solution.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics is priced through a monthly flat rate with no implementation fee or trial period listed, suggesting a straightforward pricing model. TotalVue™’s pricing details are not publicly available, limiting direct comparison.
Given the transparent review of Lodgistics and its established presence, you can better evaluate its value against your budget.
Not ideal if your focus is solely on laundry management or if your hotel is very small with minimal operational complexity.
Not ideal if your main need is internal communication, housekeeping automation, or comprehensive property management.
Lodgistics and TotalVue™ serve very different hotel needs. Lodgistics is a comprehensive property operations platform with a proven track record, boasting extensive reviews, high satisfaction ratings, and multiple features for internal management.
TotalVue™ remains unreviewed and featureless, limiting its credibility and scope. For properties prioritizing housekeeping, maintenance, and internal communication, Lodgistics is the clear choice.
Choose Lodgistics if you want a reliable, well-supported, and feature-rich platform. If laundry operations are your primary concern, and you’re willing to explore unreviewed tools, then TotalVue™ might be worth monitoring, but currently, Lodgistics offers a safer, more proven investment.
Die Preise für Reinigungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Lodgistics Housekeeping und TotalVue™ by Unimac 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
TotalVue™ by Unimac
|
|---|---|---|
| Automatisierte Benachrichtigungen | ||
| Gästeanfragen | ||
| Mobiler Zugriff | ||
| Plaudern | ||
| Unterstützung für mehrsprachige Benutzeroberflächen | ||
| Versand von mobilen Anfragen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Lodgistics wird vielfach für seine Fähigkeit gelobt, die Kommunikation zwischen verschiedenen Abteilungen zu verbessern und eine reibungslose und effi... Lodgistics wird vielfach für seine Fähigkeit gelobt, die Kommunikation zwischen verschiedenen Abteilungen zu verbessern und eine reibungslose und effiziente Interaktion zwischen den Mitarbeitern zu ermöglichen. Es unterstützt verschiedene Kommunikationsmethoden, darunter Arbeitsaufträge, Gästeanfragen und Echtzeit-Updates, was insgesamt zu einer besseren Mitarbeiterkoordination und einer höheren Gästezufriedenheit geführt hat. Das Tool unterstützt zudem mehrere Sprachen, obwohl sich einige Nutzer mehr Sprachoptionen wünschen.
Die Wartungs- und Housekeeping-Module der Software erhalten Bestnoten für ihre Vollständigkeit und Benutzerfreundlichkeit. Nutzer schätzen die Möglich... Die Wartungs- und Housekeeping-Module der Software erhalten Bestnoten für ihre Vollständigkeit und Benutzerfreundlichkeit. Nutzer schätzen die Möglichkeit, Arbeitsaufträge zu verfolgen und zu verwalten sowie präventive Wartungsarbeiten einzugeben und zu überwachen. Dies rationalisiert den Hotelbetrieb und reduziert die Anzahl von Gästebeschwerden. Die Housekeeping-Funktion wird für ihre Einfachheit, selbst für weniger technisch versierte Mitarbeiter, und ihren positiven Einfluss auf die Betriebseffizienz gelobt.
Die intuitive Benutzeroberfläche von Lodgistics reduziert den Schulungsaufwand für Mitarbeiter erheblich und erleichtert neuen und bestehenden Mitarbe... Die intuitive Benutzeroberfläche von Lodgistics reduziert den Schulungsaufwand für Mitarbeiter erheblich und erleichtert neuen und bestehenden Mitarbeitern die Einarbeitung. Darüber hinaus finden Nutzer die Plattform einfach zu navigieren, was zu einer höheren Akzeptanz und einer effektiven Nutzung in allen Abteilungen beiträgt. Einige Nutzer haben jedoch kleinere Fehler festgestellt und wünschen sich eine bessere Leistung der mobilen App.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die Nutzer im Großen und Ganzen zufrieden sind, berichten einige Nutzer von kleineren Softwarefehlern, insbesondere in der mobilen App, darunte... Obwohl die Nutzer im Großen und Ganzen zufrieden sind, berichten einige Nutzer von kleineren Softwarefehlern, insbesondere in der mobilen App, darunter Probleme beim Speichern von Änderungen und der Synchronisierung zwischen Geräten. Diese Fehler sind zwar nicht gravierend, wurden aber als Verbesserungspotenzial für ein besseres Benutzererlebnis genannt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Lodgistics Housekeeping und TotalVue™ by Unimac teilen viele zentrale Housekeeping Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Lodgistics Housekeeping bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während TotalVue™ by Unimac 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Lodgistics Housekeeping führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Lodgistics Housekeeping: Nein. TotalVue™ by Unimac: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Housekeeping Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Lodgistics hat einen HT Score von 78 und TotalVue™ by Unimac hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen