Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 95 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Maestro PMS überzeugt bei kundenservice — besonders für Flughafen- und Konferenz-Unterkünfte (4,5/5), mit exklusiven Funktionen wie Revenue Management Modul Revenue und App.
Shiji Group überzeugt bei Benutzerfreundlichkeit und Preis-Leistungs-Verhältnis — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Gästeprofile und Tablet/Kiosk-Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 95 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $900/Monat | Ab $1.200/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 58 | 37 |
Nach der Analyse von 95 verifizierten Bewertungen schätzen Maestro PMS-Nutzer besonders kundenservice, flexibilität bei der berichterstattung, anpassbare funktionen, während Shiji Group-Nutzer projektkommunikation und nachverfolgung, verfügbarkeit und reaktionsfähigkeit des supports, minimale probleme während der einführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenservice
▾
|
+
Projektkommunikation und Nachverfolgung
▾
|
|
+
Flexibilität bei der Berichterstattung
▾
|
+
Verfügbarkeit und Reaktionsfähigkeit des Supports
▾
|
|
+
Anpassbare Funktionen
▾
|
+
Minimale Probleme während der Einführung
▾
|
|
+
Schulung und Dokumentation
▾
|
+
Professionalität und Hilfsbereitschaft des Personals
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
−
Sicherheitsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #42 7 Bewertungen | #59 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #17 34 Bewertungen | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #14 12 Bewertungen | #11 16 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #10 4 Bewertungen | #18 2 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #26 26 Bewertungen | #32 19 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #21 31 Bewertungen | #26 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #40 5 Bewertungen | #23 20 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #39 2 Bewertungen | #36 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #12 53 Bewertungen | #32 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #31 10 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #15 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #3 15 Bewertungen |
Maestro PMS and Shiji Daylight PMS both serve as comprehensive property management systems designed to streamline hotel operations, but they diverge significantly in their fit for hotel types and operational scale. Maestro PMS leans toward independent hotels, luxury resorts, and multi-property groups, with a strong emphasis on customization and on-premise options. Shiji Daylight PMS targets a broader market, including global hotel chains, boutique hotels, and branded properties, emphasizing cloud-native architecture and operational scalability.
Both systems solve the core problem of centralizing reservation, guest profile, billing, and housekeeping management. Maestro supports both cloud and on-premise deployments with 20+ integrated modules, while Shiji focuses on a modern cloud-native platform with a Single Guest Profile to unify guest data across properties. The key difference lies in Maestro’s flexibility for complex, unique property needs versus Shiji’s scalable, standardized approach for multi-property consistency.
If your property is a resort or an independent boutique hotel prioritizing deep customization and the option for on-premise deployment, Maestro PMS is the better choice. This recommendation is based on Maestro’s user base where 44% of users are resorts and 21% boutique hotels, with a 4.4/5 rating across 40 resort reviews and 26 boutique hotel reviews. Maestro’s 8 unique features, including a spa and wellness module and voice-to-text mobile device notes, cater well to properties with specialized service offerings.
If you operate a luxury branded hotel, a large hotel group, or a property that requires multi-lingual support and centralized role management across multiple locations, Shiji Daylight PMS fits better. Shiji’s user base shows 41% luxury hotels and 16% branded hotels, with a 4.5/5 rating from 25 luxury hotel reviews and 21 branded hotel reviews. Its 48 unique features such as multi-currency support, automated night audit, and integrated ID scanning support standardized, high-volume operations. Shiji’s broader global presence (17 countries vs Maestro’s 4) also favors international or multi-region portfolios.
For small properties and vacation rentals, the data is thin, so caution is advised. Neither product has substantial recent review volume in these segments, limiting definitive recommendations.
Shiji Daylight PMS has a clear edge in ease of use with a 4.6/5 ease of use rating and 4.5/5 onboarding, compared to Maestro’s 4.1/5 ease of use and 4.4/5 onboarding across 58 and 37 reviews respectively. Reviewers praise Shiji’s intuitive interface, accessible training materials, and smooth tablet and kiosk check-in workflows, reducing the learning curve for front desk staff.
Maestro is described as user-friendly but has a slightly dated user interface and some complexity in reporting and group block imports, which can increase training time for new employees. Its flexibility comes with a steeper initial learning curve. However, Maestro’s support staff receives high marks for helping with onboarding challenges.
Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS offers a broader feature set with 48 unique features not found in Maestro, including multi-lingual support, online check-in/out, integrated payment terminals, automated night audit, and centralized messaging. These features allow hotels to automate operational tasks like housekeeping assignments, guest communications, and tax configurations, improving front desk efficiency and guest experience. For example, Shiji’s automated space optimization and rules-based room assignments streamline room allocation, saving staff time during peak check-in periods.
Maestro PMS offers 8 unique features that target niche operational strengths: a dedicated Spa & Wellness Module, a revenue management module, on-premise deployment options, and mobile device notes with voice-to-text functionality. These features support properties with complex service offerings like spas or conference centers, enabling tailored guest experiences and internal communication improvements.
Given Shiji’s 48 unique features versus Maestro’s 8, and their operational impacts, Shiji Daylight PMS holds the edge in feature breadth and operational automation.
Edge: Shiji Group.
Maestro PMS scores 4.8/5 on customer support, slightly higher than Shiji’s 4.6/5, but onboarding ratings are closer (4.4/5 vs 4.5/5). Reviewers of Maestro frequently mention a “phenomenal responsive support team” that provides 24/7 assistance and personalized problem-solving, especially valuable for complex multi-use properties. Shiji users describe the support as “always available 24/7” and “professional and helpful,” but some mention slower response times during peak periods.
Support quality is similar, with both vendors providing round-the-clock service and knowledgeable teams. The difference is within the 0.3 threshold applied for rating edges.
Edge: Even.
Maestro PMS has 87 verified integrations, 21 more than Shiji Daylight PMS’s 72. Both share 22 common partners such as SiteMinder, Revinate, and IDeaS, essential for channel management, reputation management, and revenue optimization. Maestro’s unique partners include Criton, Curacity, and Zaplox, which support mobile key access and guest engagement in specialized markets. Shiji’s unique integrations include Oaky by Plusgrade, Mews, and Adyen, which enhance upselling, cloud POS integration, and payment processing.
If your hotel requires integrations for advanced mobile guest experiences or specialized investor apps, Maestro’s broader partner network is advantageous. Shiji’s integrations excel in payment and upsell ecosystems suited for global chains and multi-property groups.
Edge: Maestro PMS.
Overall ratings are close: Maestro has 4.4/5 from 58 reviews; Shiji 4.6/5 from 37 reviews. Recent review volume favors Shiji with 3 in the last six months versus zero for Maestro, though sample sizes are small. Recent ratings are consistent with overall scores for both.
By segment, Shiji is rated higher by luxury hotels (4.5/5 from 25 reviews) and branded hotels (4.5/5 from 21), reflecting its strength in large, multi-property operations. Maestro scores 4.5/5 from 31 luxury hotel reviews but has fewer luxury hotel users overall. Resorts prefer Maestro with 4.4/5 from 40 reviews, reflecting the product’s fit for resort operations.
Boutique hotels rate both highly: Maestro 4.4/5 (26 reviews), Shiji 4.6/5 (19 reviews). Bed & Breakfasts give Maestro 4.4/5 (25 reviews) and Shiji 4.9/5 (6 reviews), though Shiji’s B&B review count is limited.
Edge: Even.
Maestro PMS has a base price of $900 with no published implementation fees or per-room pricing. Shiji Daylight PMS starts higher at $1,200 base price, also with no implementation fees or per-room pricing published. Neither product offers trial versions.
Without per-room or monthly fees disclosed, the comparison is limited to base price only. Maestro’s lower base price may appeal to smaller properties or those seeking on-premise deployments, while Shiji’s higher price reflects its cloud-native platform and broader feature set.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between Maestro PMS and Shiji Daylight PMS lies in deployment flexibility and feature breadth. Maestro supports both cloud and on-premise with a focus on customization and specialized modules for resorts and spas, while Shiji is a cloud-native platform designed for scalability, operational consistency, and automation across large hotel groups.
Choose Maestro PMS if your property is a resort or independent hotel requiring flexible deployment, integrated spa and wellness management, and a broad partner ecosystem to support unique operational workflows. Maestro’s 24/7 customer support and customizable reporting further benefit properties with complex needs.
Choose Shiji Daylight PMS if your hotel is part of a branded group or luxury chain valuing a cloud-first platform with advanced automation, multi-currency and multilingual capabilities, and comprehensive guest profile management. Shiji’s feature set supports online check-in/out, automated night audit, and centralized housekeeping, which reduce operational overhead and improve guest experience at scale.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $900/Monat | Ab $1.200/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unt... Maestro PMS bietet einen hervorragenden Kundensupport. Viele Nutzer loben die schnelle und effektive Unterstützung über verschiedene Kanäle. Diese unterstützende Kultur trägt dazu bei, Probleme schnell zu lösen.
Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern.... Nutzer schätzen die Flexibilität von Maestro PMS bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte, die ihnen datenbasierte Entscheidungen erleichtern. Einige Nutzer haben jedoch den Bedarf an detaillierteren Hilfemenüs und einem einfacheren Zugriff auf bestimmte Berichtstypen geäußert.
Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexib... Individuelle Anpassung ist ein entscheidender Vorteil, sei es bei Berichten, Modulen für spezifische Immobilienanforderungen oder betrieblicher Flexibilität. Maestro PMS ermöglicht umfangreiche Anpassungen, die dazu beitragen, individuelle Geschäftsanforderungen effizient zu erfüllen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer... Obwohl das System eine robuste Funktionalität bietet, wiesen mehrere Benutzer darauf hin, dass die Benutzeroberfläche etwas veraltet sei und von einer Modernisierung zur Verbesserung der Benutzererfahrung, insbesondere für neue Mitarbeiter, profitieren könnte.
Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem... Sicherheit ist ein wichtiges Merkmal mit Optionen für On-Premise-Lösungen und der Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO. Nutzer empfehlen außerdem Erweiterungen wie 2FA und Reverse-Proxys zur Verbesserung der Online-Sicherheit.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Kunden betonen, dass das Team von Shiji klar kommuniziert und die Beteiligten während des gesamten Prozesses informiert hält. Dieses Maß an Nachverfol... Kunden betonen, dass das Team von Shiji klar kommuniziert und die Beteiligten während des gesamten Prozesses informiert hält. Dieses Maß an Nachverfolgung hilft Hotels, Verwirrung während der Implementierung zu vermeiden und unterstützt einen reibungsloseren Übergang.
Bewertungen weisen darauf hin, dass der Shiji-Support bei Bedarf schnell erreichbar ist und die Mitarbeiter hilfsbereit und reaktionsschnell sind. Die... Bewertungen weisen darauf hin, dass der Shiji-Support bei Bedarf schnell erreichbar ist und die Mitarbeiter hilfsbereit und reaktionsschnell sind. Dies gibt Hotels insbesondere bei der Einrichtung und in der Anfangsphase Sicherheit, vor allem wenn zeitkritische Probleme auftreten.
Das Feedback deutet auf sehr wenige Probleme bei der Installation selbst hin, und etwaige Schwierigkeiten wurden der internen Unorganisation des Hotel... Das Feedback deutet auf sehr wenige Probleme bei der Installation selbst hin, und etwaige Schwierigkeiten wurden der internen Unorganisation des Hotels und nicht Shiji zugeschrieben. Für Hotels, die die Software evaluieren, bedeutet dies ein geringeres Implementierungsrisiko und eine planbarere Einführung.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Maestro PMS und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Maestro PMS bietet 87 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 72 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,6/5 vs 4,1/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Maestro PMS: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Maestro PMS hat einen HT Score von 74 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind