The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 43 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Marriott International überzeugt .
SIHOT überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 43 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1 | 42 |
Nach der Analyse von 43 verifizierten Bewertungen schätzen Marriott International-Nutzer besonders , während SIHOT-Nutzer advanced support and training, schnelle problemlösung, integrationen und benutzerdefinierte schnittstellen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Schnelle Problemlösung
▾
|
|
|
+
Integrationen und benutzerdefinierte Schnittstellen
▾
|
|
|
+
Flexibilität und Anpassungsfähigkeit
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzeroberfläche und Modernisierung
▾
|
|
|
−
Finanzberichterstattung und Anpassung
▾
|
|
|
−
Detaillierte Berichte und Analysen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #40 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #59 1 Bewertungen | #26 21 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #16 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #30 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #68 1 Bewertungen | #35 15 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #30 11 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #60 1 Bewertungen | #25 13 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #28 5 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #43 1 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | — | #17 31 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #25 1 Bewertungen |
Choosing between FOSSE by Marriott and SIHOT hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational complexity. Both are property management solutions aiming to streamline hotel operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. FOSSE, being Marriott’s proprietary system, primarily serves Marriott-managed properties, while SIHOT offers a flexible, modular platform suitable for a wider array of hotel types.
Given the stark contrast in reviews—SIHOT has more recent feedback, significantly higher ratings, and a broader user base—your decision should lean toward the system with more current and comprehensive data. Are you looking for a proprietary system tailored for Marriott properties or an adaptable platform suitable for diverse hotel segments?
FOSSE, Marriott’s own PMS, is designed to unify operations within Marriott’s extensive brand ecosystem, providing integration with other Marriott systems and a focus on consistency across properties. However, its limited review count, average rating of 2/5, and lack of recent feedback indicate ongoing user dissatisfaction, especially around ease of use and support.
SIHOT, with 39 reviews and a high overall rating of 4.77/5, offers a wide range of features and flexible deployment options. It is praised for its robust functionalities, ease of use, and dynamic reporting. The recent reviews highlight its effectiveness in diverse hotel environments and high customer satisfaction. Do you prioritize a system backed by more current, positive feedback?
If your hotel needs a flexible, multi-property system with extensive integrations, choose SIHOT. Its modular approach suits hotels looking to add features gradually and adapt to changing needs, especially in markets outside Marriott’s ecosystem.
If your hotel is part of Marriott and your priority is a system tailored for Marriott’s operational standards, FOSSE might seem appealing. But with only one review and an overall poor rating, it’s clear that SIHOT's user experience, support, and feature set make it the safer, more effective choice for most hotels today.
SIHOT scores a 4.49/5 for ease of use, supported by a highly rated onboarding experience (4.73/5) and positive user comments about its intuitive interface and straightforward processes. Users appreciate how quickly new staff can adapt to SIHOT, and the system’s modular setup reduces complexity.
FOSSE, however, earns only 2/5 for ease of use and 2/5 for onboarding, with reviews describing it as menu-heavy and lacking a modern GUI. Many users find it cumbersome, requiring extensive key-strokes and manual updates, impacting staff productivity.
Edge: SIHOT.
SIHOT offers 48 features, including guest CRM, online booking, mobile check-in, automated night audit, integrated payment processing, and revenue management, many of which FOSSE does not provide or support. These features help streamline operations and improve guest engagement.
FOSSE primarily focuses on reservation, billing, and basic operations, lacking the extensive feature set of SIHOT. Its limited functionality and outdated interface hinder its ability to meet evolving hotel needs.
Edge: SIHOT.
SIHOT boasts a 4.62/5 customer support rating, with reviews praising its quick, professional, and helpful service. Users highlight its ongoing support and online training resources, which facilitate smoother onboarding and issue resolution.
FOSSE’s support scores a modest 3/5, with users mentioning difficulties in troubleshooting and delays in syncing data. The single review underscores frustration with support responsiveness and overall system reliability.
Edge: SIHOT.
SIHOT supports 60 verified integrations, including popular platforms like Channel Manager, GDPR, PCI compliance, and various revenue management tools. Its open approach allows for custom interfaces and seamless connectivity with third-party systems.
FOSSE only supports 2 verified integrations—Actabl and Marriott International—limiting its ability to connect with external tools and platforms that are essential for modern hotel operations.
Edge: SIHOT.
SIHOT’s users, primarily in Europe and Asia Pacific, give it a 4.79/5 rating, with many praising its functionality, flexibility, and support. Hotels across various segments, including boutique, city center, and resorts, find it highly suitable.
FOSSE, with only one review rated at 2/5, provides limited insight. The review indicates dissatisfaction with usability and functionality, making it difficult to rely on for high-performance operations.
Edge: SIHOT.
Both products do not publish clear pricing details. FOSSE, being Marriott’s proprietary system, is likely embedded within existing contracts or internal budgets, with no public pricing. SIHOT’s modular approach typically involves custom quotes depending on feature selection, deployment type, and property size, but specific costs are not publicly disclosed.
Not ideal if:
Not ideal if:
SIHOT offers a comprehensive, flexible property management system with a strong user base and recent, positive reviews. Its extensive features, ease of use, and support make it suitable for a wide range of hotel types and sizes.
FOSSE, as Marriott’s proprietary system, is tailored for Marriott-managed properties but struggles with usability, limited features, and support issues based on current reviews. Its lack of recent feedback and low ratings suggest it’s not a competitive option outside the Marriott ecosystem.
If your hotel values current, well-rated software with broad functionality and support, SIHOT is the clear choice. FOSSE may only be appropriate if you are a Marriott property seeking seamless integration within that specific ecosystem.
This comparison provides a detailed, fact-based overview to help your team choose a system that aligns with your operational needs and growth plans.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen FOSSE und SIHOT 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Gästeprofile | ||
| Kalenderansicht |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 36 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
SIHOT wird für seine schnelle und effektive Problemlösung gelobt. Einige Bewertungen kritisieren jedoch die anfängliche Zurückhaltung, Verantwortung f... SIHOT wird für seine schnelle und effektive Problemlösung gelobt. Einige Bewertungen kritisieren jedoch die anfängliche Zurückhaltung, Verantwortung für bestimmte Probleme zu übernehmen, und weisen auf Verbesserungsbedarf in der Kommunikation hin.
SIHOT vereinfacht die Integration mit anderen Systemen erheblich, indem es die Erstellung individueller Schnittstellen aktiv unterstützt und mitgestal... SIHOT vereinfacht die Integration mit anderen Systemen erheblich, indem es die Erstellung individueller Schnittstellen aktiv unterstützt und mitgestaltet. Dies gewährleistet einen reibungslosen Betrieb und erhöht die Flexibilität, die moderne Gastronomiebetriebe benötigen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Es gibt Forderungen nach einer moderneren und intuitiveren Aktualisierung der Benutzeroberfläche von SIHOT, wobei Benutzer darauf hinweisen, dass das... Es gibt Forderungen nach einer moderneren und intuitiveren Aktualisierung der Benutzeroberfläche von SIHOT, wobei Benutzer darauf hinweisen, dass das aktuelle Systemdesign im Vergleich zu anderen Lösungen auf dem Markt veraltet wirkt.
Obwohl dies nützlich ist, wünschen sich einige Benutzer eine schnellere Anpassung der Finanzberichte, um spezifische regionale Finanzanforderungen bes... Obwohl dies nützlich ist, wünschen sich einige Benutzer eine schnellere Anpassung der Finanzberichte, um spezifische regionale Finanzanforderungen besser zu erfüllen. Dieses Feedback deutet auf den Bedarf an erweiterten Anpassungsmöglichkeiten hin.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. FOSSE und SIHOT teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. FOSSE bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während SIHOT 60 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SIHOT führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 2.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
FOSSE: Nein. SIHOT: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Marriott International hat einen HT Score von 0 und SIHOT hat 74. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen