The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 106 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Marriott International überzeugt .
Sirvoy überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 106 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1 | 105 |
Nach der Analyse von 106 verifizierten Bewertungen schätzen Marriott International-Nutzer besonders , während Sirvoy-Nutzer customer support, ease of use, reservierungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche und Design
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Funktionsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Anpassungsfähigkeit und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Preis-Leistungs-Verhältnis
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #22 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #59 1 Bewertungen | #48 3 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #27 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #68 1 Bewertungen | #29 21 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #37 7 Bewertungen |
| Marke / Kette | #60 1 Bewertungen | #42 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #35 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #43 1 Bewertungen | #23 16 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #16 31 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #13 6 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #27 0 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Marriott’s FOSSE and Sirvoy serve different segments, with FOSSE being Marriott’s proprietary, enterprise-level platform and Sirvoy targeting small to medium-sized properties. Both aim to streamline operations, but they diverge significantly in usability, features, and support based on their intended markets. Which one aligns best with your hotel’s needs?
FOSSE is a closed, highly integrated solution optimized for large hotel groups, while Sirvoy offers an open, flexible platform for independent or smaller properties. Do you prioritize a deeply embedded system with extensive customization, or a straightforward, affordable solution?
FOSSE, Marriott’s proprietary PMS, is designed to serve large hotel brands and chains, offering robust, centralized management of reservations, billing, and operations. Its integration into Marriott’s global infrastructure ensures seamless data flow across departments, but it’s limited to properties within the Marriott ecosystem.
Sirvoy is a cloud-based PMS built for small to medium-sized hotels, hostels, and B&Bs. It emphasizes ease of use, affordability, and quick onboarding, with over 95 reviews and recent feedback from 32 users in the last six months. The recent surge in Sirvoy reviews reinforces its current relevance and reliability.
While FOSSE’s strengths lie in enterprise integration and brand-specific features, Sirvoy’s appeal is its simplicity, cost-effectiveness, and recent positive user feedback. Which approach best fits your hotel’s scale and operational complexity?
If your hotel is part of a large chain or affiliated with Marriott, FOSSE might be the logical choice—its deep integration and proprietary nature suit complex, multi-property management. However, if your hotel is independent, small, or mid-sized, Sirvoy’s affordability, ease of setup, and broad feature set make it the better fit.
For hoteliers who need a straightforward, quick-to-implement system with excellent support, Sirvoy’s high customer ratings (4.85/5 support, 4.64/5 ease of use) and recent reviews suggest it’s more aligned with your needs. Conversely, if your hotel requires extensive customization, integration, and enterprise-level control, FOSSE’s limited recent reviews and lower scores indicate it’s not the best fit.
In summary, for most independent and small hotel operators, Sirvoy offers a more practical and supported solution. Larger organizations or those within Marriott should consider FOSSE, understanding its specialized focus.
Sirvoy scores 4.64 out of 5 for ease of use, reflecting a user-friendly, intuitive interface that new users find easy to navigate. Its straightforward setup process and responsive support further simplify onboarding, with many reviewers citing quick, helpful assistance.
FOSSE, by contrast, has a 2/5 rating for ease of use, with reviews describing it as menu-heavy, lacking a GUI, and requiring significant key-stroke effort. Users report that it’s highly manual and complex, making daily operations more cumbersome.
Edge: Sirvoy.
FOSSE, being Marriott’s proprietary system, does not publicly list features or offer third-party integrations, limiting transparency. Its core functions cover reservations, check-ins, billing, and maintenance, but reviews suggest it lacks the modern, flexible features seen in Sirvoy.
Sirvoy offers 43 unique features, including multi-lingual support, channel management, booking engine, guest CRM, automated reminders, integrated payment processing, and an online website builder. It also supports mobile check-in, guest messaging, and real-time status updates, providing a more comprehensive feature set for smaller properties.
Edge: Sirvoy.
FOSSE’s support rating is 3/5, with reviewers citing issues like slow sync and complex navigation. One Marriott employee mentioned the system being “menu heavy” and “redundant,” indicating support might be limited in scope or responsiveness.
Sirvoy, with a 4.85/5 support rating, consistently receives praise for its responsiveness, helpfulness, and proactive assistance. Reviewers describe their support experience as “excellent,” with prompt responses and clear guidance, especially for new users.
Edge: Sirvoy.
FOSSE has only 2 verified integrations, with Marriott-specific partners like Actabl and Marriott International. Its limited external integrations restrict flexibility for properties relying on third-party tools.
Sirvoy integrates with 21 verified partners, including major booking channels (Booking.com, Expedia), payment providers, and channel managers. It offers a broad ecosystem, enabling easy connection with popular tools and scalable options.
Edge: Sirvoy.
Considering recent reviews and overall ratings, Sirvoy’s 4.85/5 support and 9.41/10 NPS score indicate higher satisfaction among users, especially in small and mid-sized hotel segments. The recent reviews from 32 users emphasize its ease of use and support quality, reinforcing its current strength.
FOSSE’s rating of 2/5 and a 40% likelihood to recommend reflect significant dissatisfaction, particularly among properties outside of Marriott. The lack of recent reviews and low overall score suggest it’s less favored in the current market.
Edge: Sirvoy.
FOSSE does not publicly disclose pricing, as it’s a proprietary solution limited to Marriott properties, typically bundled into franchise agreements.
Sirvoy charges $200 per month, with no implementation fee or per-room charges, offering a clear, predictable cost structure. Its transparent pricing model makes it accessible for small to medium-sized properties seeking affordable management.
Not ideal if you want an affordable, easy-to-use system or operate independently.
Not ideal if you need enterprise-level customization, advanced analytics, or deep integrations beyond what Sirvoy offers.
FOSSE, Marriott’s internal PMS, is a comprehensive, tightly integrated solution for large hotel chains that can leverage its full capabilities. It’s less suitable for independent hotels due to its complexity, cost opacity, and limited recent reviews.
Sirvoy stands out as a user-friendly, affordable, and well-supported system that covers essential operational needs. It’s especially advantageous for small and mid-sized properties looking for straightforward management and excellent customer support.
In conclusion, if your hotel is part of a large chain or requires complex, enterprise features, FOSSE may be appropriate—yet its lower recent ratings suggest it’s not the most reliable option outside Marriott. For most independent hoteliers, Sirvoy offers a more practical, supported, and scalable solution, making it the clear choice for today’s hospitality landscape.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen FOSSE und Sirvoy 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 31 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die... Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die Verknüpfung von Zimmern zu Suiten oder das Anbieten von Pauschalangeboten, als verbesserungsbedürftig genannt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberich... Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberichts und dem Bedarf an verbesserten Finanz- und Rechnungsstellungsfunktionen. Zudem wird der Mangel an erweiterten CRM-Optionen und die Schwierigkeiten bei der Integration von Upselling-Funktionen bemängelt.
Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immob... Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immobilienbedürfnisse anzupassen. Einige Nutzer wünschen sich jedoch mehr Flexibilität bei der Rechnungsgestaltung und dynamische Abrechnungsoptionen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. FOSSE und Sirvoy teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. FOSSE bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während Sirvoy 21 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sirvoy führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 2.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
FOSSE: Nein. Sirvoy: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Marriott International hat einen HT Score von 0 und Sirvoy hat 85. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen