The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 83 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
MyBreakfast überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Easy Room Selection and Multi-lingual.
straiv überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin and Mobile Checkout.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 83 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 83 |
Nach der Analyse von 83 verifizierten Bewertungen schätzen MyBreakfast-Nutzer besonders , während straiv-Nutzer digitaler check-in und check-out, gästekommunikation und personalisierung, einfache implementierung und nutzung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Digitaler Check-in und Check-out
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation und Personalisierung
▾
|
|
|
+
Einfache Implementierung und Nutzung
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung und Aktualisierungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Probleme beim Zahlungsvorgang
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #3 27 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 41 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 8 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #5 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 28 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #9 8 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 18 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #16 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #2 79 Bewertungen |
Both MyBreakfast by MyBreakfast and straiv aim to streamline contactless check-in processes, but they serve distinct hotel needs and operational styles. MyBreakfast focuses exclusively on breakfast data management, replacing printed guest lists with real-time, PMS-synced information. Straiv, on the other hand, offers a broader suite of contactless services, including online check-in, digital messaging, and upselling. Which platform will better fit your hotel’s operational scope and guest engagement goals?
While MyBreakfast’s domain is narrow, its simplicity could be a benefit for hotels wanting a straightforward breakfast solution. Straiv’s wider feature set and higher market penetration make it more suitable for hotels seeking comprehensive contactless guest services. Are you looking for a specialized breakfast management tool or an all-in-one digital guest journey platform?
MyBreakfast addresses a specific pain point: replacing printed guest lists in breakfast areas with digital, synchronized data. Its primary problem-solving focus is operational security and efficiency during breakfast service, with minimal emphasis on overall guest check-in experience. Straiv, however, tackles multiple stages of the guest journey—check-in, messaging, upselling, and room service—aimed at elevating the entire interaction.
MyBreakfast is ideal if your hotel’s priority is improving breakfast logistics without needing extensive additional features. Straiv excels if your goal is a platform that supports digital check-in, guest communication, and revenue-generating upselling. Do you need a niche solution or an integrated guest experience platform?
If your hotel needs a focused breakfast check-in management system that integrates directly with your PMS, go with MyBreakfast. It’s best for small hotels or properties emphasizing breakfast efficiency without complex digital services. Conversely, if your hotel requires a comprehensive contactless platform supporting online check-in, guest messaging, and upselling, straiv is the better option with more features and higher overall ratings.
For hotels with limited staff and a focus on breakfast security, MyBreakfast’s simplicity and ease of integration with PMS make it attractive. For larger or full-service hotels aiming to modernize the entire guest journey, straiv’s extensive feature set and active support network provide more value. Which approach aligns better with your hotel’s digital transformation goals?
MyBreakfast’s user interface has no rating score or detailed review data, suggesting limited user feedback, but its simple focus suggests ease of use. Straiv, meanwhile, sports a 4.69/5 ease of use rating with 81 recent reviews, emphasizing its intuitive design and quick onboarding. Most reviewers highlight straiv’s straightforward implementation and minimal staff training needs.
Of note, straiv’s reviews mention that the platform is “easy and simple” to handle, even for staff without advanced IT skills. MyBreakfast’s minimal scope likely makes it easier, but the lack of recent user feedback makes straiv the more reliable choice here. Edge: straiv.
MyBreakfast offers only two exclusive features: easy room selection and multi-lingual support. Straiv, however, provides 17 unique features, including mobile check-in, guest messaging, payments, room service ordering, PMS integration, and device-agnostic access. This broad feature set allows straiv to support full guest digital journeys, beyond just breakfast management.
While MyBreakfast’s simplicity might appeal to hotels with limited digital needs, straiv’s extensive capabilities give you more control and personalization. The additional features in straiv enhance operational efficiency and guest satisfaction, making it the more versatile platform. Edge: straiv.
MyBreakfast’s support details are limited due to its recent founding and lack of reviews. Straiv, with a 4.72/5 support rating and 81 reviews, receives praise for its responsive and proactive team that helps with onboarding and ongoing issues. Review quotes highlight quick problem resolution and helpful communication.
Many users appreciate straiv’s dedicated support and frequent updates, which improve usability over time. MyBreakfast’s support quality remains unclear, but the positive reviews for straiv suggest it is the stronger choice here. Edge: straiv.
MyBreakfast currently has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. Straiv boasts 36 verified partners, including major PMS systems like Oracle Hospitality, Mews, and Protel, as well as integrations with payment providers, keyless access (FLEXIPASS), and other hotel management tools.
This extensive integration network allows straiv to streamline operations and synchronize data across platforms, reducing manual work. MyBreakfast’s lack of integrations may hinder its ability to scale or connect with existing hotel tech stacks. Edge: straiv.
Given the review data, straiv’s 4.81/5 overall rating and 95% likelihood to recommend clearly outperform MyBreakfast, which has no reviews or ratings. Straiv’s recent reviews highlight its ease of use, feature set, and support as key drivers of satisfaction across different hotel segments, including boutique, city center, and serviced apartments.
MyBreakfast’s lack of reviews makes it impossible to gauge hotel sentiment, but the absence itself indicates limited user feedback or adoption. Based on available data, straiv’s reputation is stronger among hoteliers. Edge: straiv.
MyBreakfast is priced at a flat $100 per month, with no free trial or implementation fees. Straiv’s pricing starts at $500 per month, also without a trial option. The significant cost difference reflects straiv’s broader feature set and market presence.
If your budget is tight and your focus is solely on breakfast management, MyBreakfast offers a low-cost solution. For a comprehensive guest journey platform, straiv’s higher price may be justified by its extensive capabilities and integrations. Are you willing to invest more for a wider digital guest experience?
Not ideal if:
Not ideal if:
Straiv provides a broad, integrated contactless guest experience that touches multiple stages of the guest journey, supported by a large network of integrations and top-rated support. MyBreakfast is a focused, simpler solution designed to eliminate printed guest lists during breakfast, ideal for small hotels or those with minimal digital needs.
Choose MyBreakfast if your goal is straightforward breakfast data management, especially for properties emphasizing operational security. Opt for straiv if you need a comprehensive platform that enhances the entire guest experience and operational efficiency.
If your hotel seeks a flexible, feature-rich solution with proven market adoption, straiv is the clear choice. However, if your priority is a narrowly tailored tool that addresses a specific operational challenge, MyBreakfast might suffice.
In summary, straiv’s extensive features, higher review ratings, and integrations make it the more reliable and scalable platform today. MyBreakfast’s niche appeal and lower price point could fit a very specific, minimal scope use case, but it lacks the broad support and recent user validation that straiv offers.
Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen MyBreakfast und straiv 2 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Einfache Zimmerauswahl | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Lokale Empfehlungen | ||
| Mobile Kasse | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| Multi-lingual | ||
| Web-App | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der digitale Check-in und Check-out wird dafür gelobt, dass er die Wartezeiten für Gäste und den Verwaltungsaufwand für das Personal deutlich reduzier... Der digitale Check-in und Check-out wird dafür gelobt, dass er die Wartezeiten für Gäste und den Verwaltungsaufwand für das Personal deutlich reduziert. Bewertungen betonen die Vorteile kontaktloser Prozesse, insbesondere während der COVID-19-Ära, da sie Gästen eine reibungslose und flexible An- und Abreise ermöglichen und gleichzeitig die Einhaltung der Gesundheitsschutzprotokolle gewährleisten.
Nutzer schätzen die Möglichkeit, über Reisemailings und andere anpassbare Module direkt mit Gästen zu kommunizieren. Dies erleichtert den zeitnahen In... Nutzer schätzen die Möglichkeit, über Reisemailings und andere anpassbare Module direkt mit Gästen zu kommunizieren. Dies erleichtert den zeitnahen Informationsaustausch, bietet Sonderangebote und steigert die allgemeine Gästezufriedenheit. Bewertungen loben die Flexibilität bei der Gestaltung der Gästeinteraktionen basierend auf den individuellen Hotelbedürfnissen.
Straiv erhält Bestnoten für die einfache Implementierung seines Systems, die keine fortgeschrittenen IT-Kenntnisse erfordert. In den Bewertungen wird... Straiv erhält Bestnoten für die einfache Implementierung seines Systems, die keine fortgeschrittenen IT-Kenntnisse erfordert. In den Bewertungen wird immer wieder die intuitive Benutzeroberfläche des Tools hervorgehoben, die sowohl Mitarbeitern als auch Gästen die Interaktion mit dem System erleichtert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer berichten von Problemen mit der Zahlungsabwicklung, wie Verzögerungen und unvollständigen Datenübertragungen. Um Effizienz und Zuverläss... Einige Nutzer berichten von Problemen mit der Zahlungsabwicklung, wie Verzögerungen und unvollständigen Datenübertragungen. Um Effizienz und Zuverlässigkeit zu steigern, werden Verbesserungen bei der Integration mehrerer Zahlungsgateways vorgeschlagen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. MyBreakfast und straiv teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. MyBreakfast bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während straiv 37 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. straiv führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
MyBreakfast: Nein. straiv: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. MyBreakfast hat einen HT Score von 0 und straiv hat 73. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen