The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
OnRes überzeugt .
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen OnRes-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing between OnRes PMS by OnRes and Shiji Daylight PMS by Shiji Group hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and regional presence. Both systems aim to streamline hotel management and improve guest experiences, but they differ significantly in maturity, feature set, and global reach. Your decision should be rooted in which system aligns best with your hotel’s size, technological ambitions, and support expectations.
OnRes, founded in 2014, offers a more niche, regionally focused solution with limited reviews and a smaller footprint. Conversely, Shiji Group’s Daylight PMS, established in 1998 and serving a broad international market, boasts a more extensive feature set, a larger customer base, and recent, consistent reviews.
Is your hotel looking for a proven, widely adopted system with comprehensive functionalities? Or are you seeking a more tailored, regional solution that might still be evolving? Let’s compare these two property management systems in detail.
At first glance, OnRes PMS and Shiji Daylight PMS are designed to address core hotel management challenges: reservations, guest data management, and operational efficiency. However, OnRes’s current review profile is minimal, with no recent reviews or user ratings to substantiate its performance or user experience. It’s primarily positioned as a cost-effective, simple solution targeting small to mid-sized hotels in North America.
Shiji Daylight PMS, on the other hand, benefits from over 30 recent reviews, averaging 4.63 out of 5 for ease of use and 4.53 for customer support. Its global presence and extensive feature list (98 functions unique to Shiji) demonstrate a mature, scalable platform trusted by hotels across multiple regions and segments.
Given the stark contrast in review activity and recent feedback, Shiji Daylight PMS emerges as the more reliable choice for hoteliers seeking proven results and ongoing support. Are you comfortable with a system whose value is less documented? Or do you prioritize a platform with a strong track record and active user community?
If your hotel operates across multiple properties, especially with a need for detailed guest data, automation, and multi-property management, Shiji Daylight PMS is the clear pick. Its ability to centralize guest profiles, support multi-lingual operations, and integrate with numerous third-party systems makes it ideal for larger or international hotels.
If your hotel is smaller, primarily North American, and seeks a straightforward reservation and management system with no immediate requirement for extensive integrations, OnRes might suffice. However, the absence of recent reviews and a limited feature set (only 2 verified partners) suggest it’s less prepared for complex, multi-faceted operations.
For hotels prioritizing scalability, automation, and a feature-rich environment, Shiji Daylight PMS offers concrete advantages. Conversely, OnRes could be suitable for very simple, localized operations where budget constraints outweigh advanced capabilities.
Ease of use is a key factor in project success. Shiji Daylight PMS’s high review score of 4.63/5 reflects its intuitive, user-friendly interface, supported by comprehensive training materials and a straightforward onboarding process. Users find it easy to learn, operate, and train new staff on, which reduces downtime and accelerates deployment.
OnRes, however, has no recent reviews or user ratings, making it impossible to assess its user experience or onboarding effectiveness. Its minimal online presence and lack of recent feedback suggest it might not offer the same level of clarity or ease as Shiji, especially for new users.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS boasts an expansive list of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, digital registration, automated night audits, and more. It offers advanced automation, detailed reporting, and integrations with a broad ecosystem of third-party systems.
OnRes provides only 2 verified features, primarily focusing on reservations, digital marketing, and channel management. Its feature set appears limited compared to Shiji’s comprehensive suite, which can be a disadvantage if your hotel needs sophisticated operational capabilities or automation.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support system earns a strong 4.53/5 rating, with reviews highlighting its professionalism, responsiveness, and 24/7 availability. Customers appreciate the support team’s assistance during implementation and ongoing operations, which is crucial for minimizing disruptions.
OnRes’s customer support is unreviewed and has no recent feedback available, making it difficult to gauge its responsiveness or quality. Given the importance of reliable support in hotel operations, the lack of recent reviews for OnRes is a notable concern.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major booking engines, CRS, revenue management, and POS systems. Its API-driven architecture allows for seamless connectivity and automation, reducing manual data entry and errors.
OnRes has only 2 verified integrations (Whistle and OnRes itself), limiting its ability to connect with other systems. If your hotel relies on multiple technology partners, Shiji’s extensive integrations give it a significant edge.
Edge: Shiji Daylight PMS.
With over 32 recent reviews, Shiji Daylight PMS scores an average of 4.63/5 for ease of use and 4.53/5 for customer support, indicating high satisfaction. Hotels across segments—luxury, branded, city center—appreciate its user-friendly design, efficient task automation, and reliable support.
OnRes has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction or performance. Given the active feedback loop, Shiji’s ratings are a clear indicator of its credibility.
Edge: Shiji Daylight PMS.
OnRes does not publicly disclose its pricing model, which suggests it may operate on custom quotes or be targeted at specific markets. Its absence of transparency could be a barrier for hotels with strict budgets or those comparing cost directly.
Shiji Daylight PMS offers a base price of $1,200 per month, with no free tier or trial, indicating a significant investment but also a comprehensive feature set. The cost aligns with its enterprise capabilities and extensive integrations.
In summary, Shiji’s transparent pricing reflects its mature, feature-rich platform, whereas OnRes’s unknown cost structure limits direct comparison.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference lies in their maturity and feature depth. Shiji Daylight PMS offers a broad, proven platform with active support, extensive integrations, and robust automation, making it suitable for hotels seeking growth and operational efficiency.
Choose OnRes if your hotel is small, localized, and primarily needs basic reservation management without the complexity of advanced integrations or automation. Its limited recent reviews and feature set suggest it’s less prepared for larger or more sophisticated operations.
When deciding, consider whether your hotel needs a scalable, feature-rich system (Shiji) or a simple, cost-effective solution for limited operations (OnRes). For most hotels aiming for growth and efficiency, Shiji Daylight PMS provides the proven, comprehensive option.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen OnRes PMS und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. OnRes PMS und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. OnRes PMS bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 65 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
OnRes PMS: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. OnRes hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind