Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 384 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
O'Rourke Hospitality überzeugt bei Benutzerfreundlichkeit und Kundensupport — besonders für Resort-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Google AMP-Markup und Popups und Warnungen.
SiteMinder überzeugt bei webseitengestaltung und -anpassung — besonders für Ferien-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Leistungsberichte und Mobil optimiert/Responsiv.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 384 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $1.000/Monat | Ab $600/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 14 | 370 |
Nach der Analyse von 384 verifizierten Bewertungen schätzen O'Rourke Hospitality-Nutzer besonders reaktionsfähigkeit und proaktive partnerschaft, innovation und empfehlungen für neue vertriebskanäle, hotelspezifische strategie und verständnis des hotels, während SiteMinder-Nutzer webseitengestaltung und -anpassung, benutzerfreundlichkeit und intuitive navigation, reaktionsfähigkeit des supports und mehrsprachige hilfe hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reaktionsfähigkeit und proaktive Partnerschaft
▾
|
+
Webseitengestaltung und -anpassung
▾
|
|
+
Innovation und Empfehlungen für neue Vertriebskanäle
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Navigation
▾
|
|
+
Hotelspezifische Strategie und Verständnis des Hotels
▾
|
+
Reaktionsfähigkeit des Supports und mehrsprachige Hilfe
▾
|
|
+
Umsatz-, Buchungs- und Conversion-Wachstum
▾
|
+
Direktbuchungen und Conversion
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Risikomanagement und operative Probleme
▾
|
−
Webseitengestaltung und -anpassung
▾
|
|
−
Kreative Qualität und hotelspezifische Werbung
▾
|
−
Leistungs-, Stabilitäts- und Synchronisierungsprobleme
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Webdesign-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #2 115 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #24 2 Bewertungen | #2 130 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #26 0 Bewertungen | #1 42 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #1 8 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #28 2 Bewertungen | #1 150 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #34 0 Bewertungen | #3 106 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #24 1 Bewertungen | #4 49 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #25 0 Bewertungen | #1 47 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #16 2 Bewertungen | #3 37 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #5 80 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #2 119 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #3 5 Bewertungen |
O’Rourke Hospitality Marketing and SiteMinder Website Builder serve distinct types of hotels despite both operating in website design. O’Rourke Hospitality is tailored to independent and boutique hotels seeking fully customized, brand-aligned websites that emphasize user experience, SEO, ADA compliance, and ongoing digital marketing support. SiteMinder’s Website Builder targets a broader range of properties, including chains and independents, that prioritize self-service, quick deployment, and integrated booking engine connectivity across multiple languages and currencies.
Both products solve the core problem of converting web traffic into direct bookings through optimized hotel websites. However, O’Rourke Hospitality focuses on bespoke design and personal marketing strategies, while SiteMinder emphasizes scalability, channel integration, and real-time booking capabilities.
If your property is a 10-50 room independent or boutique hotel in North America or Europe aiming for a high-touch, custom website with ongoing strategic marketing input, choose O’Rourke Hospitality. This is supported by O’Rourke’s 5/5 overall rating from 14 reviews, 4.9 ease of use, and industry expertise evidenced by client praise for responsiveness and tailored solutions. The independent hotel segment rates O’Rourke Hospitality at 4.9-5/5 across multiple categories.
If you operate a property with 20+ rooms across diverse global markets, including Asia Pacific and Australia, and need rapid website deployment with built-in booking engines, multi-language support, and integration with extensive PMS and channel ecosystems, SiteMinder is preferable. Its 4.6/5 overall rating across 370 reviews and coverage in 65 countries confirm broad adoption. SiteMinder’s large user base includes 15% boutique hotels, 14% resorts, and 8% luxury hotels, showing versatility.
Data is limited for mega-resorts and very small B&Bs on O’Rourke’s platform due to fewer reviews. SiteMinder’s features and integrations scale better for multi-property management and complex distribution needs.
O’Rourke Hospitality scores 4.9/5 for ease of use and onboarding, based on 14 reviews with 12 in the last six months, reflecting a consistently high user experience. Reviewers repeatedly highlight the collaborative environment and responsive support that smooths adoption for front desk and marketing teams.
SiteMinder scores 4.6/5 ease of use and 4.5 onboarding over a much larger base of 370 reviews, with 43 recent ones. Users appreciate the intuitive interface and clear navigation but mention an initial learning curve, especially around complex configurations.
The smaller, focused customer base of O’Rourke Hospitality translates into more personalized onboarding and quicker staff adoption, while SiteMinder offers a broadly accessible interface but with some complexity for advanced features.
Edge: O’Rourke Hospitality.
SiteMinder offers 40 unique features compared to O’Rourke Hospitality’s 8, reflecting its broader scope beyond website design into distribution and revenue management. SiteMinder’s features include real-time PMS connectivity, multi-currency and multi-lingual support, unlimited channel integration, performance reporting, yield rules, and booking abandonment recapture. These drive operational improvements for revenue managers and front desk teams by automating rate updates, reducing overbookings, and enhancing direct booking capabilities.
O’Rourke Hospitality’s exclusive features focus on website customization and marketing impact. These include Google AMP markup to improve mobile page speed, customizable attractions maps that help front desk staff upsell local experiences, website personalization to tailor content to guest segments, storefront/voucher functionality for direct sales of add-ons, a drag-and-drop page builder for marketing teams to update content without developers, blog post composer, and SEO plugins.
O’Rourke Hospitality’s features shape guest experience and brand differentiation, while SiteMinder’s support operations and revenue optimization at scale. Both include nine shared features such as ADA compliance and mobile responsiveness.
Edge: SiteMinder.
O’Rourke Hospitality achieves a 4.9/5 customer support rating, bolstered by 4.9 onboarding scores, from 14 recent reviews. Reviewers praise the responsiveness, collaborative problem-solving, and willingness to customize reporting and strategies. One review highlights the team’s proactive approach to adapting marketing efforts and prompt handling of requests.
SiteMinder’s support scores are slightly lower at 4.5 overall support and 4.5 onboarding from 370 reviews. Users frequently commend the 24/7 availability, multilingual support, and quick resolution of issues, though some report occasional delays or generic responses, particularly during setup.
The higher rating and qualitative feedback position O’Rourke Hospitality as delivering more personalized and attentive support, especially valued by hotels requiring hands-on guidance.
Edge: O’Rourke Hospitality.
SiteMinder has 248 verified integrations, vastly outnumbering O’Rourke Hospitality’s 3. Shared integrations include Cloudbeds and Mews PMS systems. SiteMinder uniquely connects with numerous PMS platforms (e.g., Priority Software, Visual Matrix), channel managers, analytics tools, and marketing platforms essential for complex distribution strategies.
O’Rourke Hospitality’s limited integrations reflect its specialization in website design and marketing services rather than distribution technology. Hotels reliant on extensive channel management and real-time inventory updates will find SiteMinder’s ecosystem critical.
Edge: SiteMinder.
O’Rourke Hospitality holds a 5/5 overall rating from 14 reviews, with 12 in the last six months also at 5/5, indicating current high satisfaction. SiteMinder maintains a strong 4.6/5 overall from 370 reviews, with a recent increase to 4.8/5 over the last 43 reviews, signaling improving user sentiment.
Segment ratings show O’Rourke Hospitality users consistently rate it between 4.9 and 5/5 across boutique, branded, airport/conference, resorts, luxury, and limited-service hotels. SiteMinder’s broader user base delivers 4.6-4.8/5 across multiple segments including boutiques (4.7/5, 158 reviews), branded (4.7/5, 54), resorts (4.6/5, 132), luxury (4.6/5, 109), and B&Bs (4.6/5, 102).
The higher ratings for O’Rourke Hospitality in smaller, independent hotel segments reflect strong satisfaction in those niches, while SiteMinder’s larger sample size and global reach give it reliable positive ratings for diverse hotel types.
Edge: O’Rourke Hospitality.
O’Rourke Hospitality pricing starts at a flat $1,000 base fee with no monthly, per-room, or implementation fees publicly listed. There is no freemium or trial available. Pricing likely reflects the custom, service-intensive nature of the product.
SiteMinder’s base price is $600 with similar absence of monthly, per-room, or implementation fees published. No trial or freemium is offered. Pricing suggests a more standardized product with scalable modules.
Neither vendor publishes detailed tiered pricing, complicating direct cost comparison. However, O’Rourke Hospitality’s higher base price aligns with its bespoke service model, whereas SiteMinder targets a broader market with a lower entry point.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between O’Rourke Hospitality Marketing and SiteMinder Website Builder lies in their approach to hotel website design and distribution. O’Rourke Hospitality provides a high-touch, fully customized website creation and digital marketing partnership for independent hotels seeking brand differentiation and SEO optimization. SiteMinder focuses on scalable, integrated website and booking engine solutions that connect seamlessly with a wide distribution ecosystem to increase direct bookings and operational efficiency.
Choose O’Rourke Hospitality if your hotel values personalized service with collaborative design, tailored marketing strategies, and hands-on support, supported by 5/5 ratings in boutique and resort segments and praise for responsiveness and flexibility. Its unique features like Google AMP markup, custom attractions maps, and storefront voucher functionality cater to hotels focused on guest engagement through their website.
Choose SiteMinder if your property requires extensive channel management, PMS integration, and a self-service website builder with multi-language support to quickly capture commission-free direct bookings. SiteMinder’s 248 verified integrations and 40 unique features provide operational advantages in rate management, real-time syncing, and revenue analytics, making it ideal for hotels with broad distribution needs and larger portfolios.
The decision hinges on whether your hotel prioritizes bespoke website design and marketing partnership (O’Rourke Hospitality) or scalable distribution and booking automation (SiteMinder).
Die Preise für Webdesign sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $1.000/Monat | Ab $600/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Design & Content-Management
|
|
|
| Drag-and-Drop-Seitenersteller | ||
| Vorlagen für Hotelwebsites | ||
| Whitelabel-Fähigkeit | ||
| Vollständig anpassbare Designs | ||
| Blog-Beitrags-Ersteller | ||
| Anpassbare Sehenswürdigkeitenkarten | ||
| Website-Personalisierung | ||
|
▾
Wandlung
|
|
|
| Google AMP-Markup | ||
| Storefront/Voucher Functionality | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Bewertungs-Widgets | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Popups und Warnungen | ||
| Anpassbare Sehenswürdigkeitenkarten | ||
| Website-Personalisierung | ||
|
▾
Internationalisierung
|
|
|
| Mehrsprachig | ||
|
▾
Analytik
|
|
|
| Google Analytics-Verbindung | ||
|
▾
SEO & Verkehr
|
|
|
| Social-Media-Integrationen | ||
| Google AMP-Markup | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Mehrsprachig | ||
| SEO-Plugins | ||
| Anpassbare Sehenswürdigkeitenkarten | ||
|
▾
Sicherheit & Compliance
|
|
|
| Sicherheitsprotokolle (SSL/HTTPS) | ||
| ADA-konform | ||
|
▾
Upselling
|
|
|
| Storefront/Voucher Functionality | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Conversion-Widgets |
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I think it’s a really smart product, even with very limited knowledge of marketing or pricing, it helped me increase my revenue, and it’s easy to use. I think it’s especially usefu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"On top of system integration and automation, SiteMinder provides enhancements for Qunci Villas’ room management and room rate adjustments. Viki said:"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The platform worked really well from the very beginning. The channel manager was connected with our Mews PMS, which made sure that our inventory was always updated across all chann..."
Was Hoteliers schätzen
Ein zentrales Thema ist, wie schnell O'Rourke reagiert, Anfragen berücksichtigt und sich wie eine Erweiterung des Hotelteams verhält. Viele Rezensente... Ein zentrales Thema ist, wie schnell O'Rourke reagiert, Anfragen berücksichtigt und sich wie eine Erweiterung des Hotelteams verhält. Viele Rezensenten beschreiben sie als kooperativ, flexibel und angenehm in der Zusammenarbeit, wobei mehrere hervorheben, dass sie schnell eingreifen, wenn Probleme auftreten oder Änderungen erforderlich sind.
Mehrere Rezensenten wünschen sich, dass O'Rourke noch mehr zukunftsorientierte Ideen einbringt, insbesondere zu KI, AEO und aufkommenden digitalen Mög... Mehrere Rezensenten wünschen sich, dass O'Rourke noch mehr zukunftsorientierte Ideen einbringt, insbesondere zu KI, AEO und aufkommenden digitalen Möglichkeiten. Sie schätzen die Partnerschaft, hätten aber gern proaktivere Empfehlungen, unkonventionelle Strategien und Hinweise darauf, was als Nächstes auf dem Markt kommt.
Bewertungen heben durchweg O'Rourkes Verständnis für Hotelbetrieb, Gastverhalten und die einzigartige Positionierung jedes Hotels hervor. Oft wird gel... Bewertungen heben durchweg O'Rourkes Verständnis für Hotelbetrieb, Gastverhalten und die einzigartige Positionierung jedes Hotels hervor. Oft wird gelobt, dass Strategien auf das Hotel zugeschnitten sind und keine generischen Vorlagen verwendet werden, was hilft, Marketing- und Website-Entscheidungen mit den Zielen des Hotels in Einklang zu bringen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Eine kleinere, aber wichtige Gruppe von Bewertungen weist auf Probleme hin, die genau beobachtet werden sollten, wie Betrug, Verbindungsprobleme und D... Eine kleinere, aber wichtige Gruppe von Bewertungen weist auf Probleme hin, die genau beobachtet werden sollten, wie Betrug, Verbindungsprobleme und Details, die verloren gehen, wenn die Arbeit außerhalb des Hotels stattfindet. Diese Kommentare legen nahe, dass Hotels eine starke Marketingumsetzung erwarten sollten, aber auch Schutzmaßnahmen und Kommunikationsprozesse zur operativen Genauigkeit bestätigen müssen.
Einige Rezensenten loben modernes Design und frische Kreativität, andere wünschen sich jedoch individuellere Werbung, die das einzelne Hotel besser wi... Einige Rezensenten loben modernes Design und frische Kreativität, andere wünschen sich jedoch individuellere Werbung, die das einzelne Hotel besser widerspiegelt. Eine wiederkehrende Kritik ist, dass einige Anzeigen generisch wirken oder nicht vollständig auf die Bildsprache und Botschaft des Hotels abgestimmt sind.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen, dass der Website-Builder von SiteMinder einfach zu bedienen, professionell gestaltet und schnell zu aktualisieren ist, was Hotels hil... Nutzer schätzen, dass der Website-Builder von SiteMinder einfach zu bedienen, professionell gestaltet und schnell zu aktualisieren ist, was Hotels hilft, eine starke Markenpräsenz online zu erhalten. Häufig wird mehr Gestaltungsfreiheit, reichhaltigere Vorlagen, stärkere Markensteuerung und bessere Layout-Optionen gewünscht, um die Positionierung des Hotels besser abzubilden.
Ein zentrales Thema ist, dass SiteMinder einfach, intuitiv und für das Personal leicht zu erlernen und zu bedienen ist, was den Hotelbetrieb reibungsl... Ein zentrales Thema ist, dass SiteMinder einfach, intuitiv und für das Personal leicht zu erlernen und zu bedienen ist, was den Hotelbetrieb reibungsloser macht. Rezensenten erwähnen oft eine klare Navigation und ein übersichtliches Layout, obwohl einige sagen, dass bestimmte Arbeitsabläufe für neue Nutzer intuitiver sein könnten.
Viele Nutzer loben das 24/7-Supportteam für seine Reaktionsschnelligkeit, Hilfsbereitschaft und die Bereitschaft, Probleme schnell zu lösen. Einige sc... Viele Nutzer loben das 24/7-Supportteam für seine Reaktionsschnelligkeit, Hilfsbereitschaft und die Bereitschaft, Probleme schnell zu lösen. Einige schätzen speziell den Support in mehreren Sprachen, während wenige erwähnen, dass schnellere Übergaben oder bessere Dokumentation den Aufwand bei Einrichtung und Fehlerbehebung verringern würden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen, dass der Website-Builder von SiteMinder einfach zu bedienen, professionell gestaltet und schnell zu aktualisieren ist, was Hotels hil... Nutzer schätzen, dass der Website-Builder von SiteMinder einfach zu bedienen, professionell gestaltet und schnell zu aktualisieren ist, was Hotels hilft, eine starke Markenpräsenz online zu erhalten. Häufig wird mehr Gestaltungsfreiheit, reichhaltigere Vorlagen, stärkere Markensteuerung und bessere Layout-Optionen gewünscht, um die Positionierung des Hotels besser abzubilden.
Eine kleinere, aber wichtige Gruppe von Bewertungen erwähnt langsame Ladezeiten, Fehler, zu lange Updates, gelegentliche Verbindungsabbrüche oder verz... Eine kleinere, aber wichtige Gruppe von Bewertungen erwähnt langsame Ladezeiten, Fehler, zu lange Updates, gelegentliche Verbindungsabbrüche oder verzögerte Änderungen über die Kanäle hinweg. Diese Nutzer mögen das Produkt im Allgemeinen, wünschen sich jedoch eine zuverlässigere Leistung und schnellere Aktualisierungen, um manuelle Korrekturen und Zeitverschwendung zu vermeiden.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. O’Rourke Hospitality Marketing und SiteMinder Website Builder teilen viele zentrale Website Design-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. O’Rourke Hospitality Marketing bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während SiteMinder Website Builder 248 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. O’Rourke Hospitality Marketing führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,9/5 vs 4,6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
O’Rourke Hospitality Marketing: Nein. SiteMinder Website Builder: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Website Design-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. O'Rourke Hospitality hat einen HT Score von 0 und SiteMinder hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind