The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 322 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
RMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
Winner Hotel Software überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 322 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $800/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 322 | 0 |
Nach der Analyse von 322 verifizierten Bewertungen schätzen RMS-Nutzer besonders technischer support und lernressourcen, skalierbarkeit und funktionsumfang, unterstützung im bereich treuhandbuchhaltung, während Winner Hotel Software-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Technischer Support und Lernressourcen
▾
|
|
|
+
Skalierbarkeit und Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung
▾
|
|
|
+
Online-Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Buchungsmaschine und mobile Schnittstelle
▾
|
|
|
−
Flexibilität des Berichtserstellers
▾
|
|
|
−
POS-Systemintegration
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #7 147 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #8 102 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #8 14 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #7 8 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 100 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #13 57 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #9 50 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #3 65 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #11 63 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #23 20 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #12 10 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #8 7 Bewertungen | — |
Choosing between RMS by RMS and Winner PMS (acquired by Mews) hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth ambitions. RMS is a comprehensive platform that covers a broad spectrum of hotel management functions, especially suited for properties seeking deep feature sets and scalability. Winner PMS emphasizes ease of use, reliable support, and streamlined workflows, ideal for hotels prioritizing simplicity and quick onboarding. Both systems aim to improve operational efficiency, but their approaches and maturity differ significantly.
RMS boasts a rich, feature-packed platform with extensive integrations and a large user base, while Winner PMS offers a more straightforward, user-friendly experience. Your choice depends on whether you value feature depth or simplicity—and on the size and complexity of your property.
Does your hotel need a deeply customizable, scalable PMS or a more straightforward solution that gets the job done efficiently?
RMS by RMS has a clear edge for hoteliers seeking a feature-rich, well-established property management system. With nearly 300 recent reviews and a high overall rating of 4.56/5, it demonstrates broad confidence from users across multiple hotel segments, especially RV parks and boutique hotels.
Winner PMS, despite its promising ease of use, has no recent reviews or rating data, making it less reliable for decision-making. Given RMS’s higher review count and recent feedback, RMS is the more trustworthy choice at this stage.
Both RMS and Winner PMS are designed to simplify hotel management, but RMS’s extensive feature set and proven scalability set it apart. RMS offers a comprehensive suite that includes integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, revenue management, group functionality, guest CRM, and more—74 exclusive features in total. By contrast, Winner PMS emphasizes core operational functions like reservations, check-ins, billing, and housekeeping, with no detailed feature count or additional capabilities specified.
Where RMS truly differentiates itself is in its depth and diversity of features, which cater to complex operations and growth-oriented hotels. Winner PMS’s advantages lie in its user-friendly interface and reliable support, although it lacks a comparable breadth of features or integrations. RMS’s broad feature set, combined with support for multi-lingual and multi-currency environments, makes it suitable for properties with diverse operational needs.
Do you prioritize a rich feature set that can support complex or expanding operations, or do you prefer a lean, easy-to-use platform that gets the basics right?
Edge: RMS
If your hotel needs a scalable, full-featured property management system capable of supporting multiple functions—revenue management, integrated channel management, group bookings, guest profiles, and automation—RMS remains the better option. Its global presence, extensive integrations, and proven track record in markets like North America, Europe, and Asia-Pacific make it suitable for larger or growing properties.
Conversely, if your hotel is a small boutique, bed & breakfast, or independent property primarily seeking straightforward reservation and check-in capabilities, Winner PMS’s simplicity and ease of onboarding may be appealing. However, its lack of recent reviews or detailed feature disclosures raises concerns about its current reliability and scalability.
For properties with complex needs and plans to expand, RMS offers a more future-proof solution. Smaller hotels prioritizing ease of use should carefully evaluate whether Winner PMS can meet their operational demands.
Edge: RMS
RMS is rated 4.28/5 for ease of use, with many users describing its interface as "very user-friendly" and praising its straightforward reservation and housekeeping modules. Its onboarding process has an average rating of 4.12/5, with some reviews highlighting rapid, smooth implementations and high staff adoption rates.
Winner PMS, however, has no recent reviews or detailed user ratings available, making it impossible to gauge its current usability. While its focus on simplicity suggests a likely intuitive interface, the lack of recent feedback diminishes confidence.
Given RMS’s established reputation and recent review data, it clearly provides a more reliable and proven user experience.
Edge: RMS
RMS offers an expansive list of 74 unique features, including integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, revenue management, group booking, guest CRM, automated night audit, multi-lingual, multi-currency support, and an array of modules for housekeeping, marketing, and reporting. These features enable complex operations and automation that can grow with your hotel.
Winner PMS’s feature set is not explicitly detailed, but it appears to focus on core operational functions like reservations, check-ins, billing, and housekeeping. It lacks the breadth of RMS’s offerings, especially in revenue management, integrations, and automation.
If your hotel requires advanced functionalities and extensive automation, RMS is the clear choice. Small properties with basic needs might find Winner PMS sufficient, but without detailed feature data, RMS’s advantages are more certain.
Edge: RMS
RMS’s support team is praised for being knowledgeable, proactive, and quick to respond, with an overall customer support rating of 4.48/5. Many users appreciate the responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting, citing prompt responses and helpful assistance.
Winner PMS offers no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess current support quality. Its lack of documented customer feedback diminishes confidence in its post-sales service.
With RMS’s solid support reputation and recent positive reviews, it stands out as the more dependable option for ongoing assistance.
Edge: RMS
RMS boasts 112 verified integration partners, including Criton, Sage, STR, HiJiffy, and many others, facilitating connections with channel managers, POS systems, and third-party services. This extensive network supports complex, multi-channel operations and customization.
Winner PMS has only one verified integration with Mews, suggesting limited connectivity options. Its ecosystem appears less mature, potentially restricting your hotel’s ability to connect with preferred tools or expand functionalities.
If integrations are vital to your operations, RMS’s broad partner network makes it a clear standout.
Edge: RMS
RMS has a current overall rating of 4.56/5 based on 293 reviews, with recent feedback from 20 reviews in the last six months. Its users include a variety of hotel segments, from boutique hotels to RV parks, and praise its features, support, and ease of use.
Winner PMS has no recent reviews or publicly available ratings, so its user satisfaction remains unverified. Its lack of recent feedback makes RMS the more credible choice.
Given the volume and recency of RMS’s reviews, it’s evident that hoteliers trust and value RMS more.
Edge: RMS
RMS’s pricing starts at $800 for a base package, with no mention of monthly or per-room fees. The platform does not offer a free trial, but its transparent pricing structure simplifies budgeting.
Winner PMS’s pricing details are not publicly available, making direct comparison impossible. The absence of transparent costs can complicate decision-making.
Based on available data, RMS’s straightforward pricing model and clear costs make it easier to evaluate ROI.
Edge: RMS
Not ideal if your hotel:
If you’re aiming for growth, RMS provides the tools to scale efficiently and manage extensive operations.
Who Should Use RMS
Not ideal if:
Not ideal if:
Winner PMS is suitable for hotels that want the essentials without the complexity of larger platforms.
Who Should Use Winner PMS
Not ideal if:
RMS offers a comprehensive, deeply integrated platform that supports complex operations and scalable growth. Its robust feature set, extensive integrations, and high user ratings make it a strong fit for larger properties or those with growth ambitions.
Winner PMS, although lacking recent reviews, emphasizes simplicity and ease of use, making it more suitable for small hotels or boutique properties that prioritize straightforward management without the need for extensive automation or integrations.
If your hotel prioritizes a feature-rich, scalable system backed by recent, positive reviews, RMS is the clear choice. For properties seeking a simple, reliable solution with minimal setup, Winner PMS may suffice—but verify support and feature capabilities first.
In conclusion, RMS’s larger review base, recent positive feedback, and extensive capabilities make it the recommended solution for most mid-to-large hotels ready to grow.
Note: Given the lack of recent reviews and detailed feature disclosures for Winner PMS, RMS’s more transparent and review-backed profile gives it a decisive advantage.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen RMS und Winner PMS (acquired by Mews) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 62 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernr... Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernressourcen und Video-Tutorials geäußert, um die Systemnavigation zu erleichtern und die verfügbaren Funktionen optimal zu nutzen.
RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätz... RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätzen die Skalierbarkeit und den umfangreichen Funktionsumfang, darunter Reservierungsmanagement, Berichtswesen und Zimmerreinigung, die standardmäßig verfügbar sind. Diese umfassende Funktionalität ermöglicht es den Betrieben, ihre vielfältigen Abläufe effektiv zu optimieren.
Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsf... Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsfragen. Die Systemaktualisierungen verbessern die Effizienz der Immobilientreuhandbuchhaltung erheblich. Viele Nutzer bemerken, dass diese Funktion die operative Komplexität deutlich reduziert und es Immobilienverwaltern ermöglicht, sich auf andere wichtige Aufgaben zu konzentrieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu d... Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu den Vorschlägen gehört, den Buchungsprozess zu vereinfachen und ihn für Stammgäste gegebenenfalls kostenlos anzubieten, was die Kundenbindung und wiederholte Buchungen fördern könnte.
RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Fel... RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Felder und optionale Spalten, um eine schnellere und flexiblere Berichtserstellung zu ermöglichen und so die tägliche Entscheidungsfindung zu unterstützen, ohne Berichte von Grund auf neu erstellen zu müssen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RMS und Winner PMS (acquired by Mews) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RMS bietet 112 verifizierte Integrationspartner, während Winner PMS (acquired by Mews) 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.3/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
RMS: Nein. Winner PMS (acquired by Mews): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. RMS hat einen HT Score von 91 und Winner Hotel Software hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen