The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 105 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Roombler überzeugt .
Sirvoy überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 105 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 105 |
Nach der Analyse von 105 verifizierten Bewertungen schätzen Roombler-Nutzer besonders , während Sirvoy-Nutzer customer support, ease of use, reservierungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
Roombler
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche und Design
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Funktionsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Anpassungsfähigkeit und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Preis-Leistungs-Verhältnis
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #22 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #48 3 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #27 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #37 7 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #42 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #35 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #23 16 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #16 31 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #13 6 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #27 0 Bewertungen |
Choosing between Roombler and Sirvoy can seem challenging, especially since both aim to streamline property management for small accommodation providers. Roombler, despite having no recent reviews or ratings, appears to be an under-the-radar offering with limited features and no verified integration options. Sirvoy, on the other hand, boasts a substantial review base—95 reviews, with 32 in the last six months—and a high overall customer satisfaction score. Its extensive feature set and positive recent feedback position it as the more reliable choice today. Are you ready to prioritize proven support and features?
Roombler is marketed as a mobile-centric app designed for small accommodation owners to manage bookings and guest visits via iPhone or iPad. Sirvoy, however, offers a full-fledged cloud-based PMS with a broad feature set including channel management, booking engine, automated reminders, and real-time reporting. The evident divergence is in their maturity and scope; Roombler is minimalistic, while Sirvoy provides a comprehensive suite of tools. With no recent reviews or active demos, Roombler’s current suitability is uncertain. Which platform aligns better with your operational needs?
If your hotel needs a simple, mobile-focused app to handle basic guest management without complex integrations, Roombler might seem appealing. However, Sirvoy is better suited if you require a full property management system that handles online bookings, channel management, automated communications, and reporting—especially if your property is growing or plans to scale. For small businesses prioritizing ease of use and support, Sirvoy’s 95 reviews and 4.64/5 ease-of-use rating make it the safer choice. Are you seeking a lightweight app or a versatile management platform?
Roombler does not have published ratings or reviews on ease of use, making it difficult to assess its user experience today. Sirvoy, conversely, earns a robust 4.64 out of 5, based on 95 reviews, with users citing its intuitive interface and straightforward onboarding. Support responsiveness is highly praised, with comments like "support is excellent" and "super easy to use," indicating a smooth staff adoption process. Edge: Sirvoy.
Roombler offers no verified features beyond basic booking management, making its capabilities highly limited. Sirvoy includes 43 features, such as multi-lingual support, guest messaging, online check-in/out, booking engine, payment processing, and channel management—all accessible within a cloud platform. Many features in Sirvoy are absent from Roombler, providing greater flexibility and control. Edge: Sirvoy.
Roombler provides no recent support ratings or user feedback, which raises concerns about its responsiveness or ongoing development. Sirvoy, with a customer support rating of 4.85/5 from 95 reviews and recent positive comments, is widely recognized for its helpful, prompt assistance. Users highlight quick resolutions and friendly support staff—key factors in day-to-day hotel operations. Edge: Sirvoy.
Roombler currently has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or services. Sirvoy offers 21 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Revinate, TrustYou, and payment providers, with many integrations supporting streamlined workflows. The breadth of integrations in Sirvoy enhances operational flexibility, especially for properties relying on multiple tech solutions. Edge: Sirvoy.
Roombler’s lack of recent reviews means no current rating data or property segment feedback exists. Sirvoy, with 95 reviews and a 9.41/5 NPS score, is rated highly across property types, including boutique hotels, B&Bs, resorts, and hostels. Recent reviews consistently praise its ease of use, support, and feature set. Given the active review base and high ratings, Sirvoy’s reputation among hoteliers remains stronger. Edge: Sirvoy.
Roombler does not disclose pricing details or offer a free trial, making cost comparisons impossible. Sirvoy charges a flat $200 monthly fee, with no mention of implementation fees or tiered pricing, and provides a 30-day trial. This transparent pricing model allows hoteliers to evaluate the system’s value against their budget.
Not ideal if:
Not ideal if:
Roombler claims to be a simple, mobile-focused app designed for small accommodation owners, but its current lack of recent activity and features make it difficult to recommend as a comprehensive PMS. Sirvoy offers a full-featured, well-supported platform with recent reviews, high user ratings, and a broad array of integrations, making it a more dependable choice for most small to medium properties. If you’re looking for a proven system with active user feedback, Sirvoy is the clear winner.
When to choose Roombler: If your operation is very small, highly mobile, and you need only basic booking management without integrations or automation, it may suffice.
When to choose Sirvoy: If you want a mature, feature-rich property management system that supports your growth and simplifies daily tasks with excellent support, Sirvoy is the better investment.
In summary, Sirvoy’s recent reviews, extensive features, and active support make it the more reliable option today—especially for hoteliers who value proven performance and scalability.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Roombler und Sirvoy 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
Roombler
|
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 31 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die... Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die Verknüpfung von Zimmern zu Suiten oder das Anbieten von Pauschalangeboten, als verbesserungsbedürftig genannt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberich... Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberichts und dem Bedarf an verbesserten Finanz- und Rechnungsstellungsfunktionen. Zudem wird der Mangel an erweiterten CRM-Optionen und die Schwierigkeiten bei der Integration von Upselling-Funktionen bemängelt.
Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immob... Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immobilienbedürfnisse anzupassen. Einige Nutzer wünschen sich jedoch mehr Flexibilität bei der Rechnungsgestaltung und dynamische Abrechnungsoptionen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Roombler und Sirvoy teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Roombler bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Sirvoy 21 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sirvoy führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Roombler: Nein. Sirvoy: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Roombler hat einen HT Score von 0 und Sirvoy hat 85. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen