The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Scidoo überzeugt .
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen Scidoo-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Scidoo |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Scidoo |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #65 0 Bewertungen | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Scidoo |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #76 0 Bewertungen | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #68 0 Bewertungen | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Scidoo |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #63 0 Bewertungen | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | #59 0 Bewertungen | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that balances ease of use, robust features, reliable support, and strong integration capabilities. Both Scidoo by Scidoo and Shiji Daylight PMS aim to address these needs but diverge significantly in their maturity, market presence, and user feedback. Scidoo appears to be a less established, less reviewed platform with limited features, whereas Shiji Daylight PMS is a proven, well-supported system with a broad feature set and extensive market presence.
Given the critical importance of reviews, support, and features in your decision, does Shiji’s larger review base and recent feedback make it the more reliable choice?
Both products aim to streamline hotel operations and improve guest satisfaction, but they do so from very different starting points. Scidoo offers a basic property management platform with no recent reviews, no clear feature list, and no ratings on ease of use or support, raising questions about its current viability. In contrast, Shiji Daylight PMS has amassed 32 reviews in the last six months, a 4.63/5 ease of use rating, and a 4.53/5 support score, indicating active customer engagement and confidence.
The core difference lies in their market presence: Scidoo appears to be a very early-stage or niche solution with no regional deployment data, while Shiji operates globally, supporting hotels across multiple continents with a scalable cloud-based system. Are you willing to risk adopting a system with no recent reviews or proven market adoption?
If your hotel needs a reliable, well-supported platform with proven features, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive feature set—covering guest profiles, online check-in/out, CRM, automation, and integrations—supports a variety of hotel types, from independent boutiques to large chains. If your hotel’s priority is a low-cost or experimental solution with no current reviews or clear feature direction, Scidoo might be tempting, but its lack of recent validation makes it a risky choice.
For hotels seeking stability, scale, and comprehensive support, Shiji’s recent reviews and high ratings strongly favor its selection. Conversely, if you are testing a new concept or operating a very niche property with minimal tech needs, Scidoo could be considered, though this approach is not recommended given the available data.
Shiji Daylight PMS boasts a 4.63/5 ease of use score based on 32 recent reviews, with many customers praising its intuitive interface, clear training materials, and quick onboarding. Users describe it as "user friendly" and "easy to learn," emphasizing how it simplifies daily operations across departments.
By comparison, Scidoo has a 0/5 rating, with no reviews or feedback available to assess usability. Its absence of recent user data indicates it may not be actively supported or adopted, making it impossible to gauge how user-friendly it is.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers a rich feature set with 98 capabilities, including guest profiles, multi-lingual support, integrated booking engine, task management, mobile check-in, real-time reporting, automated night audit, and extensive integrations like channel management, payment processing, and CRM tools. Many features are designed for large-scale operations and automation, supporting multi-property groups.
Scidoo, on the other hand, has no documented features beyond the core concept, and there are no unique or advanced features listed. It appears to lack the depth and breadth of capabilities necessary for most modern hotel operations.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS scores a 4.53/5 in support, based on recent reviews, with hotel operators praising its responsiveness, professionalism, and helpful training materials. Clients highlight how the support team facilitates smooth onboarding and ongoing troubleshooting, which is crucial for operational continuity.
There are no recent reviews or support ratings for Scidoo, making it impossible to assess how well it assists users in real-world scenarios. Its lack of validation suggests support may not be active or sufficiently responsive.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji offers integration with 64 verified partners, including prominent systems like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and Oaky. This extensive connectivity supports a wide range of hotel operations, from distribution and CRM to revenue management and guest communication.
Scidoo has only 6 verified partners, with no notable industry leaders, and a handful of niche integrations. Its limited partner ecosystem restricts flexibility and scalability for most hotels.
Edge: Shiji Daylight PMS.
With 32 recent reviews, Shiji Daylight PMS has a high overall score of 74.68/100, and a 90% likelihood to recommend, reflecting strong satisfaction among hotel operators. Hotel segments such as luxury, branded, and city hotels rate it highly, emphasizing its suitability for diverse property types.
Scidoo has no reviews or recent data, so we cannot assess user satisfaction or hotel ratings. Its lack of validation makes it a less trustworthy option for most hoteliers.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS is priced at $1,200 per month, with no free tier or trial, positioning it as a mid-range investment for a scalable, feature-rich PMS. No pricing information is available for Scidoo, which suggests it may lack transparency or be in early development.
Given the investment, Shiji’s pricing aligns with its extensive features and support, justifying the expense for hotels seeking a reliable, comprehensive platform. Scidoo offers no clear cost structure, making budget planning difficult.
Not ideal if your hotel requires a proven system, extensive features, or reliable support, especially given the lack of recent validation.
Not ideal if your hotel has very simple operations, or if you’re seeking a free or low-cost solution without extensive support or features.
Shiji Daylight PMS is a mature, feature-rich PMS supported by extensive recent reviews and a strong global presence. Its comprehensive capabilities make it suitable for hotels that need robust management solutions and reliable support.
Scidoo, by contrast, remains largely unvalidated, with no recent reviews or proven features. It may appeal to experimental operators or small niche properties, but it carries significant risk for hotels seeking stability and proven performance.
If your hotel demands reliability, scalability, and proven support, Shiji Daylight PMS is the clear choice. For those willing to risk less validation and minimal features, Scidoo might be considered, but this is not advisable without more data.
This detailed comparison should guide your decision by emphasizing the proven market presence, extensive feature set, and recent positive feedback for Shiji Daylight PMS, making it the recommended choice for most hotels today.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Scidoo |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Scidoo und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Scidoo |
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Scidoo und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Scidoo bietet 6 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 65 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Scidoo: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Scidoo hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind