Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Shiji Group punktet mit exklusiven Funktionen wie Zahlungs-Tokenisierung und Sichere 3-D-Zahlungen.
Zil Money überzeugt bei benutzerfreundliche oberfläche — besonders für Ferien-Unterkünfte (4,6/5).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $200/Monat | Ab $400/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 58 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen Shiji Group-Nutzer besonders , während Zil Money-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, verbesserungen des kundenerlebnisses, geschwindigkeit der zahlungsabwicklung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Verbesserungen des Kundenerlebnisses
▾
|
|
|
+
Geschwindigkeit der Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Integrationen von Drittanbietern
▾
|
|
|
−
Genehmigungsprozess
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #2 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #2 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #7 0 Bewertungen | #3 12 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #4 0 Bewertungen | #3 2 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 0 Bewertungen | #3 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #9 0 Bewertungen | #3 16 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #9 0 Bewertungen | #3 26 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #6 0 Bewertungen | #1 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #9 0 Bewertungen | #3 51 Bewertungen |
| Europa | #5 0 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | — | #3 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #2 1 Bewertungen |
Shiji Astral Payments and Zil Money both target payments processing for hospitality, but they serve very different operational needs and hotel types. Shiji Astral Payments is a cloud-based, fully integrated payment platform designed specifically for hotels, supporting multiple payment methods including local and international cards and alternative payments like AliPay and WeChatPay. It natively integrates with Shiji’s Daylight PMS and Infrasys POS, simplifying payment workflows at the front desk, restaurants, and online.
Zil Money, by contrast, is a broader financial operations platform with a strong focus on payroll processing, ACH, wire transfers, and virtual cards. It is not hotel-specific and lacks dedicated PMS integrations but excels at managing online financial transactions and cash flow. While Shiji Astral Payments streamlines daily guest-facing payment operations for hotels of various sizes, Zil Money supports back-office financial management for hotels looking to optimize payroll and payment flexibility. Both products aim to reduce payment friction, but Shiji focuses on guest payments and operational unification, whereas Zil Money emphasizes financial management and cash flow.
If your hotel operates a mid-sized or large portfolio and requires integrated payment processing that works seamlessly with PMS and POS systems, Shiji Astral Payments is the better fit. Its 72 verified integrations including SiteMinder, Revinate, and Amadeus support hotels operating globally with complex payment needs, multiple currencies, and alternative payment methods such as AliPay and WeChatPay. For hotels aiming to reduce administrative workload—as TIME Hotels did with a 30% reduction after rolling out Shiji’s Daylight PMS and Astral Payments—Shiji offers operational depth and scale.
If your property is smaller or lacks a complex tech stack but needs flexible payroll funding options, multiple financial transaction types, and cash flow management, Zil Money is a strong candidate. It scores a 4.4/5 overall from 58 reviews praising ease of use and comprehensive financial features, particularly in North American independent hotels, motels, and boutique properties. However, Zil Money’s review volume has dropped sharply to zero in the past six months from an average of 14.5 per six months previously, so its current performance should be monitored before committing. For hotels that prioritize back-office financial management over integrated guest-facing payments, Zil Money offers cost-effective solutions.
Zil Money holds an ease-of-use rating of 4.5/5 from 58 reviews, with users highlighting its intuitive interface that simplifies invoicing, payments, and expense tracking. Reviewers mention minimal onboarding friction and a straightforward user experience, which accelerates staff adoption for front-line accounting and finance teams. Shiji Astral Payments has no publicly available ease-of-use ratings or reviews on Hotel Tech Report, limiting direct comparison.
Despite the absence of Shiji Astral Payments user feedback, Zil Money’s consistent positive comments on simplicity and usability indicate it is easy for hotel finance teams to operate. However, the onboarding rating for Zil Money is 4.2/5, with some users requesting faster verification and setup processes. Without Shiji ratings, the edge on usability remains balanced since Shiji’s integrated PMS and POS workflows are designed for front desk and restaurant users, potentially reducing user complexity in those areas.
Edge: Even.
Shiji Astral Payments offers 13 unique hotel-specific features absent in Zil Money that materially affect hotel payment operations. These include Dynamic Currency Conversion (DCC), refund and chargeback management, payment tokenization, PCI compliance, and acceptance of global payment methods such as Mastercard, AliPay, WeChatPay, and Diners Club. Shiji also processes credit cards through multiple gateways—Elavon, TSYS, and GlobalPayments—enabling hotels to choose preferred processors and maintain compliance with regional standards.
These features streamline front desk and online payments, reduce risk of fraud, and improve reconciliation efficiency. For example, DCC allows guests to pay in their home currency, improving satisfaction and reducing disputes. Chargeback management protects revenue, while tokenization enhances data security.
Zil Money does not offer any unique hotel-specific payment features but focuses on financial operations such as payroll by credit card, ACH, wire transfers, eChecks, virtual cards, and printable checks. While useful for back-office workflows, these do not replace front desk, POS, or guest-facing payment needs.
Edge: Shiji Astral Payments.
Zil Money rates customer support at 4.5/5 from 58 reviews, with onboarding rated 4.2/5. Users commend responsive and helpful support that resolves issues promptly, though some have requested faster responses and more proactive communication. The lack of recent reviews—none in the last six months—raises uncertainty about current support levels.
Shiji Astral Payments has no available customer support ratings or reviews on Hotel Tech Report, making it impossible to gauge user satisfaction or responsiveness. Given Shiji Group’s size and global presence, their 24/7 support claim likely benefits larger hotel portfolios, but this is unverified by users.
Because support ratings exist only for Zil Money and Shiji’s are unknown, this comparison cannot favor either.
Edge: Even.
Shiji Astral Payments connects with 72 verified partners including major hotel technology providers like SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, Amadeus, and Mews. Its integrations with Daylight PMS and Infrasys POS from Shiji Group itself enable seamless payment processing across hotel departments. These partners cover distribution, revenue management, guest engagement, and property management, supporting operational consistency for multi-property portfolios worldwide.
Zil Money has no verified integrations listed on Hotel Tech Report. Its platform focuses on standalone financial operations without direct PMS or POS connections, limiting automation and real-time data sharing with hotel systems.
For hotels with complex tech stacks or regional payment requirements, Shiji’s extensive integration ecosystem enables unified workflows and reduces manual tasks. Hotels without existing PMS integrations or with simpler financial needs may find Zil Money’s standalone approach sufficient.
Edge: Shiji Astral Payments.
Shiji Astral Payments has no ratings or reviews on Hotel Tech Report, so no direct hotelier satisfaction data exists. Zil Money holds a 4.4/5 overall rating from 58 reviews, with 87% likelihood to recommend. Ratings break down as follows: boutique hotels and city center hotels rate it 4.5/5; branded hotels rate it 4/5; motels 3.8/5; extended stay 3.8/5; and casinos 3.1/5. These ratings indicate Zil Money performs best in boutique and independent upscale segments, with more mixed feedback in budget and extended stay properties.
However, Zil Money has received no reviews in the last six months after averaging 14.5 reviews per six months previously, a 100% drop in review activity. This suggests Zil Money’s all-time ratings may not reflect recent changes or issues, and buyers should consider this risk.
Edge: Even.
Shiji Astral Payments charges a base price of $200.00 with no implementation fee, no monthly flat or per-room fees, and no free trial.
Zil Money’s base price is $400.00, also with no implementation fee, no monthly flat or per-room fees, and no free trial. However, Zil Money’s website offers a 15-day free trial for its platform, which may aid evaluation.
With both products lacking transparent monthly or transaction-based pricing and Shiji Astral Payments priced at half of Zil Money’s base fee, hotels should request detailed quotes based on transaction volumes and service levels. Neither product publishes a fully transparent pricing model on Hotel Tech Report.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Astral Payments and Zil Money serve distinct needs within hotel payment and financial operations. The core difference is that Shiji Astral Payments focuses on integrated, hotel-specific payment processing with extensive PMS and POS connections and support for global payment methods. Zil Money concentrates on flexible financial operations, payroll funding, and payment processing outside of guest-centric workflows.
Choose Shiji Astral Payments if your hotel prioritizes robust payment features—Dynamic Currency Conversion, chargeback management, tokenization—and an integrated payment experience tied to your PMS and POS. Shiji’s 72 integrations and support for multiple payment processors enable operational scale, as demonstrated by TIME Hotels’ 30% reduction in administrative workload. Its $200 base price is competitive given the integration depth.
Choose Zil Money if your hotel values ease of use in financial management, requires payroll by credit card, or manages complex financial entities without an integrated hotel tech stack. Zil Money’s 4.4/5 rating from 58 mostly positive reviews highlights user satisfaction with its interface and payment flexibility. However, the sharp drop to zero reviews in the last six months signals caution; the product’s current performance and support responsiveness may have changed.
Given the lack of Shiji Astral Payments reviews and the recent decline in Zil Money’s review activity, hotels should validate current support and product status before purchasing. Operationally, Shiji excels in guest payment workflows and integration, while Zil Money fits back-office financial flexibility. Your property’s tech environment and payment priorities will determine the better choice.
Die Preise für Zahlungsabwicklungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $200/Monat | Ab $400/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Workflow-Automatisierung
|
|
|
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Zahlungsaufteilung | ||
|
▾
Zahlungsarten
|
|
|
| Per Link bezahlen | ||
| Trinkgeldfunktion | ||
| Teilerfassung | ||
| Wiederkehrende Zahlungen | ||
| Klarna-Ratenzahlungen | ||
| Akzeptiert Apple Pay | ||
| Versand per Telefonbestellung (MOTO) Zahlungen | ||
| Akzeptiert Google Pay | ||
| Ratenzahlung | ||
| Akzeptiert Paypal | ||
| Akzeptiert AliPay | ||
| Akzeptiert WeChatPay | ||
| Akzeptiert Visa | ||
| Akzeptiert American Express | ||
| Kontaktloses Bezahlen | ||
| Akzeptiert Entdeckung | ||
| Akzeptiert Mastercard | ||
| Akzeptiert Diners Club | ||
|
▾
Sicherheit & Betrugsprävention
|
|
|
| Rückbuchungsmanagement | ||
| Zahlungs-Tokenisierung | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Sichere 3-D-Zahlungen | ||
| PCI-Konformität | ||
|
▾
$
Mehrere Währungen
|
|
|
| Abrechnungen in mehreren Währungen | ||
| Dynamische Währungsumrechnung (DCC) | ||
|
▾
Anpassungen
|
|
|
| Berechtigungsanpassungen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
|
▾
Hardware
|
|
|
| Elavon (Kreditkartenbearbeitung) | ||
| TSYS (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| GlobalPayments (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Vantiv (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Erste Daten (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Heartland (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Chase (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Multi-Prozessor-Gateway |
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Having a single PMS across our properties has allowed us to standardize operations while maintaining flexibility for individual hotel needs. This has significantly simplified train..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Zil Money häufig für seine intuitive und unkomplizierte Benutzeroberfläche, die Rechnungsstellung, Kostenerfassung und andere Finanzaufga... Nutzer loben Zil Money häufig für seine intuitive und unkomplizierte Benutzeroberfläche, die Rechnungsstellung, Kostenerfassung und andere Finanzaufgaben vereinfacht. Die Benutzerfreundlichkeit der Plattform verkürzt die Einarbeitungszeit und steigert die betriebliche Effizienz.
Mehrere Bewertungen deuten darauf hin, dass kleinere Verbesserungen des Kundenerlebnisses, wie etwa eine Vereinfachung des Verifizierungsprozesses und... Mehrere Bewertungen deuten darauf hin, dass kleinere Verbesserungen des Kundenerlebnisses, wie etwa eine Vereinfachung des Verifizierungsprozesses und eine Verkürzung der Einrichtungszeit, die Plattform noch effizienter und benutzerfreundlicher machen könnten.
Mehrere Benutzer heben die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit der Zahlungsabwicklungsfunktion von Zil Money hervor, die zeitnahe Transaktionen gewähr... Mehrere Benutzer heben die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit der Zahlungsabwicklungsfunktion von Zil Money hervor, die zeitnahe Transaktionen gewährleistet und das Cashflow-Management der Hotels unterstützt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer schätzen die Fähigkeit von Zil Money, sich nahtlos in verschiedene Buchhaltungs- und Finanzsoftware zu integrieren, was zur Konsolidierung vo... Benutzer schätzen die Fähigkeit von Zil Money, sich nahtlos in verschiedene Buchhaltungs- und Finanzsoftware zu integrieren, was zur Konsolidierung von Finanzvorgängen beiträgt und die Effizienz steigert.
Benutzer schlagen vor, die Integration mit weiteren Anwendungen von Drittanbietern zu erweitern, um mehr Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten zu b... Benutzer schlagen vor, die Integration mit weiteren Anwendungen von Drittanbietern zu erweitern, um mehr Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten zu bieten und so den unterschiedlichen Geschäftsanforderungen gerecht zu werden.
Höher bewertet bei
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Shiji Astral Payments und Zil Money teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Shiji Astral Payments bietet 72 verifizierte Integrationspartner, während Zil Money 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Shiji Astral Payments: Nein. Zil Money: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Shiji Group hat einen HT Score von 0 und Zil Money hat 49. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind