Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 1.159 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Yanolja Cloud Solution überzeugt bei Kundensupport und Preis-Leistungs-Verhältnis — besonders für Wohnmobil- und Camping-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Processing.
STAAH überzeugt bei support-team — besonders für Resort-Unterkünfte (4,9/5).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1.159 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $100/Monat | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 1.131 | 28 |
Nach der Analyse von 1.159 verifizierten Bewertungen schätzen Yanolja Cloud Solution-Nutzer besonders user interface and ease of use, ota distribution and connectivity, inventory and rate management, während STAAH-Nutzer support-team, benutzerfreundliche oberfläche, integration mit otas hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User Interface and Ease of Use
▾
|
+
Support-Team
▾
|
|
+
OTA Distribution and Connectivity
▾
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
+
Inventory and Rate Management
▾
|
+
Integration mit OTAs
▾
|
|
+
Real-time Synchronization
▾
|
+
Bestands- und Tarifverwaltung
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Verbesserungspotenzial: Berichtswesen, Mobile Nutzung, Anpassungsmöglichkeiten
▾
|
−
Buchungsmaschine
▾
|
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
−
Funktionen zur Umsatzverwaltung
▾
|
|
−
Schulung und Onboarding
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 660 Bewertungen | #25 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #3 228 Bewertungen | #19 16 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #9 15 Bewertungen | #30 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #7 7 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 337 Bewertungen | #23 13 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #2 561 Bewertungen | #19 15 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #3 161 Bewertungen | #17 13 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #5 48 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #3 108 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #18 16 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #2 819 Bewertungen | #10 25 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #6 19 Bewertungen | — |
Yanolja Cloud Solution und STAAH fungieren beide als Channel Manager, die OTA-Inventar und Zimmerpreisverwaltung zentralisieren, um Überbuchungen zu reduzieren und den Umsatz durch Echtzeit-Synchronisation zu steigern. Sie unterscheiden sich in Umfang und Tiefe: Yanolja Cloud Solution unterstützt 155 verifizierte Integrationen und bietet erweiterte Funktionen wie Multiwährung und Yield-Regeln, was für Hotels geeignet ist, die umfangreiche Channel-Abdeckung und komplexe Zimmerpreisstrategien benötigen. STAAH mit 59 Integrationen und einem einfacheren Funktionsumfang passt zu Hotels, die eine unkomplizierte OTA-Steuerung und schnelle Aktualisierungen priorisieren.
Beide lösen das Kernproblem der fragmentierten OTA-Verwaltung, indem sie ein einziges Dashboard bereitstellen, um Zimmerpreise und Inventar gleichzeitig auf mehreren Plattformen zu aktualisieren. Dies eliminiert manuelle Updates, die Fehler verursachen, und entlastet Rezeption und Revenue-Teams, sodass sie sich auf das Gästeerlebnis und die Umsatzoptimierung konzentrieren können.
Wenn Sie ein mittelgroßes bis großes Hotel oder ein Portfolio in verschiedenen globalen Märkten betreiben, ist Yanolja Cloud Solution aufgrund seiner 155 verifizierten Integrationen, der Unterstützung von 72 Ländern und fortschrittlicher Funktionen wie zentralem Rollenmanagement und mehrsprachiger Unterstützung vorzuziehen. Die Gesamtbewertung von 4,8/5 aus 1.126 Bewertungen – darunter 338 von Boutique-Hotels und 562 von Luxushotels – zeigt ein breites Vertrauen der Hotelbetreiber. Der starke Rückgang auf nur 4 Bewertungen in den letzten sechs Monaten deutet jedoch darauf hin, dass die aktuelle Bewertungstätigkeit um 98 % zurückgegangen ist, was bedeuten kann, dass neue Probleme noch nicht vollständig in den Bewertungen reflektiert sind.
Wenn Sie ein kleineres Hotel betreiben oder sich auf einfache Channel-Konnektivität in weniger Ländern konzentrieren, sind STAAHs 59 verifizierte Partner und die einfachere Benutzeroberfläche eine solide passende Lösung. Die Gesamtbewertung von 4,8/5 aus 28 Bewertungen spiegelt eine solide Zufriedenheit wider, insbesondere bei City-Center-Hotels (18 % der Nutzer) und Markenhotels (14 %). Das Fehlen aktueller Bewertungen bei STAAH bedeutet, dass die Bewertungen stabil, aber weniger aktuell sind. Geringe Funktionsanforderungen und der Bedarf an schneller Einarbeitung sprechen für STAAH, insbesondere wenn fortgeschrittenes Zimmerpreismanagement keine Priorität hat.
Für Boutique- und Luxushotels bieten Yanoljas große Nutzerbasis und das höhere Bewertungsvolumen mehr Sicherheit. Für Marken-, City-Center- oder Budgethotels mit einfacheren Anforderungen kann STAAHs fokussierter Funktionsumfang und Support ausreichen. Daten für Extended-Stay- und Ferienvermietungen sind bei STAAH dünn, daher sind dortige Schlussfolgerungen vorläufig.
Yanolja Cloud Solution erzielt eine Bewertung von 4,8/5 für Benutzerfreundlichkeit und Einarbeitung aus 1.126 Bewertungen und wird für eine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die eine schnelle Mitarbeiterakzeptanz unterstützt und Buchungsfehler reduziert. Nutzer schätzen die mobile App zur Fernverwaltung von Reservierungen. STAAH liegt mit 4,6/5 für Benutzerfreundlichkeit und 4,3/5 für Einarbeitung aus 28 Bewertungen etwas darunter, erhält Lob für Einfachheit, aber es gibt Wünsche nach verbesserter Android-App-Leistung. Beide Plattformen werden für benutzerfreundliche Dashboards hervorgehoben, doch Yanoljas größere Bewertungsanzahl und höhere Einarbeitungsbewertung spiegeln eine reibungslosere Implementierung im größeren Maßstab wider.
Vorteil: Yanolja Cloud Solution.
Yanolja Cloud Solution bietet 10 exklusive, hotelzentrierte Funktionen, die STAAH fehlen, darunter Multiwährungsunterstützung, mehrsprachige Oberflächen, zentrales Benutzer- und Rollenmanagement, Yield-Regeln, abgeleitete Zimmerpreise und integrierte Zahlungsabwicklung. Diese Funktionen ermöglichen Revenue Managern die Umsetzung komplexer Preisstrategien, automatisieren die Währungsverwaltung für internationale Gäste und vereinfachen Team-Berechtigungen, was die operative Kontrolle und Umsatzergebnisse verbessert. Yanoljas Tools für Massenaktualisierungen und die Unterstützung von Wochen- und Monatszimmerpreisen steigern die Effizienz im Zimmerpreismanagement weiter.
STAAH verfügt über keine einzigartigen Funktionen über die sechs gemeinsam mit Yanolja geteilten hinaus und konzentriert sich auf Kernfunktionen des Channel Managements ohne erweiterte Zimmerpreisregeln oder Multiwährungsverwaltung. Dieser engere Funktionsumfang eignet sich für Hotels mit weniger komplexen Revenue-Management-Anforderungen, schränkt jedoch die Flexibilität ein.
Vorteil: Yanolja Cloud Solution.
Yanolja Cloud Solution führt im Kundensupport mit einer Bewertung von 4,8/5 aus über 1.100 Bewertungen, die Reaktionsfähigkeit und Professionalität bei Einarbeitung und Problemlösung loben. Rezensenten heben häufig die zeitnahe Unterstützung des Support-Teams hervor und betonen den positiven Einfluss auf den Betriebsablauf. STAAH erzielt 4,4/5 im Support und 4,3/5 bei der Einarbeitung; Nutzer schätzen hilfreiche lokale Partner und schnelle Antworten, erwähnen jedoch den Bedarf an Auffrischungsschulungen und mehr Dokumentation. Aufgrund der größeren Bewertungsbasis und durchgehend höheren Support-Wertungen bietet Yanolja einen zuverlässigeren Kundenservice im größeren Maßstab.
Vorteil: Yanolja Cloud Solution.
Yanolja Cloud Solution verbindet sich mit 155 verifizierten Partnern und übertrifft STAAHs 59 damit um 163 %. Beide integrieren wichtige OTAs wie Booking.com, Expedia und Airbnb sowie PMS-Anbieter wie Oracle Hospitality und Mews. Yanoljas exklusive Integrationen umfassen Buchhaltungsplattformen (Xero, QuickBooks), Zahlungsabwickler und CRM-Tools wie HiJiffy, die vielfältige Betriebsanforderungen unterstützen, insbesondere für größere oder Multi-Hotel-Betreiber. STAAHs einzigartige Integrationen konzentrieren sich auf regionale PMS- und Buchungsplattformen wie HOTELTIME und Stayntouch, passend für Hotels mit diesen spezifischen Systemen.
Für Hotels, die eine breite globale Distribution mit erweiterten Backoffice-Integrationen benötigen, ist das Ökosystem von Yanolja Cloud Solution überlegen. Für Hotels, die STAAHs einzigartige PMS-Partner nutzen oder weniger Integrationen benötigen, reicht STAAH aus.
Vorteil: Yanolja Cloud Solution.
Beide Produkte haben eine Gesamtbewertung von 4,8/5; Yanolja Cloud Solution basiert jedoch auf 1.126 Bewertungen, STAAH auf 28. Yanoljas Bewertungen sind segmentübergreifend konsistent, mit 4,8/5 von 562 Bewertungen bei Luxushotels und 4,8/5 von 338 Bewertungen bei Boutique-Hotels. STAAHs geringere Bewertungsanzahl schränkt die Verlässlichkeit ein, zeigt aber 4,8/5 bei Boutique- und Markenhotels sowie 4,9/5 bei Resorts (8 Bewertungen). Aktuelle Bewertungen fehlen bei beiden aufgrund unzureichender neuer Bewertungen, sodass die Durchschnittswerte möglicherweise nicht die aktuelle Produktleistung widerspiegeln. Der starke Rückgang der Bewertungsanzahl bei Yanolja (von durchschnittlich 232 Bewertungen pro 6 Monate auf 4) legt nahe, vorsichtig zu sein, da die aktuelle Nutzermeinung abweichen könnte.
Vorteil: Unentschieden.
Yanolja Cloud Solution veröffentlicht einen Basispreis von 100 US$, berechnet jedoch keine Gebühren pro Zimmer und bietet kein Freemium- oder monatliches Pauschalmodell an. Es gibt eine 30-tägige Testphase. STAAH gibt keine Preise oder Testphasen öffentlich bekannt und verlangt eine direkte Kontaktaufnahme für ein Angebot. Das Fehlen von Zimmerpreis- oder Pauschalpreisen bei beiden Anbietern bedeutet, dass die Kosten mit Vertragsbedingungen, Hotelgröße und gewählten Modulen skalieren. Yanoljas Transparenz bezüglich Basispreis und Testphase bietet eine gewisse Vorabklarheit und Risikominderung, im Gegensatz zu STAAH.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
Yanolja Cloud Solution und STAAH bieten beide Channel Management, das OTA-Zimmerpreise und Inventar in Echtzeit synchronisiert, Buchungsfehler reduziert und den Umsatz steigert. Der wesentliche Unterschied liegt in Yanoljas breiterem Integrations-Ökosystem, erweiterten Zimmerpreismanagement-Funktionen und umfassenderen Benutzer- und Rollensteuerungen im Vergleich zu STAAHs schlankerem Funktionsumfang und kleinerem Integrationsportfolio.
Wählen Sie Yanolja Cloud Solution, wenn Ihr Hotel umfangreiche Channel-Reichweite benötigt, internationale Gäste mit Multiwährungsbedarf unterstützt und von fortschrittlichen Preiswerkzeugen wie Yield-Regeln und abgeleiteten Preisen profitiert. Die Kundensupport- und Einarbeitungsbewertungen spiegeln einen robusten Service wider, obwohl der starke Rückgang der aktuellen Bewertungsanzahl eine Überprüfung der aktuellen Support-Reaktionsfähigkeit nahelegt.
Wählen Sie STAAH, wenn Ihr Hotel sich auf grundlegendes OTA-Management in einem kleineren regionalen Rahmen konzentriert und eine leicht zu erlernende Benutzeroberfläche mit reaktionsschnellem lokalem Support schätzt. STAAHs geringere Integrationen und einfacherer Funktionsumfang eignen sich für Hotels ohne komplexe Zimmerpreisstrategien oder umfangreiche Multi-Hotel-Steuerung, aber das Fehlen aktueller Bewertungen erfordert eine sorgfältige Prüfung der aktuellen Produktversion.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $100/Monat | — |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Ratenverwaltung
|
|
|
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Ertragsregeln | ||
| Abgeleitete Preise | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Inventory grid | ||
|
▾
Zimmertypzuordnung
|
|
|
| Kanal-Selbstzuordnung | ||
|
▾
Automatisierung & Synchronisierung
|
|
|
| Massenaktualisierung | ||
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| PMS-Konnektivität | ||
|
▾
Verwaltung & Einstellungen
|
|
|
| Mehrsprachig | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Unterstützung für mehrere Währungen | ||
| Inventory grid | ||
| Integrated Payment Processing | ||
|
▾
Analytik & Berichterstattung
|
|
|
| Analytics-Dashboard | ||
| Booking Performance and Pace Reporting |
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We can now manage every property in our franchise from a single dashboard, track performance instantly, and know that our team has 24/7 support whenever it’s needed. It has complet..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Having used YCS’s solutions and services for the past three years, I highly recommend them to everyone. The local Business Development Manager and 24/7 support are invaluable. We c..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
The platform is commended for its user-friendly interface, which allows for simplified management of OTA connections. Its ease of use helps in onboard... The platform is commended for its user-friendly interface, which allows for simplified management of OTA connections. Its ease of use helps in onboarding new staff quickly, improving hotel operations significantly.
eZee Centrix is praised for its reliable OTA distribution and efficacy in maintaining wide coverage across OTAs and direct platforms. This extensive n... eZee Centrix is praised for its reliable OTA distribution and efficacy in maintaining wide coverage across OTAs and direct platforms. This extensive network ensures that inventory is updated seamlessly, supporting hoteliers in optimizing their occupancy.
eZee Centrix allows users to easily manage OTA rates and inventory. Users appreciate its seamless updates, especially the ability to set different pri... eZee Centrix allows users to easily manage OTA rates and inventory. Users appreciate its seamless updates, especially the ability to set different prices for weekdays and weekends. The ability to quickly adjust pricing strategies based on demand helps properties remain competitive.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer betonten ihren Bedarf an Verbesserungen bei der Berichtsanpassung, der mobilen Performance und zusätzlichen Funktionen. Optimierte Dashboards,... Nutzer betonten ihren Bedarf an Verbesserungen bei der Berichtsanpassung, der mobilen Performance und zusätzlichen Funktionen. Optimierte Dashboards, bessere Einblicke und Funktionserweiterungen für mobile Apps werden immer wieder gewünscht.
Obwohl die Berichtsfunktionen von eZee Centrix authentisch und wertvoll sind, merken einige Nutzer an, dass sie verbesserungswürdig sind. Zu den Vorsc... Obwohl die Berichtsfunktionen von eZee Centrix authentisch und wertvoll sind, merken einige Nutzer an, dass sie verbesserungswürdig sind. Zu den Vorschlägen gehören detailliertere und individuell anpassbare Analysen, um die Entscheidungsfindung und Strategieentwicklung zu optimieren.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer loben das Support-Team für seine schnellen und hilfreichen Antworten, die Unterstützung bei der Fehlerbehebung und die Gewährleistung ein... Viele Nutzer loben das Support-Team für seine schnellen und hilfreichen Antworten, die Unterstützung bei der Fehlerbehebung und die Gewährleistung eines reibungslosen Betriebs. Dieser Aspekt wird als eine Stärke von STAAH angesehen.
Mehrere Bewertungen loben die benutzerfreundliche Oberfläche von STAAH und betonen die einfache Verwaltung von OTAs sowie die Aktualisierung von Preis... Mehrere Bewertungen loben die benutzerfreundliche Oberfläche von STAAH und betonen die einfache Verwaltung von OTAs sowie die Aktualisierung von Preisen und Verfügbarkeit. Einige Nutzer schlagen weitere Verbesserungen vor, um diesen Vorteil zu erhalten.
Die reibungslose Integration mit zahlreichen OTAs wird gelobt, da sie es Hotels erleichtert, ihre Systeme zu synchronisieren. Benutzer bemerken jedoch... Die reibungslose Integration mit zahlreichen OTAs wird gelobt, da sie es Hotels erleichtert, ihre Systeme zu synchronisieren. Benutzer bemerken jedoch leichte Verzögerungen und schlagen weitere Verbesserungen vor.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Bewertungen zur Buchungsmaschine sind gemischt. Einige Benutzer empfehlen Verbesserungen wie Marketing über soziale Medien, einen besseren Umgang... Die Bewertungen zur Buchungsmaschine sind gemischt. Einige Benutzer empfehlen Verbesserungen wie Marketing über soziale Medien, einen besseren Umgang mit Sperrdaten und intuitivere Benutzerfunktionen.
In mehreren Bewertungen wird auf die Notwendigkeit verbesserter Revenue-Management-Funktionen hingewiesen, darunter eine bessere Berichterstattung und... In mehreren Bewertungen wird auf die Notwendigkeit verbesserter Revenue-Management-Funktionen hingewiesen, darunter eine bessere Berichterstattung und eine effizientere Handhabung der Umsatzaufteilung und -analyse, um die Leistung des Hotels zu optimieren.
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Yanolja Channel Manager und STAAH Channel Manager teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Yanolja Channel Manager bietet 155 verifizierte Integrationspartner, während STAAH Channel Manager 59 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Yanolja Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,8/5 vs 4,6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Yanolja Channel Manager: Nein. STAAH Channel Manager: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Yanolja Cloud Solution hat einen HT Score von 94 und STAAH hat 18. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind