The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,253 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
The Homelike überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,253 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1,253 | 0 |
Nach der Analyse von 1,253 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitives design, echtzeit-synchronisierung, all-in-one-plattformintegration, während The Homelike-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
The Homelike |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitives Design
▾
|
|
|
+
Echtzeit-Synchronisierung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Plattformintegration
▾
|
|
|
+
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Geschwindigkeits- und Leistungsprobleme
▾
|
|
|
−
Einschränkungen des Website-Baukastens
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
The Homelike |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 572 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 171 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 42 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #11 4 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
The Homelike |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 484 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #4 213 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 108 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 92 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
The Homelike |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 405 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #4 183 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #4 231 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #6 14 Bewertungen | — |
When choosing a channel management solution, your hotel needs to evaluate which software aligns best with your operational scale and strategic priorities. Cloudbeds’ Channel Manager (myallocator) offers a comprehensive, highly-rated platform with extensive integrations, whereas The Homelike specializes in long-term furnished apartment rentals, serving a niche market. Both aim to streamline distribution, but they diverge significantly in features, market focus, and user experience. Are you seeking a versatile channel manager for multiple property types or a platform tailored for extended-stay rentals?
Cloudbeds’ channel management system is designed for hotels aiming to maximize distribution and operational efficiency across various channels. In contrast, The Homelike is tailored for property managers and owners of furnished apartments, focusing on long-term rentals. Their core problems—distribution management versus long-term property rentals—are addressed very differently. Are you better served by a platform with a broad hotel focus or one optimized for extended stays?
Cloudbeds’ platform is built for a diverse range of hotel segments, offering 17 unique features such as PMS connectivity, analytics dashboards, multi-currency support, and yield management tools. Its extensive integration ecosystem includes over 190 verified partners, making it ideal for hotels that need a unified platform managing reservations, rates, and inventory efficiently. The Homelike, however, lacks any integrations or dedicated hotel features, focusing instead on property listings and tenant communication, which makes it unsuitable for traditional hotel needs.
Review data shows Cloudbeds has a 4.64/5 overall rating from over 1,062 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and strong customer support. The Homelike has no publicly available review score, user ratings, or recent feedback, indicating a limited or niche market presence. Given the volume and recency of Cloudbeds reviews, it’s clear that it’s the preferred choice for hotels seeking a proven, well-supported system. Do you want a platform with a proven track record and extensive user feedback?
Cloudbeds’s broader functionality supports hotels of all sizes—independent, boutique, or larger chains—whereas The Homelike is designed specifically for long-term furnished rentals, primarily appealing to corporate clients and expatriates. If your hotel operates in the short-term or transient markets, Cloudbeds’s comprehensive tools will serve you better. Conversely, if managing long-term rental properties is your focus, The Homelike’s specialized platform might be more aligned. Are you looking for a flexible hotel-oriented system or a niche rental platform?
If your hotel needs a flexible, scalable channel management system with integrated PMS, booking engine, and extensive partner networks, go with Cloudbeds. It’s particularly suited for properties that want centralized control, automation, and data insights to grow revenue and streamline operations. If your primary goal is to manage furnished apartments or extended-stay rentals with detailed listing management and tenant communication, The Homelike is the better fit, despite its lack of integrations or hotel-specific features.
Cloudbeds is ideal if your property portfolio includes independent hotels, hostels, or boutique hotels that require robust distribution and operational tools. Its extensive features and region coverage make it suitable for properties seeking growth and automation. The Homelike is best for property owners focused on long-term rentals and tenant experience, especially if your team values detailed listings and tenant management over distribution channels. Which operational model aligns more with your goals?
Cloudbeds’ platform boasts a 4.6/5 ease-of-use rating based on user reviews, with many praising its intuitive dashboard, simplified reservation management, and straightforward onboarding process. Its user interface reduces staff training time, and its cloud-based nature allows for easy access from anywhere. The Homelike, on the other hand, has no publicly available usability ratings, but its focus on listing detail and tenant communication suggests a user-friendly experience tailored for property managers.
Reviewers of Cloudbeds frequently mention that staff can adapt quickly, with some noting, “Reservation management is a breeze because everything is seamlessly integrated.” The Homelike’s interface, designed for property listing and tenant interactions, is likely straightforward but less complex, given its narrower focus. For hotels needing quick onboarding and ease of daily management, Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 17 features exclusive to its platform, including PMS connectivity, analytics dashboards, inventory management, 2-way real-time integrations, multi-lingual support, and yield rules. These features support complex hotel operations, multi-property management, and revenue optimization. The Homelike provides no unique features or integrations for hotel operations, focusing solely on property listings, photos, and tenant communication.
Based on the feature count and scope, Cloudbeds clearly leads with its robust set of tools designed for operational efficiency and revenue growth. Its features support automation, reporting, and multi-channel distribution, which are crucial for hotel management. The Homelike’s offerings are limited to listing management and tenant communication, suitable for property owners but not hotels. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’ support ratings are at 4.41/5, with many reviewers highlighting its responsiveness and proactive customer service. “I have not worked with a company that has such good customer service,” one reviewer states, emphasizing the platform’s ongoing support during onboarding and daily operations. The Homelike offers no publicly available customer support ratings or recent reviews, indicating limited feedback or smaller market presence.
Cloudbeds’s extensive support network, including onboarding, training, and responsive troubleshooting, makes it the preferable choice for hotels that depend on reliable, ongoing assistance. Its large user base and recent reviews point to a mature support system. The Homelike’s lack of review data makes it difficult to assess, but its niche focus suggests a more limited support footprint. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds has a recent review count of 74 over the last six months, with an overall hotelier rating of 4.64/5 and a Likelihood to Recommend of 91%. Its reviews cover a diverse range of property types, with particularly high marks from boutique hotels, hostels, and independent properties. The Homelike, with no recent or aggregate review data, has no ratings or recommendations from hoteliers.
The recent reviews of Cloudbeds highlight its effectiveness, ease of onboarding, and operational benefits, making it the clearly higher-rated option among hoteliers. Without available ratings for The Homelike, Cloudbeds’s score and recent positive feedback make it the superior choice for hotels. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a base price of $200 per month, with no freemium or per-room fees. Its pricing covers access to the full set of features, including integrations, analytics, and multi-channel management. The Homelike does not publicly disclose pricing, but as a niche property management platform, its cost structure is likely tailored to long-term rental management and may involve custom quotes.
Given the transparent flat-rate pricing, Cloudbeds offers predictable costs for hotels. The Homelike’s pricing remains opaque, making it harder to compare value directly. If your hotel seeks a clear and scalable pricing model, Cloudbeds’s approach provides confidence. Edge: Cloudbeds.
Not ideal if your hotel operates solely as a furnished apartment rental or long-stay property, where detailed tenant management is more important than channel distribution.
Not ideal if you require integrated channel management, real-time synchronization, or multi-property operational tools typical in traditional hotels.
Cloudbeds offers a feature-rich, scalable, and widely-used channel management platform with proven reliability and extensive integrations, making it the top choice for most hotels. Its recent reviews and high ratings demonstrate its effectiveness in streamlining operations and increasing revenue. The Homelike, while excellent for long-term furnished rentals, lacks the hotel-specific features, integrations, and recent user feedback that hoteliers need to confidently grow their business.
If your hotel requires a flexible, comprehensive system that covers reservations, distribution, analytics, and revenue management, Cloudbeds provides a clear advantage. For property owners managing extended-stay apartments with a focus on tenant experience, The Homelike offers a tailored solution—though at the expense of hotel-focused functionalities. When in doubt, for hotels looking to optimize distribution and operational efficiency, Cloudbeds is the more reliable, well-supported choice.
Die Preise für Channel-Manager sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
The Homelike | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und The Homelike 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
The Homelike |
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 5 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich i... Die intuitive Benutzeroberfläche von Cloudbeds wird von vielen Nutzern positiv hervorgehoben, da sie für Mitarbeiter aller Ebenen benutzerfreundlich ist. Dieser Vorteil reduziert den Schulungsaufwand und verbessert die Betriebskonsistenz, obwohl einige Nutzer noch Verbesserungspotenzial bei der Navigation zu erweiterten Funktionen sehen.
Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern ein... Die Echtzeit-Synchronisierung der Plattform über verschiedene Kanäle hinweg wird als entscheidendes Merkmal hervorgehoben. Dies ermöglicht Nutzern eine stets aktuelle Bestandsverwaltung und reduziert Überbuchungen deutlich. Rezensenten betonen die Bedeutung dieser Funktion für die Gewährleistung der Konsistenz zwischen Plattformen wie Online-Reisebüros und Direktbuchungen.
Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da... Viele Nutzer loben Cloudbeds für die nahtlose Integration von PMS, Channel-Management und Buchungsmaschine. Dadurch werden die Abläufe vereinfacht, da weniger Systeme benötigt werden. Diese Integration ermöglicht es den Mitarbeitern, Reservierungen, Preise und Gästeinteraktionen zentral und effizient zu verwalten, was die Produktivität steigert und Fehler reduziert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch krit... Cloudbeds bietet zwar grundlegende Funktionen, die Anpassungsmöglichkeiten in Bereichen wie Website-Design, Messaging und Reporting wurden jedoch kritisiert. Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität und Kontrolle bei der Anpassung dieser Funktionen, um spezifische Geschäftsanforderungen besser zu erfüllen und das Gästeerlebnis zu verbessern.
Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Sp... Obwohl die Plattform im Allgemeinen gut funktioniert, berichten einige Nutzer von gelegentlichen Geschwindigkeitseinbußen und Verzögerungen während Spitzenzeiten, was die Produktivität beeinträchtigen kann. Schnellere Ladezeiten und eine verbesserte Systemreaktionsfähigkeit in Zeiten hohen Datenverkehrs sind wünschenswerte Verbesserungen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) und The Homelike teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) bietet 190 verifizierte Integrationspartner, während The Homelike 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds Channel Manager (myallocator) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds Channel Manager (myallocator): Nein. The Homelike: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 99 und The Homelike hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen