Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 105 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Straiv überzeugt bei automatisierte gästekommunikation und e-mails vor anreise — besonders für Boutique-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Mobiles Einchecken und Mobile Kasse.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 105 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $500/Monat | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 105 | 0 |
Nach der Analyse von 105 verifizierten Bewertungen schätzen Straiv-Nutzer besonders automatisierte gästekommunikation und e-mails vor anreise, online-check-in- und vor-check-in-workflows, mitarbeitereffizienz und entlastung an der rezeption, während Vikey S.r.l-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Automatisierte Gästekommunikation und E-Mails vor Anreise
▾
|
|
|
+
Online-Check-in- und Vor-Check-in-Workflows
▾
|
|
|
+
Mitarbeitereffizienz und Entlastung an der Rezeption
▾
|
|
|
+
Integrationen mit PMS und Hotelsystemen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung, Vorlagen und flexible Modulkonfiguration
▾
|
|
|
−
Berichtswesen, Analysen und Verwaltungsnutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Unterstützung für mobile Apps, Kioske und Geräte
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 42 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #3 43 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 8 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 33 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #7 10 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #3 22 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #3 22 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #17 2 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #2 100 Bewertungen | — |
Straiv by Straiv and Vikey by Vikey S.r.l both address contactless check-in needs but diverge sharply in market presence, feature depth, and proven hotel adoption. Straiv is a mature solution with 105 verified reviews and a 4.7/5 overall rating that supports a broad range of hotel types in nine European countries. Vikey lacks any verified reviews or published ratings and has a narrower regional footprint limited to Italy.
Straiv’s platform improves operational workflows by enabling online check-in/out, guest messaging, and integrated digital payments, all accessible without app downloads. Vikey focuses on smartphone-based 24/7 digital concierge service primarily for vacation rentals. Both solve the problem of reducing front desk congestion and enabling contactless guest arrivals, but Straiv’s extensive integrations and feature set better serve hotels needing robust, scalable solutions.
If you operate a small to mid-size hotel or a branded property in Europe seeking a proven contactless check-in platform with PMS integration, choose Straiv. Straiv’s 4.7/5 rating across 105 reviews, including 23 recent ones, reflects strong operator satisfaction in segments like boutique hotels (4.9/5, 33 reviews) and city-center hotels (4.8/5, 40 reviews). Its 38 verified integrations, including protel and Oracle Hospitality, facilitate seamless data flow and reduce manual work.
If your property is a vacation rental or holiday home in Italy prioritizing 24/7 smartphone door access and a digital concierge, Vikey might be considered, but without reviews or ratings its operational impact remains unproven. Vikey’s six integrations focus on rental-centric platforms like eviivo and SiteMinder but lack PMS breadth. Due to the absence of validated user feedback, Vikey should be approached cautiously for hotels outside its niche.
Straiv scores 4.6/5 for ease of use and onboarding from 105 reviews, with 23 recent reviews maintaining a 4.6 rating, indicating consistent user satisfaction. Reviewers highlight that Straiv’s self check-in and pre-arrival workflows reduce front desk workload and simplify guest interactions. Some note backend complexity during setup, especially for multilingual environments, but front-line staff adoption is generally smooth due to mobile web-based access without app installation.
Vikey lacks any user reviews or ratings to assess ease of use or onboarding. Without user data, its ease of use remains unverified. Straiv’s established presence with documented user experience contrasts with Vikey’s untested usability.
Edge: Even.
Straiv offers 19 contactless check-in features Vikey does not, including mobile and web check-in/out, guest messaging, digital concierge, local recommendations, pre-arrival upselling, payments with several provider options, ID verification, and door lock integration with hardware like SALTO Systems. These features allow front desk teams to shift routine tasks to digital workflows, reduce guest wait times, and increase ancillary revenue.
Vikey’s feature set lacks unique contactless check-in functionalities beyond smartphone-based door access and a digital concierge. Vikey’s six verified integrations and no unique features outside of basic check-in differentiate it minimally in functionality.
Edge: Straiv by Straiv.
Straiv earns a 4.7/5 customer support rating and 4.6/5 onboarding score across 105 reviews, with 94% likelihood to recommend. Reviewers praise fast and uncomplicated support, noting continuous improvements and responsive teams that ease operational transitions. Some mention occasional backend usability issues, but overall support enables successful deployments.
Vikey provides no customer support reviews or ratings, offering no evidence of support quality or onboarding experience.
Edge: Even.
Straiv has 38 verified partners compared to Vikey’s 6, exceeding Vikey’s integration count by over 500%. Shared partners include Mews, but Straiv’s exclusive partners cover major PMS and hotel systems: protel, Oracle Hospitality, apaleo GmbH, Infor, hotelkit, and keyless access providers like SALTO Systems and FLEXIPASS.
Vikey’s integrations focus on vacation rental platforms like eviivo, SiteMinder, Duve, and Amenitiz, targeting a narrower segment with fewer PMS connections.
Hotels needing deep PMS integration and wider ecosystem connectivity benefit from Straiv’s extensive partner network.
Edge: Straiv by Straiv.
Only Straiv has verified ratings with an overall 4.7/5 from 105 reviews, including 23 in the last six months maintaining a 4.6 average, indicating current product satisfaction. Vikey has no ratings or reviews.
Straiv’s segment ratings show top scores in boutique hotels (4.9/5, 33 reviews), branded hotels (4.9/5, 22 reviews), airport/conference hotels (4.9/5, 29 reviews), and extended stay/serviced apartments (4.8/5, 22 reviews). Bed & breakfasts and resorts rate it slightly lower but still positive (4.6/5).
Without data, Vikey’s rating cannot be compared.
Edge: Even.
Straiv publishes a base price of $500 with no freemium, monthly flat, or per-room pricing and no implementation fees or trials. This transparent pricing helps hotels budget for deployment without unexpected fees.
Vikey does not publish any pricing information, leaving cost estimation to direct vendor inquiry.
Hotels valuing upfront price clarity will prefer Straiv.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is Straiv’s established presence with comprehensive contactless check-in features, PMS integrations, and verified positive user feedback compared to Vikey’s unverified, narrowly focused vacation rental solution with no public reviews or ratings.
Choose Straiv if you want a full-featured contactless check-in system proven in multiple hotel segments, with integrated payments, guest messaging, and door lock support. Its 4.7/5 rating from 105 reviews and 38 integrations demonstrate reliability and operational depth.
Choose Vikey only if your property is a vacation rental in Italy needing smartphone door access with a digital concierge and you accept the absence of verified user feedback. Vikey’s limited integrations and no published pricing imply higher risk for hotels seeking broad operational impact.
Straiv’s maturity and depth make it the safer, more capable choice for hotels across Europe, while Vikey remains an unproven option tailored primarily to Italian vacation rentals.
Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $500/Monat | — |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Vor der Ankunft & Check-in
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Lobby-Kiosk | ||
| Self-Service-Kasse | ||
| Self-Service-Checkin | ||
| Geräteunabhängig | ||
| Einfache Zimmerauswahl | ||
|
▾
Informationssammlung
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Übersetzungen
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Zahlungen & Autorisierung
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| PCI-konform | ||
|
▾
Mobiler Schlüssel
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Upgrades und Upselling
|
|
|
| Upselling- und Upgrade-Funktionalität | ||
| Einfache Zimmerauswahl | ||
|
▾
Other
|
|
|
| PMS-Integration |
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"The automation of key processes delivers measurable time savings and significantly boosts productivity in hotel operations. The capacity thus freed up can be specifically channelle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Viele Rezensenten erwähnen automatisierte E-Mails, Kommunikation vor der Ankunft und andere Gästebotschaften als zentralen Vorteil. Straiv hilft Hotel... Viele Rezensenten erwähnen automatisierte E-Mails, Kommunikation vor der Ankunft und andere Gästebotschaften als zentralen Vorteil. Straiv hilft Hotels, Gäste vor der Ankunft auf dem Laufenden zu halten und reduziert manuellen Nachverfolgungsaufwand, wobei einige anmerken, dass E-Mail-Layouts und die Anzahl der Nachrichten verbessert werden könnten.
Nutzer loben Straiv meist dafür, dass das Vor-Check-in und Self-Check-in für Gäste und Personal schnell, einfach und reibungslos ablaufen. Bewertungen... Nutzer loben Straiv meist dafür, dass das Vor-Check-in und Self-Check-in für Gäste und Personal schnell, einfach und reibungslos ablaufen. Bewertungen berichten, dass es die Arbeitsbelastung an der Rezeption verringert, die Ankunftszeiten beschleunigt und für ein reibungsloseres Gästeerlebnis sorgt, insbesondere wenn Vorlagen und Automatisierungen gut eingerichtet sind.
Ein wiederkehrendes Thema ist, dass Straiv das Empfangspersonal entlastet, indem es routinemäßige Check-in-Aufgaben in einen digitalen Prozess verlage... Ein wiederkehrendes Thema ist, dass Straiv das Empfangspersonal entlastet, indem es routinemäßige Check-in-Aufgaben in einen digitalen Prozess verlagert. Hotels berichten, dass dies den Service für Gäste schneller und angenehmer macht, während das Personal sich auf wertschöpfendere Interaktionen und Ausnahmefälle konzentrieren kann.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die Anpassungsoptionen, Drag-and-Drop-Formulare und die flexible Modulstruktur, die es einfacher machen, Straiv an verschiedene Hotelp... Nutzer schätzen die Anpassungsoptionen, Drag-and-Drop-Formulare und die flexible Modulstruktur, die es einfacher machen, Straiv an verschiedene Hotelprozesse anzupassen. Gleichzeitig berichten einige, dass die Backend-Einrichtung verwirrend oder zeitaufwändig sein kann, insbesondere bei der Verwaltung mehrsprachiger Inhalte oder beim Ändern von Modulen.
Einige Hotels wünschen sich umfassendere Analysen, bessere Statistiken und eine professionellere Verwaltungsoberfläche. Das Feedback weist auch auf Us... Einige Hotels wünschen sich umfassendere Analysen, bessere Statistiken und eine professionellere Verwaltungsoberfläche. Das Feedback weist auch auf Usability-Probleme im Backend hin, wie verwirrende Navigation, manuelle Sprachaktualisierungen, unvollständige Berichte und einen unvollkommenen Ticketverlauf.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Straiv und Vikey teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Straiv bietet 38 verifizierte Integrationspartner, während Vikey 6 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Straiv: Nein. Vikey: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Straiv hat einen HT Score von 78 und Vikey S.r.l hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind