The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 53 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Amadeus se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Reporting Dashboard and Guest profiles.
AutoClerk, Inc. se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 53 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 53 | 0 |
Apos analisar 53 avaliacoes verificadas, os usuarios do Amadeus mais valorizam integração e usabilidade, inovação e atualizações, análise e relatórios, enquanto os usuarios do AutoClerk, Inc. destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Integração e Usabilidade
▾
|
|
|
+
Inovação e Atualizações
▾
|
|
|
+
Análise e relatórios
▾
|
|
|
+
Estratégia de receita e preços
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Suporte ao cliente
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de reservas de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #8 7 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #5 24 avaliacoes | #17 0 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #3 10 avaliacoes | #15 0 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | #4 3 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #6 17 avaliacoes | #18 0 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #4 16 avaliacoes | #16 0 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #6 5 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #5 13 avaliacoes | #18 0 avaliacoes |
| Europa ▾ | #5 12 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #4 4 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #3 4 avaliacoes | — |
Choosing between Amadeus iHotelier® Central Reservations System (CRS) and AutoClerk (mycrs) hinges on your hotel's size, complexity, and regional ambitions. Both products aim to streamline reservations and distribution, but they differ significantly in features, support, and market reach. While AutoClerk is tailored for independent hotels and smaller properties, Amadeus targets mid-sized to large hotels with global distribution needs. Your decision should align with your hotel's scale and strategic growth plans.
Amadeus’s extensive feature set, larger user base, and global presence make it more suitable for hotels seeking advanced revenue management and broad channel distribution. AutoClerk, with its simplicity and focus on operational efficiency, is attractive for independent hotels prioritizing ease of use and cost-effectiveness. But which product aligns better with your specific needs?
Amadeus iHotelier offers a comprehensive CRS platform with 18 unique features, including booking engine, channel management, metasearch connectivity, and RMS integration. Its interface and extensive capabilities help automate distribution and maximize revenue for hotels with complex operations or regional growth ambitions. AutoClerk, however, provides essential reservation functions with a focus on ease of use, offering a web-based property management system with integrated revenue management, guest profiles, and online booking.
Amadeus’s larger feature set and global reach serve hotels with multiple properties or those aiming to expand internationally. AutoClerk’s simplified approach suits smaller independent hotels or hotel groups that need straightforward tools without the complexity of a full enterprise system. Do you need a feature-rich platform or a user-friendly system that gets the job done?
If your hotel needs extensive distribution, advanced revenue management, and global integrations, go with Amadeus. Its 52 reviews, mostly recent, highlight strengths in channel connectivity, detailed reporting, and seamless GDS integration, making it a top choice for larger or multi-property hotels.
Conversely, if your hotel is an independent property or small chain prioritizing simplicity, AutoClerk’s straightforward platform and easy onboarding may be better. Although it lacks the depth of features and regional presence of Amadeus, it provides essential tools for day-to-day operations.
For hotels aiming to grow regionally or internationally with complex distribution needs, Amadeus is the safer bet; for those prioritizing ease and cost-efficiency, AutoClerk fits better.
Amadeus’s ease of use scores 4.43/5, with users citing an intuitive interface after initial training and strong onboarding support. Some reviews mention a learning curve, particularly for complex features, but overall, hoteliers find it manageable once familiarized. The platform’s extensive features are well-organized, supporting staff adoption across departments.
AutoClerk’s user reviews are unavailable, but its reputation emphasizes simplicity, with a focus on intuitive interfaces and straightforward operations. Given its smaller feature set, AutoClerk is likely easier for staff to learn quickly with minimal training.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 18 features exclusively, including a booking engine, channel management, metasearch, call center functionality, and RMS connectivity. It provides advanced content management, geotargeted pricing, and support for multiple property types, making it suitable for complex distribution strategies. AutoClerk, with no unique features listed, covers core reservation and guest management but lacks the breadth of Amadeus.
If your hotel needs comprehensive distribution, dynamic pricing, or centralized user management, Amadeus provides a richer toolkit. AutoClerk’s features are sufficient for smaller operations focused on basic reservation needs.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s support scores 4.15/5, with reviews praising friendly, helpful service and comprehensive onboarding. Recent reviews highlight prompt assistance, though some mention long wait times during busy periods. Its global support network offers regional assistance, critical for hotels operating across multiple markets.
AutoClerk’s support ratings are unavailable, but its marketing emphasizes “superior customer service and support.” Given its smaller size, support may be more personalized, but the lack of recent reviews makes comparison difficult.
Edge: Amadeus.
Amadeus integrates with 104 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, and systems like Cendyn and Duetto. Its extensive integration network supports complex hotel ecosystems, facilitating seamless data flow across operations. AutoClerk connects with only 8 verified partners, including some third-party systems like SHR Group and Akia.
For hotels requiring extensive third-party integrations, especially with global distribution and revenue tools, Amadeus clearly leads. AutoClerk’s limited partner list suits smaller properties with fewer integration needs.
Edge: Amadeus.
Amadeus receives an overall rating of 4.57/5 based on 52 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability, feature depth, and support. Independent hotels rate it 4.85/5 on average, while larger properties and chains praise its scalability. The most recent reviews affirm consistent performance and value for money.
AutoClerk has no published reviews, making it impossible to gauge hoteliers’ satisfaction or property segment preferences. Its reputation is more anecdotal, with emphasis on simplicity rather than extensive feedback.
Edge: Amadeus.
Pricing details for both systems are not publicly disclosed, which is typical for enterprise solutions like Amadeus. Usually, Amadeus’s pricing involves implementation fees and customized quotes based on hotel size and complexity. AutoClerk’s model is likely tiered or based on property count, but specifics are unavailable.
Your hotel should contact vendors directly for tailored quotes. However, considering features and support, Amadeus’s costs are often higher but justified by its extensive capabilities.
Not ideal if your hotel is small, independent, or has limited distribution needs. Smaller properties with tight budgets might find Amadeus’s complexity and cost overwhelming.
Not ideal if your hotel requires global distribution channels, advanced revenue tools, or multi-property scalability. Larger chains or hotels with complex marketing needs may find AutoClerk’s offerings too limited.
Amadeus offers a comprehensive, feature-rich CRS with a vast global reach, making it a clear choice for hotels with complex distribution, multiple properties, or expansion plans. Its 52 recent reviews, high overall ratings, and extensive integration network support a decision for larger or growing hotels.
AutoClerk provides a simpler, more accessible reservation system suitable for small independent hotels prioritizing ease of use and operational efficiency. Its limited features and regional presence make it better suited for single-property hotels or small groups.
If your hotel needs robust distribution and revenue management capabilities, go with Amadeus. If you’re looking for simplicity, affordability, and quick setup, AutoClerk fits your needs better.
Os precos de Software de reservas de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) e Autoclerk (mycrs) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Conectividade de metapesquisa | ||
| Funcionalidade de call center | ||
| Gerenciamento de canais e distribuição OTA | ||
| Gerenciamento de conteúdo | ||
| Motor de reservas | ||
| Painel de relatórios |
Mostrando as principais diferencas. 6 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
O TravelClick é elogiado pela integração perfeita com vários canais, GDS e sistemas PMS, como o Opera. No entanto, preocupações são notadas em relação... O TravelClick é elogiado pela integração perfeita com vários canais, GDS e sistemas PMS, como o Opera. No entanto, preocupações são notadas em relação à implementação complicada do OTA Sync e à necessidade de a plataforma se tornar mais amigável ao usuário. Várias avaliações destacam os longos tempos de integração e alguns desafios de usabilidade que precisam ser melhorados.
Há avaliações mistas sobre a inovação e atualizações contínuas da plataforma. Alguns usuários apreciam os aprimoramentos frequentes e novos recursos,... Há avaliações mistas sobre a inovação e atualizações contínuas da plataforma. Alguns usuários apreciam os aprimoramentos frequentes e novos recursos, enquanto outros sentem que certos aspectos, como o iHotelier CRS, precisam de atualizações mais significativas para permanecerem contemporâneos e intuitivos.
As ferramentas de análise e relatórios dentro do TravelClick são altamente valorizadas pelos hoteleiros por sua capacidade de rastrear o desempenho e... As ferramentas de análise e relatórios dentro do TravelClick são altamente valorizadas pelos hoteleiros por sua capacidade de rastrear o desempenho e tomar decisões informadas. Os usuários destacam os relatórios detalhados de inteligência de negócios e os recursos de inteligência de mercado como componentes críticos para o desenvolvimento de estratégias.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte ao cliente da TravelClick é geralmente apreciado por ser útil, profissional e eficiente. Várias avaliações observam a capacidade de resposta... O suporte ao cliente da TravelClick é geralmente apreciado por ser útil, profissional e eficiente. Várias avaliações observam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, embora haja menções de respostas atrasadas e treinamento insuficiente. A necessidade de suporte local em várias regiões e mais opções de treinamento também é destacada.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) e Autoclerk (mycrs) compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Reservations Software, mas cada um tem capacidades unicas. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) oferece 104 parceiros de integracao verificados, enquanto Autoclerk (mycrs) oferece 8. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) lidera em facilidade de uso com 4.4/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): Nao. Autoclerk (mycrs): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Reservations Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Amadeus tem um HT Score de 79 e AutoClerk, Inc. tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos