O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 76 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Amadeus se destaca em integração e usabilidade — especialmente para alojamentos no centro da cidade (4,6/5), com recursos exclusivos como Painel de relatórios e Perfis de convidados.
GuestCentric se destaca em Suporte ao Cliente e Custo-Benefício — especialmente para alojamentos de luxo (4,9/5).
Avaliações lado a lado baseadas em 76 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | Contatar vendas |
| Avaliações Verificadas | 53 | 23 |
Após analisar 76 avaliações verificadas, os usuários do Amadeus mais valorizam integração e usabilidade, inovação e atualizações, análise e relatórios, enquanto os usuários do GuestCentric destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Integração e Usabilidade
▾
|
|
|
+
Inovação e Atualizações
▾
|
|
|
+
Análise e relatórios
▾
|
|
|
+
Estratégia de receita e preços
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Suporte ao cliente
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de Reservas de Hotel para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #8 8 avaliações | #3 9 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #6 23 avaliações | #7 5 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #3 12 avaliações | #10 0 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) | #4 2 avaliações | #6 1 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 19 avaliações | #5 11 avaliações |
| Luxo ▾ | #6 18 avaliações | #7 8 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #4 16 avaliações | #7 4 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #6 5 avaliações | #3 5 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #5 13 avaliações | #15 4 avaliações |
| Europa ▾ | #6 12 avaliações | #15 17 avaliações |
| Ásia-Pacífico | #4 4 avaliações | #13 0 avaliações |
| Oriente Médio | #3 4 avaliações | #11 0 avaliações |
Amadeus iHotelier and GuestCentric CRS diverge primarily in their scale, feature set, and geographic footprint. Amadeus iHotelier is a global solution supporting 29 countries with 107 verified integrations, suited for mid-scale to large hotels and multi-property groups needing extensive distribution channels and advanced revenue management. GuestCentric, with 45 integrations and presence in 3 countries, appeals more to boutique and smaller independent hotels focused on direct booking conversion.
Both products centralize reservation management and automate booking distribution, addressing the core challenge of reducing dependency on OTAs while maximizing direct revenue. They streamline rates, inventory, and booking data to improve operational efficiency at the front desk and revenue teams. However, Amadeus offers a broader toolset for complex operations, whereas GuestCentric emphasizes simplicity and user experience.
If your property is a mid-size or large hotel, a branded chain, or operates multiple properties across regions, choose Amadeus iHotelier. This recommendation rests on 53 detailed reviews highlighting its robust channel management, multi-property support, extensive integrations, and advanced pricing tools like geotargeted pricing and dynamic pricing. Amadeus’s presence in 29 countries and its use by city center, branded, and airport/conference hotels with ratings between 4.3 to 4.6 further support this fit.
If you run a boutique, bed & breakfast, or small independent hotel, especially in Europe or targeted niche markets, GuestCentric CRS fits better. With 23 recent reviews, GuestCentric scores higher (4.7/5 overall) in ease of use (4.6 vs 4.4) and customer support (4.8 vs 4.2), which are critical for smaller teams. Its user base largely comprises boutique hotels (42%) and B&Bs (17%) with segment ratings up to 4.9/5, indicating strong satisfaction in this segment. Note, however, GuestCentric lacks recent review data, so some performance aspects may be less current.
GuestCentric edges out Amadeus in ease of use and onboarding with ratings of 4.6 and 4.6, compared to Amadeus’s 4.4 and 4.1. Reviewers consistently praise GuestCentric for a user-friendly platform requiring fewer clicks and intuitive workflows that reduce front-desk training time. For example, one user noted less complexity in booking management, which is vital for small properties with limited staff.
Amadeus users report a steeper learning curve initially but acknowledge that daily use becomes friendly and helpful. The system’s depth and multi-channel capabilities contribute to initial complexity, especially for new users without dedicated revenue management teams. Both products have no recent reviews in the last six months, so ratings reflect historical experience.
Edge: GuestCentric.
Amadeus iHotelier offers 18 hotel-specific features that GuestCentric lacks, including a booking engine, channel management, OTA distribution, metasearch connectivity, call center functionality, dynamic pricing, multi-property management, PMS connectivity, centralized user and role management, and guest profiles. These features allow hotels to automate distribution across dozens of channels, manage rates dynamically, and integrate deeply with PMS and RMS systems like Opera.
GuestCentric does not list unique features beyond the shared core reservation capabilities. This limits operational workflows such as multi-property rate parity, advanced revenue management, and call center booking management that are essential for larger or branded hotels. For smaller independents focused on direct bookings, GuestCentric’s streamlined feature set may suffice.
Edge: Amadeus iHotelier.
GuestCentric leads in customer support ratings with 4.8 overall and 4.6 for onboarding, compared to Amadeus’s 4.2 and 4.1. GuestCentric reviewers highlight proactive, always available support that successfully resolves issues and helps implement custom needs. One reviewer called their team "amazing" and noted the perfect match of tool and service.
Amadeus support is generally rated professional and efficient but receives mixed feedback on responsiveness and training depth. Four of 17 negative Amadeus reviews mention slow or ineffective communication, and a few users report account managers lacking product knowledge. These issues impact front desk and revenue teams requiring timely support during rate changes or channel updates.
Edge: GuestCentric.
Amadeus has 107 verified integrations, more than double GuestCentric’s 45, with 23 shared partners including industry staples like WebRezPro, SiteMinder, and Oracle Hospitality. Amadeus uniquely integrates with major RMS providers, metasearch engines, and call center platforms, supporting complex multi-channel distribution and revenue management automation.
GuestCentric’s unique integrations focus on channel managers like Omnibees and marketing tools like Triptease, suitable for smaller hotels prioritizing direct booking growth. Amadeus’s broader integration ecosystem benefits properties requiring seamless connections with PMS, RMS, GDS, and third-party revenue tools.
Edge: Amadeus iHotelier.
GuestCentric rates higher overall at 4.7/5 from 23 reviews versus Amadeus’s 4.4/5 from 53 reviews. This margin exceeds the 0.3 threshold for a rating edge. GuestCentric also scores higher in likelihood to recommend (94% vs 87%) and across key segments such as boutique hotels (4.9 vs 4.6) and luxury hotels (4.9 vs 4.1).
Amadeus holds strong segment ratings in city center hotels (4.6) and airport/conference hotels (4.5) with more reviews per segment, indicating reliable performance in larger or branded properties. GuestCentric’s data is thinner and less current, lacking recent reviews in the last six months, which may temper confidence in the latest product iteration.
Edge: GuestCentric.
Neither Amadeus iHotelier nor GuestCentric publish base prices, monthly flat fees, or per-room pricing publicly. Both require custom quotes and have no freemium or trial offerings. There is no implementation fee disclosed for either product. Hotels must engage sales teams for tailored pricing based on property size and service scope.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus iHotelier and GuestCentric CRS serve distinct segments with different operational needs. Amadeus excels as a comprehensive CRS for mid-scale to large hotels and multi-property groups needing extensive channel distribution, advanced pricing tools, and deep integrations. GuestCentric focuses on small boutique and independent hotels emphasizing ease of use, direct booking conversion, and responsive support.
Choose Amadeus if your hotel requires multi-channel automation, dynamic pricing, and integration with PMS and RMS systems like Opera, supported by 107 verified partners. Its broader feature set enables complex workflows and centralized control at scale. The 53 reviews affirm its strength in branded and city-center hotels with ratings around 4.4/5.
Choose GuestCentric if you run a boutique or small independent hotel prioritizing an intuitive interface and exceptional customer support. Its 23 reviews average 4.7/5 with strong scores for onboarding and ease of use, reflecting suitability for teams with fewer resources focused on direct bookings. However, its smaller integration network and limited advanced features restrict use in larger operations.
This comparison clarifies that Amadeus iHotelier is a fit for hotels requiring operational depth and geographic reach, while GuestCentric CRS suits properties valuing simplicity and support. The choice depends on your hotel's size, complexity, and distribution strategy.
Os preços de Software de Reservas de Hotel raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|---|
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gerenciamento de conteúdo
|
|
|
| Gerenciamento de conteúdo | ||
| Perfis de convidados | ||
|
▾
Regras de preços
|
|
|
| Módulo de preços com segmentação geográfica | ||
| Suporte para tarifas semanais e mensais | ||
| Precificação dinâmica | ||
| Gestão de Disponibilidade | ||
| Regras de reserva | ||
| Políticas de Cancelamento | ||
| Gestão TMC | ||
| Aplicativo móvel | ||
|
▾
Distribuição
|
|
|
| Conectividade de metapesquisa | ||
| Gerenciamento de canais e distribuição OTA | ||
| Motor de reservas | ||
| Gestão TMC | ||
|
▾
Comércio eletrônico
|
|
|
| Motor de reservas | ||
| Perfis de convidados | ||
| Vouchers de reembolso | ||
|
▾
Integrações
|
|
|
| Conectividade RMS | ||
| Conectividade PMS | ||
| Conectividade de metapesquisa | ||
|
▾
Comunicando
|
|
|
| Gerenciamento de vários imóveis | ||
| Painel de relatórios | ||
| Painel de relatórios | ||
| Aplicativo móvel | ||
|
▾
Administrador
|
|
|
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de vários imóveis | ||
| Aplicativo móvel | ||
|
▾
Central de Atendimento
|
|
|
| Funcionalidade de call center |
O que os hoteleiros adoram
O TravelClick é elogiado pela integração perfeita com vários canais, GDS e sistemas PMS, como o Opera. No entanto, preocupações são notadas em relação... O TravelClick é elogiado pela integração perfeita com vários canais, GDS e sistemas PMS, como o Opera. No entanto, preocupações são notadas em relação à implementação complicada do OTA Sync e à necessidade de a plataforma se tornar mais amigável ao usuário. Várias avaliações destacam os longos tempos de integração e alguns desafios de usabilidade que precisam ser melhorados.
Há avaliações mistas sobre a inovação e atualizações contínuas da plataforma. Alguns usuários apreciam os aprimoramentos frequentes e novos recursos,... Há avaliações mistas sobre a inovação e atualizações contínuas da plataforma. Alguns usuários apreciam os aprimoramentos frequentes e novos recursos, enquanto outros sentem que certos aspectos, como o iHotelier CRS, precisam de atualizações mais significativas para permanecerem contemporâneos e intuitivos.
As ferramentas de análise e relatórios dentro do TravelClick são altamente valorizadas pelos hoteleiros por sua capacidade de rastrear o desempenho e... As ferramentas de análise e relatórios dentro do TravelClick são altamente valorizadas pelos hoteleiros por sua capacidade de rastrear o desempenho e tomar decisões informadas. Os usuários destacam os relatórios detalhados de inteligência de negócios e os recursos de inteligência de mercado como componentes críticos para o desenvolvimento de estratégias.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte ao cliente da TravelClick é geralmente apreciado por ser útil, profissional e eficiente. Várias avaliações observam a capacidade de resposta... O suporte ao cliente da TravelClick é geralmente apreciado por ser útil, profissional e eficiente. Várias avaliações observam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, embora haja menções de respostas atrasadas e treinamento insuficiente. A necessidade de suporte local em várias regiões e mais opções de treinamento também é destacada.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) e GuestCentric CRS compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Reservations Software, mas cada um tem capacidades únicas. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) oferece 107 parceiros de integração verificados, enquanto GuestCentric CRS oferece 45. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. GuestCentric CRS lidera em facilidade de uso com 4,6/5 vs 4,4/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): Não. GuestCentric CRS: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Reservations Software oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Amadeus tem um HT Score de 74 e GuestCentric tem 0. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.