O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 76 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Amadeus se destaca quando se trata de integração e usabilidade — especialmente no segmento independent (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Reporting Dashboard and Guest profiles.
GuestCentric se destaca em customer support and ROI .
Avaliações lado a lado baseadas em 76 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | Contatar vendas | Contatar vendas |
| Avaliações Verificadas | 53 | 23 |
Após analisar 76 avaliações verificadas, os usuários do Amadeus mais valorizam integração e usabilidade, inovação e atualizações, análise e relatórios, enquanto os usuários do GuestCentric destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Integração e Usabilidade
▾
|
|
|
+
Inovação e Atualizações
▾
|
|
|
+
Análise e relatórios
▾
|
|
|
+
Estratégia de receita e preços
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Suporte ao cliente
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de reservas de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #8 7 avaliações | #3 9 avaliações |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #5 24 avaliações | #7 5 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #3 10 avaliações | #9 0 avaliações |
| Extra Grande (200+ quartos) | #4 3 avaliações | #6 1 avaliações |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 avaliações | #4 11 avaliações |
| Luxo ▾ | #6 17 avaliações | #7 8 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #4 16 avaliações | #7 4 avaliações |
| Estadia Prolongada ▾ | #6 5 avaliações | #3 5 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #5 13 avaliações | #15 4 avaliações |
| Europa ▾ | #5 12 avaliações | #14 17 avaliações |
| Ásia-Pacífico | #4 4 avaliações | #12 0 avaliações |
| Oriente Médio | #3 4 avaliações | #10 0 avaliações |
Choosing between Amadeus iHotelier® CRS and GuestCentric CRS hinges on your hotel’s specific needs, size, and regional focus. Both aim to streamline reservations and distribution, but they approach these goals differently. Amadeus offers a broad, feature-rich platform with extensive integrations and global reach, while GuestCentric emphasizes simplicity and direct bookings, especially for mid-sized hotels. Which product aligns best with your hotel’s operational priorities?
Amadeus iHotelier® is a comprehensive CRS designed for hotels seeking advanced distribution, booking management, and extensive integration capabilities. It caters to a diverse range of property types, including resorts, city center hotels, and branded chains, with a focus on maximizing revenue through sophisticated rate and inventory control. GuestCentric, however, targets hotels prioritizing ease of use and direct bookings, often appealing to boutique and independent properties that want a straightforward interface without sacrificing essential features. Do you need a full-featured enterprise solution, or a user-friendly platform that emphasizes direct reservations?
Amadeus’s large regional presence across 29 countries and over 100 verified integrations allows it to serve properties aiming for broad distribution and global reach. GuestCentric’s smaller footprint—operating mainly in three countries—may limit its international reach but offers a more simplified experience. If your hotel operates across multiple regions and relies on complex distribution channels, Amadeus is better suited. Conversely, if your focus is on local or regional direct bookings with fewer distribution channels, GuestCentric could be more appropriate. Are you looking for a highly scalable, global solution or a streamlined platform for local growth?
If your hotel needs advanced distribution, extensive integrations, and scalability, go with Amadeus. Its 18 unique features—including channel management, metasearch, and PMS connectivity—are ideal for larger hotels and chains seeking comprehensive control over revenue management and distribution. If your hotel prioritizes simplicity, ease of onboarding, and boosting direct reservations without the complexity of an enterprise system, GuestCentric is the better fit. Its intuitive interface and effective booking engine have earned high user ratings for ease of use and customer service.
For hotels with complex multi-property operations, Amadeus’s multi-property management and centralized user roles make it a clear choice. Smaller hotels or independents wanting a quick setup and straightforward reservation handling should lean toward GuestCentric. Does your property require deep integration and customization, or is a reliable, easy-to-manage system more important? The answer should guide your decision.
Amadeus’s ease of use scores 4.43/5, with many users noting that initial learning curves are steep but manageable with experience. Its onboarding rating of 4.1/5 suggests some training is necessary, and reviews mention that understanding the system’s full potential takes time. GuestCentric, on the other hand, scores slightly higher at 4.66/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and straightforward reservation process. Its onboarding rating of 4.57/5 indicates a smoother implementation experience.
Customer support ratings reflect this difference: Amadeus’s 4.15/5 support score is solid but shows room for improvement, especially in responsiveness. GuestCentric outperforms with a 4.76/5 support rating, with reviews highlighting their helpful, quick, and friendly service. If ease of use and rapid onboarding are your top priorities, Edge: GuestCentric.
Amadeus offers a rich feature set with 18 unique capabilities, including booking engine, channel management, metasearch connectivity, RMS, and detailed reporting dashboards. These features support larger, complex operations that require extensive customization and integration. GuestCentric, however, provides a streamlined booking engine and central reservation system with no exclusive features listed but excels in user-friendliness and direct booking optimization.
The depth of Amadeus’s features makes it ideal for hotels needing sophisticated revenue management and distribution tools. GuestCentric’s simplicity is advantageous for properties that want essential reservation functions without complexity. Given the feature count, Edge: Amadeus.
GuestCentric’s customer support scores 4.76/5, with reviews citing prompt, friendly, and effective assistance. Users appreciate the dedicated attention, especially during onboarding, which facilitates faster adoption. Amadeus’s support, rated at 4.15/5, is generally helpful but has some reviews mentioning delayed responses and a need for more localized support.
Hoteliers value quick resolution and proactive support, especially when integrating complex systems. With superior recent support ratings and more positive user feedback, Edge: GuestCentric.
Amadeus boasts 104 verified integrations, including numerous solutions in revenue management, marketing, and property systems. Shared partners like SiteMinder and Oracle Hospitality highlight its extensive ecosystem. GuestCentric has 44 verified partners, with shared integrations including WebRezPro and RoomKey PMS, but it covers fewer third-party solutions overall.
If your hotel relies on a broad array of technology partners, Amadeus offers more flexibility and options. For hotels with simpler tech stacks or those seeking fewer integrations, GuestCentric remains sufficient. Edge: Amadeus.
GuestCentric holds a higher overall rating at 4.75/5, compared to Amadeus’s 4.57/5. Review recency indicates more current positive feedback for GuestCentric, with newer reviews emphasizing ease of use and support. Larger hotel segments and boutique properties give GuestCentric higher ratings, especially for support and onboarding.
Amadeus, while highly rated among independent and branded hotels, has slightly lower scores, possibly due to complexity and onboarding challenges. For overall satisfaction, Edge: GuestCentric.
Pricing details for both products are not publicly disclosed, and both operate on custom pricing models based on property size and needs. Most users report that both platforms require direct quotes, with no free tiers or clear subscription plans available. Consider your budget and size when requesting proposals, as both systems are typically priced for mid to large-scale properties.
Amadeus iHotelier® is a versatile, feature-packed CRS suited for large, multi-property, or globally distributed hotels. Its extensive integrations and advanced tools make it ideal for businesses with complex revenue strategies and broad distribution needs, despite a steeper learning curve.
GuestCentric, in contrast, offers a simpler, more intuitive platform that excels in direct booking and ease of use, making it suitable for boutique and regional hotels. It supports hotels that prioritize quick onboarding, strong customer support, and straightforward operations without heavy reliance on broad integrations.
In summary, choose Amadeus if your hotel needs scale, advanced distribution, and comprehensive analytics. Opt for GuestCentric if your focus is on simplicity, direct reservations, and excellent customer service—especially if your property is smaller or regionally focused.
Os preços de Software de reservas de hotéis raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|---|
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gerenciamento de conteúdo
|
|
|
| Gerenciamento de conteúdo | ||
| Perfis de convidados | ||
|
▾
Regras de preços
|
|
|
| Módulo de preços com segmentação geográfica | ||
| Suporte para tarifas semanais e mensais | ||
| Precificação dinâmica | ||
| Gestão de Disponibilidade | ||
| Regras de reserva | ||
| Políticas de Cancelamento | ||
| Gestão TMC | ||
| Aplicativo móvel | ||
|
▾
Distribuição
|
|
|
| Conectividade de metapesquisa | ||
| Gerenciamento de canais e distribuição OTA | ||
| Motor de reservas | ||
| Gestão TMC | ||
|
▾
Comércio eletrônico
|
|
|
| Motor de reservas | ||
| Perfis de convidados | ||
| Vouchers de reembolso | ||
|
▾
Integrações
|
|
|
| Conectividade RMS | ||
| Conectividade PMS | ||
| Conectividade de metapesquisa | ||
|
▾
Comunicando
|
|
|
| Gerenciamento de vários imóveis | ||
| Painel de relatórios | ||
| Painel de relatórios | ||
| Aplicativo móvel | ||
|
▾
Administrador
|
|
|
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de vários imóveis | ||
| Aplicativo móvel | ||
|
▾
Central de Atendimento
|
|
|
| Funcionalidade de call center |
O que os hoteleiros adoram
O TravelClick é elogiado pela integração perfeita com vários canais, GDS e sistemas PMS, como o Opera. No entanto, preocupações são notadas em relação... O TravelClick é elogiado pela integração perfeita com vários canais, GDS e sistemas PMS, como o Opera. No entanto, preocupações são notadas em relação à implementação complicada do OTA Sync e à necessidade de a plataforma se tornar mais amigável ao usuário. Várias avaliações destacam os longos tempos de integração e alguns desafios de usabilidade que precisam ser melhorados.
Há avaliações mistas sobre a inovação e atualizações contínuas da plataforma. Alguns usuários apreciam os aprimoramentos frequentes e novos recursos,... Há avaliações mistas sobre a inovação e atualizações contínuas da plataforma. Alguns usuários apreciam os aprimoramentos frequentes e novos recursos, enquanto outros sentem que certos aspectos, como o iHotelier CRS, precisam de atualizações mais significativas para permanecerem contemporâneos e intuitivos.
As ferramentas de análise e relatórios dentro do TravelClick são altamente valorizadas pelos hoteleiros por sua capacidade de rastrear o desempenho e... As ferramentas de análise e relatórios dentro do TravelClick são altamente valorizadas pelos hoteleiros por sua capacidade de rastrear o desempenho e tomar decisões informadas. Os usuários destacam os relatórios detalhados de inteligência de negócios e os recursos de inteligência de mercado como componentes críticos para o desenvolvimento de estratégias.
Onde os hoteleiros criticam
O suporte ao cliente da TravelClick é geralmente apreciado por ser útil, profissional e eficiente. Várias avaliações observam a capacidade de resposta... O suporte ao cliente da TravelClick é geralmente apreciado por ser útil, profissional e eficiente. Várias avaliações observam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, embora haja menções de respostas atrasadas e treinamento insuficiente. A necessidade de suporte local em várias regiões e mais opções de treinamento também é destacada.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Melhor classificado em
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) e GuestCentric CRS compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Reservations Software, mas cada um tem capacidades únicas. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) oferece 107 parceiros de integração verificados, enquanto GuestCentric CRS oferece 44. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. GuestCentric CRS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 4.4/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): Não. GuestCentric CRS: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Reservations Software oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Amadeus tem um HT Score de 75 e GuestCentric tem 0. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.