The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Septeo Hospitality se destaca , com funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Revenue management module.
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 34 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Septeo Hospitality mais valorizam , enquanto os usuarios do Shiji Group destacam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | — | #53 2 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #31 17 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #11 13 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #22 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #24 25 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #22 19 avaliacoes |
| Estadia Prolongada | — | #45 2 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | — | #33 4 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #30 8 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #14 5 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #5 14 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for streamlining your hotel operations, improving guest experiences, and driving revenue. You’re evaluating ASTERIO by Septeo Hospitality and Shiji Daylight PMS, both designed to meet different hotel needs. While ASTERIO aims to manage a broad spectrum of hotel services including food, spa, and activities, Shiji Daylight focuses on centralizing guest data and simplifying operations across hotel groups. Do you need an all-in-one hospitality platform or a scalable, guest-centric PMS?
ASTERIO and Shiji Daylight PMS serve the core function of hospitality management but diverge significantly in their approach and scope. ASTERIO, by Septeo, offers a wide range of modules such as spa, wellness, and revenue management, making it suitable for hotels with diverse services that want to market and manage all their offerings from one platform. Shiji Daylight PMS specializes in simplifying hotel operational processes, especially for larger groups, using a cloud-native, highly customizable system that centralizes guest data.
The key difference is in their maturity and user reception. Shiji has a robust user base, with 32 recent reviews and a high recommendation score of 90%, indicating broad confidence from hoteliers. ASTERIO, on the other hand, has no recent reviews, no ratings, and a score of zero, which suggests limited user engagement or recent deployment. Given the current review activity and user satisfaction, Shiji Daylight PMS emerges as the more proven choice for now.
Are you seeking a software with extensive features that integrate multiple hotel services, or one that offers straightforward, easy-to-learn operations? Both serve different hotel profiles, and your decision should depend on your operational complexity and growth plans.
If your hotel needs a modern, scalable, cloud-based PMS with strong guest profiling, automation, and seamless integrations, go with Shiji Daylight PMS. It is especially suitable if your property is part of a larger group or plans to expand, given its centralized data management and comprehensive feature set.
If your hotel requires a platform that manages multiple services beyond just accommodation—such as spa, wellness, or reservations for activities—and emphasizes marketing and revenue management, ASTERIO might seem appealing. However, since ASTERIO has no recent reviews or real-time data, its proven effectiveness is uncertain.
Given current data, for most hotels seeking a reliable, user-friendly PMS with proven support and extensive integrations, Shiji Daylight PMS is the clear choice. If your team prioritizes a broad-service management platform, ASTERIO’s niche features can be considered, but only with caution due to limited recent feedback.
Shiji Daylight PMS scores a high 4.63 out of 5 for ease of use, with reviews praising its user-friendly interface, intuitive design, and effective training materials. Users highlight its quick learning curve and straightforward operation, which reduces onboarding time and staff training costs. Reviewers also note the system's helpful support team, making ongoing management smoother.
In contrast, ASTERIO has no rating or reviews, making it impossible to evaluate its usability or onboarding experience. Its web-based design suggests flexibility, but without user feedback or recent data, you cannot confidently assess its ease of use.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers an impressive 59 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, real-time reporting, integrated payment terminals, automated reminders, and a mobile app. Its extensive automation and integration capabilities empower large hotel groups and multi-property portfolios.
ASTERIO, by comparison, offers just 5 unique features—spa & wellness module, channel manager, booking engine, guest CRM, and revenue management—and shares only 39 features with Shiji. Its niche modules focus on specific services, not on the breadth of hotel operations.
Given the feature count and versatility, Shiji Daylight PMS clearly maintains a competitive edge for hotels needing a comprehensive, adaptable system.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s support scores 4.53 out of 5, with reviews noting its responsiveness, professionalism, and 24/7 availability. Users mention that the training materials, support team, and smooth implementation process contribute significantly to operational uptime.
ASTERO, with no recent reviews, offers no data on support quality. Its lack of feedback suggests limited user engagement or exposure to their support services.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji boasts 64 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Amadeus, Revinate, and Oaky, providing extensive connectivity for hospitality operations. Shared partners are limited to three, such as SiteMinder and D-Edge, but Shiji’s larger ecosystem supports complex, multi-system setups.
ASTERIO has only 13 verified partners, primarily focusing on niche integrations like channel management and guest experience tools. Its limited partner network suggests less flexibility for hotels with diverse IT ecosystems.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s recent reviews and overall rating of 74.69 out of 100 reflect strong hotel confidence, with a 90% likelihood to recommend. Hoteliers in the luxury, city center, and branded segments appreciate its usability, features, and support.
ASTERIO’s lack of recent reviews and zero ratings make it impossible to determine hotel satisfaction. Without updated feedback, Shiji’s proven track record stands out.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no mention of implementation fees or free trials. Its pricing model appears transparent but may be significant for smaller hotels.
ASTERIO does not disclose pricing details, which could imply custom quotes or less clear value propositions. This lack of transparency makes direct comparison difficult.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS offers a modern, cloud-native solution with a broad feature set, extensive integrations, and high user satisfaction. It’s especially suitable for hotel groups and properties that want a reliable, scalable platform with proven support.
ASTERIO, while promising in scope and potential, lacks recent reviews and real-world validation, making it a less certain choice currently. Its niche features may appeal to specific markets but are less proven and less supported at this stage.
Choose Shiji Daylight PMS if you want a well-supported, feature-rich PMS with recent positive feedback. Consider ASTERIO only if your hotel needs a specific suite of services and you can verify its capabilities directly with the vendor.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, ASTERIO (by Septeo Hospitality) e Shiji Daylight PMS compartilham 39 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| CRM convidado | ||
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de spa e bem-estar | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 52 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. ASTERIO (by Septeo Hospitality) e Shiji Daylight PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. ASTERIO (by Septeo Hospitality) oferece 13 parceiros de integracao verificados, enquanto Shiji Daylight PMS oferece 64. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
ASTERIO (by Septeo Hospitality): Nao. Shiji Daylight PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Septeo Hospitality tem um HT Score de 0 e Shiji Group tem 75. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos