The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 211 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
AutoClerk, Inc. se destaca .
eviivo se destaca quando se trata de suporte ao cliente responsivo — especialmente para propriedades Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 211 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $700/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 3 | 208 |
Apos analisar 211 avaliacoes verificadas, os usuarios do AutoClerk, Inc. mais valorizam , enquanto os usuarios do eviivo destacam suporte ao cliente responsivo, experiência em integração, eficiência técnica. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao cliente responsivo
▾
|
|
|
+
Experiência em integração
▾
|
|
|
+
Eficiência Técnica
▾
|
|
|
+
Reservas e eficiência de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Sugestões de Melhoria
▾
|
|
|
−
Personalização e desenvolvimento de recursos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #15 54 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #60 1 avaliacoes | #23 23 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #54 0 avaliacoes | #20 8 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #18 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 avaliacoes | #19 41 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #67 0 avaliacoes | #16 38 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #64 0 avaliacoes | #19 21 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #10 18 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #57 1 avaliacoes | #15 39 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #6 142 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #33 2 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #29 1 avaliacoes |
Choosing between AutoClerk (PMS) by AutoClerk, Inc. and eviivo Suite™ PMS hinges on your hotel’s size, complexity, and operational needs. Both products aim to streamline property management, but they diverge significantly in scope, user experience, and market presence. AutoClerk appeals to smaller properties seeking fundamental tools, while eviivo offers a broad suite for diverse hospitality providers, especially those prioritizing reservations and guest communication. Are you prioritizing simplicity or an all-in-one platform?
AutoClerk and eviivo both serve property managers, but they tackle different hospitality segments. AutoClerk primarily targets independent hotels and small chains with straightforward operations, focusing on core PMS functions. In contrast, eviivo caters to a range of property types—from B&Bs to vacation rentals—with a feature-rich platform that integrates booking engines, channel management, and guest communication tools. Given the stark difference in review volume and recency, eviivo’s more recent and plentiful feedback indicates a more active user base.
AutoClerk’s reviews emphasize ease of learning and support, but mention limited reporting and data manipulation. Conversely, eviivo’s reviews highlight automation, channel integration, and strong support, despite some concerns about customization. With more recent reviews (20 in last 6 months) and a 95% likelihood to recommend, eviivo outperforms AutoClerk’s sparse and older feedback. Do you need a simple system or a comprehensive management ecosystem?
If your hotel requires a straightforward PMS with easy onboarding, limited reporting, and basic guest management, AutoClerk is suitable. It fits small properties seeking a cloud-based system with reliable support, especially if your team prioritizes user-friendliness and support responsiveness.
If you need a multi-feature platform with channel management, online booking, revenue tools, guest communication, and automation, eviivo is the clear choice. For properties managing multiple listings, B&Bs, or vacation rentals looking to expand operations and improve guest interactions, eviivo offers a broader suite of tools and stronger market presence.
Your decision should hinge on your property type, operational complexity, and growth ambitions. Do you want a simple, reliable system or an expansive platform with automation and integrations?
AutoClerk’s user reviews rate its ease of use at 4.33/5, with many praising its intuitive design and quick learning curve. Support services are highly rated at 4.33/5, and users find onboarding straightforward, though some suggest the interface could be improved.
eviivo’s ease of use scores slightly higher at 4.43/5, with recent reviews emphasizing its user-friendly booking management and automation features. Support is also highly rated at 4.42/5, with users highlighting quick onboarding and helpful customer service, especially for small operators and B&Bs.
Edge: eviivo.
AutoClerk offers core PMS features, including guest profiles, flexible rate management, and basic reporting, but lacks the extensive automation and integrations seen in eviivo. It primarily focuses on property operations, with limited advanced tools.
eviivo provides 51 unique features, including channel management, booking engine, revenue management, guest CRM, email marketing, online check-in/out, automated messaging, and a mobile app. Its feature set supports multi-property management, automation, and guest engagement at a scale AutoClerk cannot match.
Edge: eviivo.
AutoClerk’s reviews commend its 24/7 support and quick issue resolution, with a rating of 4.33/5. Support responsiveness is praised, but limited review volume (only 3 reviews) restricts broader insight.
eviivo’s support ratings are slightly higher at 4.42/5, with recent reviews praising prompt assistance, onboarding guidance, and ongoing customer service. Many users note that eviivo’s dedicated support helps maximize platform value, especially for complex setups.
Edge: eviivo.
AutoClerk integrates with 8 verified partners, including SiteMinder, Duetto, and Cendyn, offering essential third-party connections. Its integration scope is narrower, focusing on key hospitality tools.
eviivo boasts 32 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and Airbnb, as well as channel managers, payment processors, and guest communication tools. Its extensive ecosystem supports diverse property types and distribution channels.
Edge: eviivo.
eviivo’s recent reviews, totaling 20 in the last 6 months, reflect a 95% recommendation rate, indicating high satisfaction among users. It’s especially favored by B&Bs, vacation rentals, and small hotels seeking automation and multi-channel exposure.
AutoClerk’s 3 reviews give a more limited picture, with ratings averaging around 3.5/5, mostly praising support but noting limited reporting and room for interface improvements. Its feedback is less recent, reducing confidence in current performance.
Edge: eviivo.
AutoClerk does not publicly disclose pricing details, but it generally offers custom quotes based on hotel size and needs. Its model typically involves a flat or per-room monthly fee, with no free tier or trial.
eviivo charges $700 monthly for its platform, with no free trial or tiered options. Its transparent pricing aligns with its broad feature set, especially suitable for multi-property operators.
Not ideal if you require extensive automation, channel management, or guest engagement features.
Not ideal if you need a minimalist solution or have complex operational requirements that exceed eviivo’s feature scope.
AutoClerk offers a simple, support-driven PMS ideal for small properties with basic needs, but its limited features and older reviews suggest less adaptability for growth. Its core strengths are ease of use and support, but it lacks the extensive automation and integrations needed by expanding properties.
eviivo’s platform excels in providing a comprehensive, feature-rich environment for diverse hospitality providers. Its recent, high-volume reviews demonstrate strong user satisfaction, especially for properties prioritizing automation, multi-channel management, and guest engagement.
If your hotel prioritizes simplicity and support, AutoClerk might suffice. However, for most growing properties seeking advanced tools, automation, and broader integrations, eviivo is the recommended choice.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Autoclerk (PMS) e eviivo Suite™ PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 39 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
O que os hoteleiros adoram
O suporte ao cliente da Eviivo é frequentemente elogiado por sua capacidade de resposta e eficiência. A equipe de suporte, como o Sr. Guetif, Joseph e... O suporte ao cliente da Eviivo é frequentemente elogiado por sua capacidade de resposta e eficiência. A equipe de suporte, como o Sr. Guetif, Joseph e Xavier, oferece assistência exemplar, o que é crucial durante a fase de integração e quando surgem problemas, aprimorando a experiência geral do usuário.
A plataforma oferece expertise durante o processo de integração, auxiliando os hotéis a integrar o sistema perfeitamente. Essa orientação garante a in... A plataforma oferece expertise durante o processo de integração, auxiliando os hotéis a integrar o sistema perfeitamente. Essa orientação garante a integração consistente das informações e o uso otimizado dos recursos do PMS, aumentando a eficiência da gestão hoteleira.
A Eviivo é reconhecida por sua eficiência técnica, permitindo que os usuários concluam tarefas com mais rapidez e menos erros. Isso reduz o tempo de i... A Eviivo é reconhecida por sua eficiência técnica, permitindo que os usuários concluam tarefas com mais rapidez e menos erros. Isso reduz o tempo de inatividade e melhora o fluxo de trabalho operacional, garantindo uma experiência tranquila para a gestão hoteleira.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários sugerem melhorias, principalmente na expansão de recursos como desenvolvimento de aplicativos móveis e dicas mais concretas de uso diá... Alguns usuários sugerem melhorias, principalmente na expansão de recursos como desenvolvimento de aplicativos móveis e dicas mais concretas de uso diário para otimizar ainda mais as operações comerciais e aproveitar os recursos da plataforma.
Embora os usuários estejam geralmente satisfeitos, há solicitações por mais opções de personalização, incluindo melhorias em aplicativos web e móveis,... Embora os usuários estejam geralmente satisfeitos, há solicitações por mais opções de personalização, incluindo melhorias em aplicativos web e móveis, que atenderiam melhor às necessidades operacionais específicas e forneceriam valor adicional.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Autoclerk (PMS) e eviivo Suite™ PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Autoclerk (PMS) oferece 8 parceiros de integracao verificados, enquanto eviivo Suite™ PMS oferece 32. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. eviivo Suite™ PMS lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 4.3/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Autoclerk (PMS): Nao. eviivo Suite™ PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. AutoClerk, Inc. tem um HT Score de 0 e eviivo tem 87. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos