The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 126 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
AutoClerk, Inc. se destaca .
SkyTouch Technology se destaca em ease of use — especialmente para propriedades independent (4.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 126 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 3 | 123 |
Apos analisar 126 avaliacoes verificadas, os usuarios do AutoClerk, Inc. mais valorizam , enquanto os usuarios do SkyTouch Technology destacam interface amigável, capacidade de resposta do suporte ao cliente, acesso remoto. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Capacidade de resposta do suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Acesso remoto
▾
|
|
|
+
Gráfico de fita
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitações de personalização
▾
|
|
|
−
Bugs e falhas
▾
|
|
|
−
Capacidades de relatórios
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #19 41 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #60 1 avaliacoes | #10 72 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #54 0 avaliacoes | #21 5 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #23 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 avaliacoes | #18 47 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #67 0 avaliacoes | #22 27 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #64 0 avaliacoes | #10 45 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #22 7 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #57 1 avaliacoes | #7 120 avaliacoes |
| Europa | — | #60 0 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #38 1 avaliacoes |
Choosing between AutoClerk (PMS) by AutoClerk, Inc. and SkyTouch Technology depends on your hotel’s operational needs, size, and growth plans. Both solve core property management tasks like reservations, guest management, and reporting, but they diverge in functionality, scalability, and market presence. AutoClerk is a longstanding player with limited recent reviews, while SkyTouch boasts a large, active user base and more recent feedback. Which system aligns better with your hotel's current and future goals?
AutoClerk, Inc. offers a simple, user-friendly interface designed mainly for small to medium-sized independent properties and management companies. Its core strengths lie in ease of use and support, but it has limited features compared to SkyTouch. SkyTouch, on the other hand, provides an extensive suite of tools, including revenue management, channel integrations, and guest profiles, making it more suitable for hotels seeking comprehensive automation. Both platforms aim to streamline operations, but SkyTouch’s broader feature set caters to larger or rapidly growing properties.
Given that AutoClerk’s reviews are scarce and mostly older, its ability to keep pace with evolving hotel tech needs is uncertain. SkyTouch’s recent reviews reflect ongoing improvements, yet some users report bugs and update scheduling issues. Do you prioritize stability and support, or a wide array of features for growth?
If your hotel primarily needs a straightforward, easy-to-learn system with reliable support, AutoClerk is a good fit. Its support ratings are high, with users praising 24/7 support and quick resolutions, making it ideal for small operations that value service over extensive functionalities.
Conversely, if your hotel requires detailed reporting, revenue management, or integration with multiple third-party systems, SkyTouch is the better choice. Its 27 unique features include a booking engine, channel manager, and guest CRM, catering to hotels aiming for automation and scalability. For properties with multiple locations or plans to grow, SkyTouch’s integrations and broad feature set justify its higher price point.
AutoClerk scores a 4.33/5 in ease of use, with reviews describing the system as easy to learn and teach—support staff mention that it's "simple to operate" and "intuitive." However, some users find its interface could be better designed, indicating room for improvement.
SkyTouch outperforms slightly with a 4.64/5 rating, with many reviews emphasizing how new staff can be trained quickly thanks to its user-friendly interface. Users report that SkyTouch’s visual layout and tape chart make daily operations straightforward, even for larger teams.
Edge: SkyTouch.
AutoClerk’s offering is more limited, focusing on core PMS functions without additional modules—no housekeeping, revenue management, or guest profiles. Its strength is simplicity, but it lacks the advanced features many modern hotels now expect.
SkyTouch provides 27 distinct features, including guest profiles, booking engine, revenue management, channel integration, and automated night audits. It offers tools tailored for multi-property management and guest engagement, making it more suitable for hotels looking to automate complex operations and grow.
Edge: SkyTouch.
AutoClerk’s reviews highlight excellent support, with a score of 4.33/5, and users praise 24/7 availability, quick call resolutions, and helpful staff. One user states, “Support is always responsive and resolves issues on the first call,” reflecting strong satisfaction.
SkyTouch’s support scores slightly higher at 4.5/5, with reviews citing professionalism and helpfulness. However, some users mention long wait times and frustrations with unresolved long-standing issues. Nonetheless, the overall support experience appears slightly more favorable for SkyTouch.
Edge: SkyTouch.
AutoClerk integrates with 8 verified partners, including notable names like SiteMinder and Actabl. Its limited integrations may restrict your ability to connect with third-party tools as your hotel’s needs evolve.
SkyTouch offers 33 integrations, including popular systems like SHR Group, Chargerback, and Revinate. Its extensive partner network makes it more adaptable for hotels seeking seamless connectivity with distribution, marketing, and guest engagement tools.
Edge: SkyTouch.
AutoClerk’s reviews are scarce, with only three recent reviews and a mediocre overall rating of 3.5/5. Hotelier feedback emphasizes ease of use but notes reporting limitations.
SkyTouch’s 119 reviews paint a more positive picture, especially among independent and boutique hotels, with an overall rating of 3.5/5. Recent reviews highlight its user-friendliness, detailed reporting, and effective rate management, contributing to its higher perceived value.
Overall, SkyTouch’s larger review base and recent feedback make it more credible and trustworthy.
Edge: SkyTouch.
AutoClerk does not list a set pricing model or trial information, indicating a potentially customized quote based on property size and needs. Its lack of public pricing makes direct comparisons difficult.
SkyTouch charges a flat $600 monthly fee, with no free trial or implementation fee disclosed. This predictable pricing model suits hotels planning for ongoing expenses and seeking clarity before purchase.
Not ideal if:
Not ideal if:
SkyTouch’s key advantage lies in its extensive feature set, active user base, and recent positive reviews, making it a more reliable choice for modern, growth-oriented hotels. Its broad integrations and detailed reports support larger or expanding properties well.
AutoClerk excels in simplicity and support but falls short in features and recent user feedback, making it more suitable for small hotels or management companies prioritizing ease over automation.
Choose AutoClerk if you value straightforward support and minimal complexity. Opt for SkyTouch if you need an all-in-one platform with advanced tools and scalability.
In conclusion, SkyTouch’s larger, more recent review set and feature depth give it the edge for most hotels aiming for growth and automation in today’s competitive market.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Autoclerk (PMS) e SkyTouch Technology compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Perfis de convidados | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 15 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários elogiam consistentemente o SkyTouch por seu sistema intuitivo e fácil de navegar. Muitos destacam a rapidez com que novos membros da equip... Os usuários elogiam consistentemente o SkyTouch por seu sistema intuitivo e fácil de navegar. Muitos destacam a rapidez com que novos membros da equipe podem ser treinados, graças à simplicidade da interface. Esse aspecto torna o SkyTouch particularmente adequado para propriedades que frequentemente integram novos funcionários.
O suporte ao cliente da SkyTouch recebe feedback misto. Muitos usuários elogiam a equipe de suporte por seu profissionalismo e presteza. No entanto, o... O suporte ao cliente da SkyTouch recebe feedback misto. Muitos usuários elogiam a equipe de suporte por seu profissionalismo e presteza. No entanto, outros criticam os longos tempos de espera e o fato de que problemas de longa data permanecem sem solução, apesar de vários relatórios.
O sistema baseado em nuvem da SkyTouch é apreciado por sua capacidade de acesso remoto. Isso permite que os gerentes de hotéis monitorem as operações,... O sistema baseado em nuvem da SkyTouch é apreciado por sua capacidade de acesso remoto. Isso permite que os gerentes de hotéis monitorem as operações, façam alterações de tarifas e verifiquem relatórios de qualquer local com acesso à internet, o que é uma vantagem significativa para gerentes de múltiplas propriedades.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o SkyTouch ofereça uma variedade de recursos, os usuários relatam que a personalização do sistema é limitada. Áreas específicas de preocupação... Embora o SkyTouch ofereça uma variedade de recursos, os usuários relatam que a personalização do sistema é limitada. Áreas específicas de preocupação incluem a incapacidade de personalizar relatórios, layouts de interface de usuário e processos de reserva para atender às necessidades exclusivas da propriedade.
Muitos usuários expressam frustração com o SkyTouch devido a bugs e falhas recorrentes de software. Esses problemas variam de travamentos intermitente... Muitos usuários expressam frustração com o SkyTouch devido a bugs e falhas recorrentes de software. Esses problemas variam de travamentos intermitentes do sistema e problemas de login a recursos com defeito, como o gráfico de fitas e módulos de limpeza. Os usuários citam a necessidade de correções de bugs mais robustas e resoluções mais rápidas da equipe de suporte.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Autoclerk (PMS) e SkyTouch Technology compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Autoclerk (PMS) oferece 8 parceiros de integracao verificados, enquanto SkyTouch Technology oferece 33. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. SkyTouch Technology lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 4.3/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Autoclerk (PMS): Nao. SkyTouch Technology: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. AutoClerk, Inc. tem um HT Score de 0 e SkyTouch Technology tem 77. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos