The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 209 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Backing the packers se destaca .
RoomRaccoon se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.1/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 209 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 209 |
Apos analisar 209 avaliacoes verificadas, os usuarios do Backing the packers mais valorizam , enquanto os usuarios do RoomRaccoon destacam interface e experiência do usuário, sistema tudo-em-um, e-mails e documentos automatizados. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Backing the packers |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface e experiência do usuário
▾
|
|
|
+
Sistema tudo-em-um
▾
|
|
|
+
E-mails e documentos automatizados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Serviço e Suporte
▾
|
|
|
−
Limitações de integração
▾
|
|
|
−
Bugs do sistema e problemas de estabilidade
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #10 90 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #17 27 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #14 7 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #19 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #9 64 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #14 29 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #7 28 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #24 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #5 123 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #31 4 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #31 1 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's daily operations, revenue, and guest experience. You’re weighing Backing the packers, a platform with a minimal online footprint and no recent reviews, against RoomRaccoon, a well-established PMS with a substantial, recent review base and a high user rating. Both aim to streamline your management tasks, but their approaches and capabilities differ sharply. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Your decision hinges on the specific challenges your hotel faces. Do you need a comprehensive, feature-rich PMS with proven support and extensive integrations? Or are you seeking an affordable, straightforward solution with a focus on automation and guest engagement? Let’s compare these two options on key points.
Backing the packers and RoomRaccoon serve different segments of the hotel management market. Backing the packers appears to be a nascent offering, with no recent reviews or clear market presence, and a score of zero from the HotelTechReport (HTR). Its lack of reviews and unverified features make it hard to assess reliability or effectiveness.
In contrast, RoomRaccoon boasts 169 reviews, a recent review count of five within the last six months, and a high score of approximately 80 out of 100. Guests consistently rate it highly for ease of use, customer support, and value, with recommendation rates around 94%. RoomRaccoon is clearly a mature, tested platform with proven results.
Are you comfortable adopting an unreviewed, possibly untested solution? Or do you prefer a platform backed by recent user feedback and a track record of delivering value? The choice becomes evident once you compare their market presence and user satisfaction.
If your hotel needs a comprehensive, fully integrated PMS with features like channel management, booking engine, revenue management, and guest CRM, go with RoomRaccoon. Its suite of 51 exclusive features addresses the core operational challenges small to midsize hotels face daily.
However, if your hotel only requires a minimal management tool—perhaps just a basic booking platform or a review analysis service—and you’re comfortable with limited features, Backing the packers might suffice. Given its lack of recent reviews and verified features, RoomRaccoon remains the safer, more reliable choice for hotels seeking operational efficiency and growth.
RoomRaccoon enjoys a high ease-of-use rating of 4.74 out of 5, with many reviewers highlighting its intuitive interface, simple onboarding, and minimal staff training requirements. Users report that staff quickly adapt and that automation reduces daily manual tasks, freeing up your team for guest service.
Backing the packers, lacking substantial review data and user feedback, offers no clear guidance on usability. With no recent reviews or usability scores, assessing its user-friendliness is impossible.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon provides a rich feature set of 51 functionalities, including a channel manager, revenue management, booking engine, integrated payments, mobile app, guest CRM, automated night audit, and online check-in. These features address operational, revenue, and guest experience needs comprehensively.
Backing the packers offers no visible features or integrations based on available data, indicating a likely limited scope. Without concrete features or recent updates, it’s difficult to see how it matches RoomRaccoon’s versatility.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support scores 4.53 out of 5, with recent positive comments about responsiveness and helpfulness. Many users appreciate their proactive assistance, especially during onboarding and troubleshooting.
On the other hand, Backing the packers has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to gauge its support quality or responsiveness. Given RoomRaccoon’s strong recent support feedback, it’s clearly better suited to assist your team when issues arise.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified integrations, including major hospitality tech partners like Sage, RevControl, Paxxio, and others. This extensive ecosystem enables seamless connection with your existing systems, simplifying management and data flow.
Backing the packers offers no verified integrations, suggesting limited or no connectivity with other platforms. If integrations matter for your operations, RoomRaccoon’s ecosystem is a decisive advantage.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews yield an overall rating of approximately 4.88 out of 5, with a 94% likelihood of recommendation, reflecting high satisfaction across diverse property types, especially boutique hotels and small independents. Reviewers frequently mention increased bookings, revenue, and operational efficiency.
Backing the packers has no recent reviews or ratings, making comparison impossible. Its lack of feedback signals a limited user base and uncertain performance.
Edge: RoomRaccoon.
Backing the packers does not publicly disclose pricing, and no trial or subscription model is available based on current data. Its lack of transparency makes budget planning difficult.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 per month with no free tier or trial, which may be a consideration for small hotels. The fee covers its extensive feature set, offering predictable costs for comprehensive management.
RoomRaccoon offers a well-rounded, feature-rich PMS with proven user satisfaction, extensive integrations, and a clear path to operational efficiency. Its recent reviews and high ratings demonstrate it’s trusted by hundreds of hoteliers to grow revenue and simplify management.
Backing the packers, lacking recent validation and measurable features, does not provide enough confidence for active hotels seeking reliable, scalable solutions. It may serve niche needs or very small operations but falls short for broader hotel management.
If you want a trusted, comprehensive system that’s been proven in the market, RoomRaccoon is the clear choice. For hotels comfortable with unverified, minimal offerings and no recent reviews, Backing the packers might be considered, but risks are higher.
This comparison aims to help you confidently decide which platform aligns with your hotel’s current needs and future growth plans.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Backing the packers |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Backing the packers e RoomRaccoon PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 39 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
O que os hoteleiros adoram
Muitos usuários acham que a interface de usuário do RoomRaccoon é intuitiva e fácil de aprender, o que simplifica as operações diárias e a integração... Muitos usuários acham que a interface de usuário do RoomRaccoon é intuitiva e fácil de aprender, o que simplifica as operações diárias e a integração de novos funcionários. No entanto, há sugestões de melhoria, especialmente para versões móveis e tablets do sistema para melhorar ainda mais a usabilidade.
Os usuários do RoomRaccoon elogiam a natureza tudo-em-um da plataforma, que integra mecanismo de reserva, gerenciador de canais, PMS e contabilidade.... Os usuários do RoomRaccoon elogiam a natureza tudo-em-um da plataforma, que integra mecanismo de reserva, gerenciador de canais, PMS e contabilidade. Essa consolidação ajuda a otimizar as operações e elimina a necessidade de várias soluções de software. Muitas avaliações destacam como esse recurso economiza tempo e facilita o gerenciamento.
Os hoteleiros consideram os e-mails automatizados e os recursos de documentos particularmente valiosos, observando que eles economizam tempo e melhora... Os hoteleiros consideram os e-mails automatizados e os recursos de documentos particularmente valiosos, observando que eles economizam tempo e melhoram a comunicação com os hóspedes. Faturamento automatizado e e-mails pré/pós-estadia são benefícios frequentemente mencionados. Os usuários também elogiam as opções de personalização para essas funcionalidades automatizadas.
Onde os hoteleiros criticam
Enquanto alguns usuários apreciam a presteza de agentes de suporte ao cliente individuais, muitas avaliações criticam a disponibilidade e a capacidade... Enquanto alguns usuários apreciam a presteza de agentes de suporte ao cliente individuais, muitas avaliações criticam a disponibilidade e a capacidade de resposta da equipe de suporte da RoomRaccoon. Longos tempos de espera para resolução de problemas, especialmente durante períodos operacionais críticos, são reclamações comuns.
Várias avaliações apontam as limitações na integração do RoomRaccoon com outros sistemas, como gateways de pagamento (Stripe, software de contabilidad... Várias avaliações apontam as limitações na integração do RoomRaccoon com outros sistemas, como gateways de pagamento (Stripe, software de contabilidade) e OTAs. Os usuários expressam seu desejo por integrações mais perfeitas para evitar trabalho manual e despesas adicionais.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Backing the packers e RoomRaccoon PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Backing the packers oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto RoomRaccoon PMS oferece 88. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. RoomRaccoon PMS lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Backing the packers: Nao. RoomRaccoon PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Backing the packers tem um HT Score de 0 e RoomRaccoon tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos