The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 209 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Beddzle se destaca .
RoomRaccoon se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.1/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 209 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 209 |
Apos analisar 209 avaliacoes verificadas, os usuarios do Beddzle mais valorizam , enquanto os usuarios do RoomRaccoon destacam interface e experiência do usuário, sistema tudo-em-um, e-mails e documentos automatizados. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Beddzle |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface e experiência do usuário
▾
|
|
|
+
Sistema tudo-em-um
▾
|
|
|
+
E-mails e documentos automatizados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Serviço e Suporte
▾
|
|
|
−
Limitações de integração
▾
|
|
|
−
Bugs do sistema e problemas de estabilidade
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Beddzle |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #10 90 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #17 27 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #14 7 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #19 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Beddzle |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #9 64 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #14 29 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #7 28 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Beddzle |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #24 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #5 123 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #31 4 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #31 1 avaliacoes |
Choosing between Beddzle by Beddzle and RoomRaccoon PMS hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth ambitions. Both aim to streamline property management, but they diverge significantly in their approach. Beddzle offers a broad OTA-focused platform, primarily serving AI-driven review insights and online distribution, while RoomRaccoon provides a comprehensive, all-in-one PMS with features spanning booking, channel management, and revenue optimization. Which platform aligns with your current and future goals?
Beddzle’s core strength lies in its AI-powered review analysis and OTA management, but it lacks the extensive features and recent reviews that RoomRaccoon offers. RoomRaccoon’s recent reviews and higher ratings suggest it’s more trusted by hotels actively using the system today. Are you prepared for a platform with a proven track record and robust integrations?
Beddzle focuses on AI review aggregation and enhancing online reputation management, primarily appealing to hotels that want better guest feedback insights and OTA performance. However, it doesn’t offer the extensive operational features or integrations you need for daily management or revenue growth.
RoomRaccoon, on the other hand, combines a user-friendly PMS with channel management, booking engine, and revenue tools—making it suitable for small to medium-sized hotels that want to automate core operations. The stark difference is in their review data: Beddzle has no recent reviews or high ratings, whereas RoomRaccoon boasts over 169 recent reviews and a score of 80.23, indicating broader current adoption and satisfaction.
Are you prioritizing guest review management or operational efficiency? The choice depends on whether your focus is reputation or daily hotel management.
If your hotel needs a comprehensive, easy-to-use platform for reservations, revenue management, and guest communication, go with RoomRaccoon. Its all-in-one system is particularly well-suited for small and independent hotels looking to automate and grow without complexity.
If your primary goal is improving review insights or OTA management, and you’re prepared to handle limited functionalities, Beddzle might seem appealing. But with zero reviews and a lack of recent data, Beddzle’s usefulness is questionable compared to RoomRaccoon, which is actively used and highly rated.
For hotels seeking operational automation, revenue tools, and proven success, RoomRaccoon is the clear choice. Beddzle’s niche focus makes it less suitable for immediate management needs.
RoomRaccoon scores a 4.74/5 for ease of use, with many hotel reviews praising its intuitive interface, especially for staff onboarding and daily operations. Users emphasize that it simplifies tasks like reservations and invoicing, and its user-friendly dashboard reduces training time.
Beddzle, with a 0/5 rating, lacks recent reviews or data on usability, making it impossible to assess. Given RoomRaccoon’s high user satisfaction in recent feedback, it’s evident that the platform offers a smooth experience.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 51 features, including channel management, revenue management, booking engine, integrated payments, guest CRM, mobile app, multi-currency, and more. These features are tailored for operational automation and revenue growth, with functionalities that allow real-time updates, dynamic pricing, and guest engagement.
Beddzle, with no listed features, appears to lack the operational tools necessary for comprehensive property management. Its AI review focus is narrower, and it does not provide the core features small hotels need for day-to-day running.
Conclusion: Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support scores 4.53/5, with recent reviews praising its responsiveness and helpful onboarding. Hoteliers mention that their issues are solved promptly, and the support team actively incorporates feedback to improve the platform.
Beddzle has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to evaluate. Given RoomRaccoon’s strong support reputation, it clearly outperforms Beddzle in this crucial area.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including major hospitality solutions like Sage, Becurious, RevControl, and multiple booking channels. Its extensive integration network supports seamless data flow, automation, and operational flexibility.
Beddzle, with zero verified partners, offers no visible integrations. This limits its ability to connect with other systems, an essential factor for hotels seeking a connected tech stack.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating is 4.88/5 based on 169 reviews, with recent feedback from small hotels praising its ease of use, automation, and revenue impact. The high NPS score of 9.09/5 (or 94%) indicates strong user satisfaction and likelihood to recommend.
Beddzle, with no reviews, cannot be rated or trusted for current hotel use. The absence of recent feedback severely limits its credibility.
Edge: RoomRaccoon.
Beddzle does not list any pricing, suggesting it might be free or unavailable for purchase. RoomRaccoon charges a $1,000 upfront fee, with no ongoing monthly costs listed, but the pricing model indicates a substantial initial investment.
Given the lack of transparent pricing for Beddzle, RoomRaccoon’s known cost provides clarity, albeit at a higher entry fee.
Hotels that:
Not ideal if:
Due to limited features and no recent user feedback, Beddzle is better suited for hotels exploring reputation insights rather than comprehensive PMS.
Hotels that:
Not ideal if:
RoomRaccoon’s flexibility makes it ideal for small and independent hotels ready for growth and automation.
RoomRaccoon is a robust, well-rated PMS with a proven track record. Its extensive features, recent positive reviews, and high customer satisfaction make it the preferred choice for most hotels aiming to streamline operations and boost revenue.
Beddzle, while promising in review analysis and online reputation, lacks recent validation through reviews and features. Its limited operational scope makes it unsuitable for hotels needing comprehensive management tools.
For hotels wanting a trusted, feature-rich platform with ongoing support, RoomRaccoon is the clear winner. Beddzle may serve niche needs but lacks the current user base and functionality to compete effectively.
In conclusion, if your goal is to manage your hotel efficiently while driving revenue growth, RoomRaccoon is the better choice today.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Beddzle |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Beddzle e RoomRaccoon PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Beddzle |
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 39 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
O que os hoteleiros adoram
Muitos usuários acham que a interface de usuário do RoomRaccoon é intuitiva e fácil de aprender, o que simplifica as operações diárias e a integração... Muitos usuários acham que a interface de usuário do RoomRaccoon é intuitiva e fácil de aprender, o que simplifica as operações diárias e a integração de novos funcionários. No entanto, há sugestões de melhoria, especialmente para versões móveis e tablets do sistema para melhorar ainda mais a usabilidade.
Os usuários do RoomRaccoon elogiam a natureza tudo-em-um da plataforma, que integra mecanismo de reserva, gerenciador de canais, PMS e contabilidade.... Os usuários do RoomRaccoon elogiam a natureza tudo-em-um da plataforma, que integra mecanismo de reserva, gerenciador de canais, PMS e contabilidade. Essa consolidação ajuda a otimizar as operações e elimina a necessidade de várias soluções de software. Muitas avaliações destacam como esse recurso economiza tempo e facilita o gerenciamento.
Os hoteleiros consideram os e-mails automatizados e os recursos de documentos particularmente valiosos, observando que eles economizam tempo e melhora... Os hoteleiros consideram os e-mails automatizados e os recursos de documentos particularmente valiosos, observando que eles economizam tempo e melhoram a comunicação com os hóspedes. Faturamento automatizado e e-mails pré/pós-estadia são benefícios frequentemente mencionados. Os usuários também elogiam as opções de personalização para essas funcionalidades automatizadas.
Onde os hoteleiros criticam
Enquanto alguns usuários apreciam a presteza de agentes de suporte ao cliente individuais, muitas avaliações criticam a disponibilidade e a capacidade... Enquanto alguns usuários apreciam a presteza de agentes de suporte ao cliente individuais, muitas avaliações criticam a disponibilidade e a capacidade de resposta da equipe de suporte da RoomRaccoon. Longos tempos de espera para resolução de problemas, especialmente durante períodos operacionais críticos, são reclamações comuns.
Várias avaliações apontam as limitações na integração do RoomRaccoon com outros sistemas, como gateways de pagamento (Stripe, software de contabilidad... Várias avaliações apontam as limitações na integração do RoomRaccoon com outros sistemas, como gateways de pagamento (Stripe, software de contabilidade) e OTAs. Os usuários expressam seu desejo por integrações mais perfeitas para evitar trabalho manual e despesas adicionais.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Beddzle e RoomRaccoon PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Beddzle oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto RoomRaccoon PMS oferece 88. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. RoomRaccoon PMS lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Beddzle: Nao. RoomRaccoon PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Beddzle tem um HT Score de 0 e RoomRaccoon tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos