The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 370 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Vision S.r.l. se destaca .
Stayntouch se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 370 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 370 |
Apos analisar 370 avaliacoes verificadas, os usuarios do Vision S.r.l. mais valorizam , enquanto os usuarios do Stayntouch destacam interface amigável, integração e onboarding, desempenho e confiabilidade do sistema. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Vision S.r.l. |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Integração e Onboarding
▾
|
|
|
+
Desempenho e confiabilidade do sistema
▾
|
|
|
+
Gestão de Reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Gestão de Quartos e Limpeza
▾
|
|
|
−
Gestão de Reservas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Vision S.r.l. |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #18 51 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #5 208 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #7 29 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 58 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Vision S.r.l. |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #6 180 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #3 152 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #14 17 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Vision S.r.l. |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #4 262 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #12 64 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #21 3 avaliacoes |
Choosing between BeMyGuest CRS by Vision S.r.l. and Stayntouch requires understanding how each product addresses your hotel’s operational needs. Both systems aim to streamline property and guest management, but they diverge significantly in market presence, features, and user experience. Your decision should depend on your hotel’s size, segment, and growth plans, as well as the specific functionalities you prioritize.
BeMyGuest CRS primarily targets travel operators and agencies managing tours and activities, rather than traditional hotels. Stayntouch, on the other hand, is a comprehensive hotel property management system that actively serves a broad hotel market, including luxury, boutique, and multi-property chains. Which platform best aligns with your hotel’s core operations?
BeMyGuest CRS and Stayntouch serve different fundamental purposes. BeMyGuest CRS focuses on activity and tour inventory management, customer bookings, and distribution channels, making it ideal for travel operators rather than standalone hotels. Stayntouch, however, is designed to manage hotel reservations, front desk operations, and revenue systems in one platform.
While BeMyGuest CRS offers real-time inventory updates for tours and activities, it lacks the extensive hotel-specific features such as guest profiles, online check-in, or revenue management. Conversely, Stayntouch provides a full suite of PMS functionalities, including group management, housekeeping, and integrations with third-party systems, supporting hotel-scale operations. Does your hotel need a PMS, or are you looking for a platform dedicated to activities and tours?
If your hotel operates as a standalone property with a focus on guest reservations, revenue management, and multi-property oversight, then Stayntouch is the clear choice. Its user-friendly interface (rated 4.7/5 by users) and extensive features (49 unique modules) cater directly to hotel needs, especially if you want mobile check-in, integrated billing, or online guest communication.
If, instead, your business revolves around managing tours, activities, and logistics for travel agencies or tour operators, BeMyGuest CRS may fit better, despite its lack of hotel-specific tools. However, for mainstream hotel operations, Stayntouch provides a more complete, scalable, and well-supported solution. For a hotel seeking growth and guest-centric features, Stayntouch is the more suitable option.
Stayntouch’s ease of use is highly rated at 4.7/5, with recent reviews praising its intuitive design, onboarding support, and mobile app. Users highlight that training is straightforward and staff adoption is quick, making daily management less burdensome.
In contrast, BeMyGuest CRS has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its user experience. Its primary focus on tour operations suggests a specialized interface, but without recent user feedback, it's unclear if it offers comparable ease of use. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including revenue management, online check-in, guest profiles, a booking engine, integrated payment processing, and mobile housekeeping tools—features critical to hotel management. BeMyGuest CRS provides inventory and booking management for tours and activities but lacks these hotel-centric functionalities.
The absence of hotel-specific modules in BeMyGuest CRS means it cannot support the full scope of hotel operations like group bookings, room management, or guest communication. Thus, for features essential to guest experience and operational control, Stayntouch has a clear advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch maintains a support rating of 4.68/5, with recent reviews emphasizing effective onboarding, responsiveness, and helpful training. Users appreciate the ongoing support, with comments like, “Their support team is friendly and thorough,” and praise for continuous system improvements.
BeMyGuest CRS has no recent reviews or ratings, so its support quality remains unverified. Given the importance of reliable customer service in hotel management, Stayntouch's current support reputation clearly outperforms. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified third-party integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various accounting and revenue tools. It also offers open APIs, enabling tailored integrations for your hotel.
BeMyGuest CRS has no listed verified partners, limiting its ability to connect with other systems or platforms. For hotels relying on a network of third-party tools, Stayntouch’s extensive integration options are a significant advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s overall rating is 4.56/5 from 317 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, mobile capabilities, and support. Hotels of all sizes, from boutique to large chains, consistently endorse its intuitiveness and operational improvements.
BeMyGuest CRS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment or satisfaction. Given the substantial review count and positive recent feedback, Stayntouch is clearly more highly rated in the hotel industry. Edge: Stayntouch.
BeMyGuest CRS does not publicly disclose its pricing, which suggests a tailored quote based on your operational scope. Stayntouch charges a base fee of $800 per month, with no additional implementation or setup costs.
While the absence of transparent pricing for BeMyGuest CRS makes direct comparison difficult, the fixed cost of $800/month for Stayntouch provides clarity and predictability, especially for hotels planning budgets and ROI.
BeMyGuest CRS’s niche focus makes it suitable for niche travel operators rather than established hotels seeking comprehensive management tools.
Stayntouch’s feature set and support infrastructure are designed for hotels committed to growth, efficiency, and excellent guest experiences.
Stayntouch is a comprehensive hotel PMS built for scalability, ease of use, and deep integration. BeMyGuest CRS, however, is tailored for tour operators and travel agencies, not traditional hotels.
If your hotel needs a robust PMS with extensive features and recent high ratings, Stayntouch is the superior choice. Its proven support, broad integrations, and positive hotel reviews make it the clear winner in the hotel management space.
Choose Stayntouch if you want a system that supports your entire property operation, from reservations to guest engagement, with a track record of satisfied customers. BeMyGuest CRS may be suitable only if your focus is strictly on managing tours and activities within a broader travel portfolio.
This comprehensive comparison underscores that for hotels seeking a modern, scalable PMS with proven industry support, Stayntouch is the stronger candidate. Its extensive feature set and recent reviews validate its market leadership, making it the recommended choice for your hotel’s growth and guest satisfaction.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Vision S.r.l. |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, BeMyGuest CRS e Stayntouch compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Vision S.r.l. |
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 37 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 5 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
O que os hoteleiros adoram
O design intuitivo do sistema permite uma navegação fácil, tornando-o adequado para o treinamento rápido de novos funcionários. Os elementos visuais e... O design intuitivo do sistema permite uma navegação fácil, tornando-o adequado para o treinamento rápido de novos funcionários. Os elementos visuais e organizacionais são destacados por auxiliarem na execução mais rápida das tarefas e aprimorarem a capacidade da equipe, melhorando assim as interações com os hóspedes.
A Stayntouch se destaca pela integração perfeita e pelos processos de adaptação simplificados, facilitados pelo suporte individual de funcionários com... A Stayntouch se destaca pela integração perfeita e pelos processos de adaptação simplificados, facilitados pelo suporte individual de funcionários como David e Julia. A orientação fornecida por essas pessoas foi considerada inestimável, principalmente para a transição e configuração do sistema.
A Stayntouch é geralmente confiável, sem grandes interrupções, e oferece suporte contínuo via nuvem. Apesar desse ponto positivo, alguns usuários expr... A Stayntouch é geralmente confiável, sem grandes interrupções, e oferece suporte contínuo via nuvem. Apesar desse ponto positivo, alguns usuários expressam preocupação com a velocidade de resolução de problemas complexos em meio ao rápido crescimento da empresa.
Onde os hoteleiros criticam
Embora geralmente elogiados pelos relatórios acessíveis que auxiliam as operações, os usuários apontam a necessidade de recursos de geração de relatór... Embora geralmente elogiados pelos relatórios acessíveis que auxiliam as operações, os usuários apontam a necessidade de recursos de geração de relatórios mais adaptáveis. Alguns relatórios carecem de detalhes ou são difíceis de manipular, o que destaca a necessidade de soluções analíticas personalizáveis.
As funcionalidades de atribuição de quartos e limpeza recebem feedback positivo por melhorarem a eficiência operacional. No entanto, os usuários solic... As funcionalidades de atribuição de quartos e limpeza recebem feedback positivo por melhorarem a eficiência operacional. No entanto, os usuários solicitam melhorias na visibilidade da agenda de quartos e no agendamento de tarefas para atender a necessidades específicas de gestão.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. BeMyGuest CRS e Stayntouch compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. BeMyGuest CRS oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto Stayntouch oferece 187. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Stayntouch lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
BeMyGuest CRS: Nao. Stayntouch: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Vision S.r.l. tem um HT Score de 0 e Stayntouch tem 91. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos