The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 100 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Bookinglayer se destaca , com funcionalidades exclusivas como Multi-lingual and Drag-n-Drop Tapechart.
roommaster se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 100 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $600/mo | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 100 |
Apos analisar 100 avaliacoes verificadas, os usuarios do Bookinglayer mais valorizam , enquanto os usuarios do roommaster destacam suporte ao cliente, gestão de reservas, gestão centralizada de dados. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao Cliente
▾
|
|
|
+
Gestão de Reservas
▾
|
|
|
+
Gestão centralizada de dados
▾
|
|
|
+
Acesso à nuvem e dispositivos móveis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Geração de relatórios
▾
|
|
|
−
Experiência de interface do usuário
▾
|
|
|
−
Opções de reserva para grupos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #30 26 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #13 54 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | — | #31 3 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #32 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #34 8 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #24 15 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #27 6 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #10 62 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #29 11 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #27 0 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) can drastically impact your hotel’s efficiency, guest experience, and revenue. Bookinglayer and roommaster both aim to streamline operations, but they differ significantly in scope, user experience, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs.
Bookinglayer seeks to simplify bookings for activity-based and accommodation businesses with a focus on online reservations and packages. Roommaster, on the other hand, offers a broader suite aimed at traditional hotel operations, including front desk, housekeeping, and financial management.
Are you looking for a specialized booking platform or an all-in-one hotel management solution?
Bookinglayer and roommaster serve different hotel segments, but both tackle core operational challenges like reservations, guest communication, and revenue management. Bookinglayer’s primary strength is managing bookings for activities, trips, and package-based offerings, making it ideal for adventure operators, wellness retreats, or businesses combining activities with accommodation.
Roommaster excels in traditional hotel environments, centralizing reservations, front desk, housekeeping, and financial data into one interface. It boasts over 270 built-in reports and deep integrations, making it suitable for independent hotels and multi-property chains seeking comprehensive operational control.
Given Bookinglayer’s focus on activity-driven bookings with limited market presence (no regions listed), and roommaster’s extensive regional footprint (18 countries) and industry breadth, which system better fits your hotel's operational complexity?
If your hotel primarily offers activity packages, tours, or experiences alongside accommodation, Bookinglayer's specialized booking engine and multi-currency capabilities (absent in roommaster) make it the better choice. It’s suited for businesses that prioritize flexible online booking management and customizable packages.
Conversely, if your hotel needs a full operational backbone—covering reservations, front desk, housekeeping, and detailed reporting—roommaster’s expansive feature set (43 unique features vs 3 in Bookinglayer) makes it the clear winner. It is better suited for hotels with complex workflows, multiple departments, and a need for detailed business intelligence.
Your choice depends on whether your focus is on booking flexibility or operational control.
Roommaster’s recent reviews highlight a user-friendly interface, with a 4.22/5 ease-of-use rating and positive feedback on onboarding. Users praise its intuitive reservation management and cloud accessibility, noting that first-timers and seasoned staff find it easy to adapt.
Bookinglayer, with a 0/5 rating for ease of use based on reviews, appears to lack recent positive feedback and suffers from limited customer reviews. The absence of recent data suggests it may not be as straightforward or well-supported as roommaster.
Edge: roommaster.
Roommaster leads with 43 unique features, including EPoS, revenue management, guest profiles, integrated payment terminals, native email marketing, and group booking engines—capabilities Bookinglayer lacks entirely. Bookinglayer offers only 3 exclusive features such as multi-lingual support, drag-and-drop tapechart, and multi-currency.
The extensive feature set of roommaster supports complex hotel operations, while Bookinglayer’s limited features suggest a narrower focus on online booking and package management. For comprehensive property operations, roommaster’s features are more suitable.
Edge: roommaster.
Roommaster’s support rating (4.25/5) is slightly higher than Bookinglayer’s (0/5), with recent reviews praising quick responses, support staff knowledge, and problem resolution. Users appreciate its real-time assistance and clear communication, vital for minimizing operational disruptions.
Bookinglayer's lack of recent reviews and a support score of 0/5 indicate limited support data—raising questions about its current service quality. Based on available data, roommaster’s customer support outperforms Bookinglayer.
Edge: roommaster.
Roommaster connects with over 56 verified partners, including major PMS, booking engines, and channel managers like Sage, Volo, and GuestCentric. Bookinglayer, with only 1 verified integration (Cloudbeds), offers far fewer options.
For hotels relying on multiple systems, roommaster’s robust integration network ensures smoother data flow and fewer manual entries. Its extensive partner ecosystem gives it a distinct advantage.
Edge: roommaster.
Roommaster’s overall rating (4.33/5) and recent reviews reflect strong user satisfaction, especially in traditional hotel settings. Hoteliers highlight its operational efficiency, real-time reporting, and support as key strengths, particularly in North and South America.
Bookinglayer’s review count is zero, and it has no recent user feedback, making it impossible to gauge current satisfaction. Given the available data, hoteliers rate roommaster higher.
Edge: roommaster.
Bookinglayer’s pricing starts at $600/month, with no freemium or trial options listed. roommaster’s pricing begins at $500/month, also without trial or freemium plans. Both are similarly priced, but Bookinglayer’s lack of detailed pricing and trial info makes it harder to compare value directly.
Your decision may depend on the value derived from the feature set rather than cost alone, as both systems have comparable base prices.
Not ideal if your hotel requires extensive back-office management, detailed reporting, or multi-department workflows.
Not ideal if your hotel’s focus is solely on online bookings or activity packages without needing extensive operational features.
Roommaster presents a broader set of features, better support, and more integrations, making it more suitable for traditional and larger hotel operations. Bookinglayer excels in specific online booking scenarios for activity or adventure-based businesses but lacks comprehensive operational tools.
Choose Bookinglayer if your primary need is flexible, online trip and activity booking for small or niche operators. Opt for roommaster if your hotel demands a full management system that centralizes reservations, operations, and financials for multi-department workflows.
In conclusion, if recent reviews and feature richness are your priorities, roommaster is the more reliable option. Its extensive user base, regional presence, and support quality make it the clear choice for most traditional hotels seeking operational excellence.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Bookinglayer e roommaster PMS compartilham 17 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Baseado em nuvem | ||
| EPoS | ||
| Multi Moeda | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Perfis de convidados | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Tapechart de arrastar e soltar | ||
| Terminal de pagamento integrado e leitor de cartão |
Mostrando as principais diferencas. 34 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Embora alguns usuários tenham uma experiência excelente com o suporte ao cliente, outros encontram inconsistências. Eles sugerem que melhorias na espe... Embora alguns usuários tenham uma experiência excelente com o suporte ao cliente, outros encontram inconsistências. Eles sugerem que melhorias na especialização dos agentes de suporte e na compreensão dos problemas dos usuários são necessárias para uma experiência mais satisfatória.
O gerenciamento de reservas é apontado como um ponto forte, com os usuários considerando o RoomMaster intuitivo e eficaz para administrar reservas, in... O gerenciamento de reservas é apontado como um ponto forte, com os usuários considerando o RoomMaster intuitivo e eficaz para administrar reservas, incluindo reservas de grupo. No entanto, alguns apontam espaços para melhorias, principalmente no gerenciamento de listas de hóspedes e check-ins de grupo.
A transição da RoomMaster de métodos manuais desconexos para um gerenciamento de dados centralizado é muito elogiada por reduzir erros e melhorar a co... A transição da RoomMaster de métodos manuais desconexos para um gerenciamento de dados centralizado é muito elogiada por reduzir erros e melhorar a confiabilidade das operações hoteleiras. Os usuários apreciam ter todas as reservas, informações de hóspedes e dados financeiros em uma plataforma segura, o que aumenta a eficiência do fluxo de trabalho.
Onde os hoteleiros criticam
A geração de relatórios do RoomMaster, embora útil, foi identificada como uma área que precisa de melhorias. Os usuários exigem mais eficiência e efic... A geração de relatórios do RoomMaster, embora útil, foi identificada como uma área que precisa de melhorias. Os usuários exigem mais eficiência e eficácia na criação e exportação de relatórios, sugerindo que melhorias poderiam agilizar as tarefas de análise.
Alguns usuários apontam a necessidade de melhorias na experiência do usuário, enfatizando particularmente a necessidade de eliminar tarefas repetitiva... Alguns usuários apontam a necessidade de melhorias na experiência do usuário, enfatizando particularmente a necessidade de eliminar tarefas repetitivas, como logins frequentes, que podem afetar a fluidez do uso do software para tarefas diárias.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Bookinglayer e roommaster PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Bookinglayer oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto roommaster PMS oferece 56. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. roommaster PMS lidera em facilidade de uso com 4.1/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Bookinglayer: Nao. roommaster PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Bookinglayer tem um HT Score de 0 e roommaster tem 83. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos