The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 152 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Bowo se destaca quando se trata de comunicação com o convidado , com funcionalidades exclusivas como Guest Marketing.
Volo se destaca quando se trata de interação e satisfação do hóspede — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Guest messaging.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 152 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $1,100/mo | From $1,200/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 51 | 101 |
Apos analisar 152 avaliacoes verificadas, os usuarios do Bowo mais valorizam comunicação com o convidado, personalização, eficiência operacional, enquanto os usuarios do Volo destacam interação e satisfação do hóspede, capacidade de resposta do suporte ao cliente, recursos do tablet no quarto. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Comunicação com o convidado
▾
|
+
Interação e satisfação do hóspede
▾
|
|
+
Personalização
▾
|
+
Capacidade de resposta do suporte ao cliente
▾
|
|
+
Eficiência Operacional
▾
|
+
Recursos do tablet no quarto
▾
|
|
+
Oportunidades de upselling
▾
|
+
Personalização e Integração
▾
|
| Contras | |
|
−
Conteúdo e Design
▾
|
−
Conectividade e problemas técnicos
▾
|
|
−
Durabilidade do Tablet
▾
|
−
Adaptação para hóspedes seniores
▾
|
|
−
Problemas técnicos e WiFi
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Tablets de hotel nos quartos para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #5 25 avaliacoes | #3 37 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #6 19 avaliacoes | #3 49 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | #8 1 avaliacoes | #6 3 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | #10 0 avaliacoes | #8 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 27 avaliacoes | #3 66 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #5 33 avaliacoes | #3 47 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #6 7 avaliacoes | #3 21 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #5 4 avaliacoes | #2 20 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #9 1 avaliacoes | #1 96 avaliacoes |
| Europa ▾ | #4 49 avaliacoes | #8 1 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | #7 0 avaliacoes | #8 1 avaliacoes |
| Oriente Medio | #4 1 avaliacoes | — |
Both Bowo Guest Room Tablets and Volo aim to elevate in-room guest experiences with touchscreen devices that streamline communication, entertainment, and service ordering. While Bowo emphasizes customizability and additional hotel-specific features, Volo focuses on engagement, operational efficiency, and revenue growth. With Volo having a higher review count, more recent positive feedback, and a slightly higher overall rating, it currently stands as the more validated choice.
Your decision hinges on whether you prioritize a broader feature set and recent proven success—favoring Volo—or a tailored, European-based solution with a solid track record, leaning toward Bowo. Which aligns better with your hotel’s strategic goals?
Both products address in-room guest engagement, but they diverge in scope and focus. Bowo offers a highly customizable platform supporting entertainment, bill viewing, and room controls, often favored by boutique and luxury hotels seeking bespoke solutions. Volo, meanwhile, emphasizes guest interaction, upselling, and operational automation with features like real-time service recovery and targeted promotions.
Bowo’s strengths lie in its wide feature list and adaptable interface, suitable for hotels requiring tailored guest experiences. Volo’s advantages are its ease of use, proven customer satisfaction, and ability to generate revenue through upsells. Given recent reviews and higher overall ratings, Volo demonstrates more consistent recent hotel success, leaving it as the more reliable option today.
If your hotel needs a straightforward, user-friendly guest engagement platform with proven revenue impact, go with Volo. Its features like in-room dining, guest messaging, and local info, combined with recent glowing reviews (97% likelihood to recommend), make it ideal for hotels prioritizing guest satisfaction and operational efficiency.
If your hotel requires extensive customization, integration with specific hotel systems, or unique features like TV controls and multilingual content, choose Bowo. Its dedicated European support and flexible setup are better suited for boutique or luxury hotels seeking a tailored experience, especially if recent reviews and a lower review count aren’t a concern.
Volo is rated slightly higher for ease of use at 4.85/5 compared to Bowo’s 4.69/5, with recent reviews praising its intuitive interface and minimal training needs. Volo’s onboarding process is reported as smooth, and staff find it easy to manage and troubleshoot, with many reviews emphasizing quick responsiveness and simple guest interactions.
Bowo’s UI is also rated well at 4.69/5, but some users cite a less intuitive back-office content management system, with issues like difficulty visualizing content changes. Despite this, Bowo’s customer support is highly rated, aiding quick adoption.
Edge: Volo.
Both platforms share 24 core features, but Bowo offers six unique functionalities—such as TV & room controls, multi-lingual support, and guest marketing—making it appealing for hotels seeking deeper customization. Volo provides nine exclusive features, including late checkout, in-room dining ordering, and a wellness module, enhancing guest convenience and ancillary sales.
Volo’s broader feature set tailored toward upselling and guest interaction, complemented by its focus on real-time service recovery, offers more operational value. If these features align with your hotel’s priorities, Volo’s slightly higher feature count and recent reviews favor it.
Edge: Volo.
Bowo boasts a customer support rating of 4.81/5, with reviews highlighting fast, personalized assistance and proactive problem-solving. Users frequently mention support responsiveness as a key factor in their satisfaction, especially given Bowo’s smaller, dedicated team.
Volo’s support is rated even higher at 4.89/5, with reviews emphasizing its quick troubleshooting, 24/7 availability, and ongoing partnership approach. Many recent reviews praise Volo’s proactive communication and swift issue resolution, making it the more dependable support choice currently.
Edge: Volo.
Bowo integrates with 31 verified partners, including major property management systems like Lightspeed, Oracle Hospitality, and Mews, plus numerous niche integrations like PressReader and RoomChecking. Volo has 22 verified integrations, including prominent systems like WebRezPro, Stayntouch, and RoomKey PMS, plus unique partners such as Systems Associates Inc and Little Hotelier.
While Bowo’s wider integration list makes it attractive for hotels with complex, diverse tech stacks, Volo’s strong and reliable integrations with key systems make it easier to implement and maintain. Given the recent review activity, Bowo’s larger integration ecosystem offers slightly more flexibility.
Edge: Bowo.
Volo benefits from more recent reviews—11 in the last six months—compared to Bowo’s none, and boasts a higher overall rating of 4.89/5 versus Bowo’s 4.79/5. Volo’s 97% likelihood to recommend, based on fresh feedback, underscores its current market favor.
Bowo, with fewer reviews, still maintains high scores, but its older review base shows slightly less recent satisfaction. Hoteliers increasingly favor Volo’s proven track record and recent positive sentiment, making it the more highly rated choice today.
Bowo’s pricing starts at $1,100 with no freemium or subscription options, and no additional fees for implementation or per-room charges. Volo’s base price is $1,200, also without ongoing fees or trial options.
Both solutions are straightforward in pricing, with Volo slightly more expensive upfront but comparable in value considering feature sets and support. Budget considerations may tilt the decision, but overall value leans toward Volo’s more recent positive reviews and proven ROI.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Volo offers a more recent, high-rated, and widely recommended solution for hotels prioritizing guest engagement, operational efficiency, and revenue growth. Its feature set, ease of use, and support responsiveness have been validated by a higher number of recent reviews, making it the safer choice for most hotels today.
Bowo’s strengths lie in its extensive customization, unique features, and broader integrations, appealing to boutique and luxury hotels seeking tailor-made guest experiences. However, its less recent review activity and smaller customer base suggest it may not be as reliably proven in current markets.
If your hotel values a straightforward, highly-rated tool with proven results and a larger recent positive footprint, Volo is the clear recommendation. Conversely, if customization and niche integrations are your priority, Bowo remains a strong candidate but with less recent validation.
This comparison is based on current ratings, review activity, features, and customer feedback. Hotel managers should consider their specific operational needs and strategic goals before making a final decision.
Os precos de Tablets de hotel nos quartos raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $1,200/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, BOWO Guest Room Tablets e Volo compartilham 24 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Alarme de cabeceira | ||
| Checkout tardio | ||
| Controles de TV e sala | ||
| Marketing convidado | ||
| Mensagens de convidados | ||
| Multilíngue | ||
| Notícias e previsão do tempo | ||
| Oportunidades de patrocínio | ||
| Pedidos de refeições no quarto | ||
| Porteiro digital | ||
| Serviços de campainha | ||
| Ver conta e check-out expresso |
Mostrando as principais diferencas. 3 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"We've managed to build a guest journey that's very intuitive and quite extraordinary."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Bowo é elogiado por facilitar uma melhor comunicação entre hóspedes e funcionários do hotel, incluindo recursos como coleta de feedback dos hóspedes e... Bowo é elogiado por facilitar uma melhor comunicação entre hóspedes e funcionários do hotel, incluindo recursos como coleta de feedback dos hóspedes e funcionalidades de bate-papo em tempo real.
Os usuários apreciam o alto nível de personalização que o Bowo oferece, permitindo que eles adaptem a interface do tablet e o conteúdo disponível à ma... Os usuários apreciam o alto nível de personalização que o Bowo oferece, permitindo que eles adaptem a interface do tablet e o conteúdo disponível à marca específica do seu hotel e às necessidades dos hóspedes.
Muitos hoteleiros elogiam o Bowo por sua interface intuitiva e fácil de usar, que simplifica as interações tanto dos hóspedes quanto da equipe. Os hós... Muitos hoteleiros elogiam o Bowo por sua interface intuitiva e fácil de usar, que simplifica as interações tanto dos hóspedes quanto da equipe. Os hóspedes acham simples acessar os serviços do hotel e os aplicativos de entretenimento, enquanto a equipe aprecia a facilidade de modificação de conteúdo.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários ressaltaram que, embora o design e a estética do aplicativo sejam bons, sempre há espaço para mais personalização e melhorias para ate... Alguns usuários ressaltaram que, embora o design e a estética do aplicativo sejam bons, sempre há espaço para mais personalização e melhorias para atender melhor às necessidades individuais do hotel.
Algumas análises mencionam preocupações quanto à durabilidade física dos tablets, observando que eles podem ser frágeis e propensos a mau funcionament... Algumas análises mencionam preocupações quanto à durabilidade física dos tablets, observando que eles podem ser frágeis e propensos a mau funcionamento, gerando custos adicionais de manutenção.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
A maioria dos usuários relata que o Volo aumentou significativamente a interação e a satisfação dos hóspedes. A capacidade de personalizar tablets par... A maioria dos usuários relata que o Volo aumentou significativamente a interação e a satisfação dos hóspedes. A capacidade de personalizar tablets para entretenimento e comunicação sem a necessidade de intervenção direta da equipe é altamente elogiada, ajudando a criar uma experiência personalizada e eficiente para os hóspedes.
Embora o suporte ao cliente seja um recurso genérico, a alta capacidade de resposta da Volo a consultas e a resolução proativa de problemas são freque... Embora o suporte ao cliente seja um recurso genérico, a alta capacidade de resposta da Volo a consultas e a resolução proativa de problemas são frequentemente elogiadas. A garantia de resolução rápida de problemas sem envolver a equipe de TI do hotel é um forte ponto de venda observado pelos revisores.
Os revisores mencionam consistentemente a versatilidade e a conveniência dos tablets no quarto da Volo, destacando recursos que permitem aos hóspedes... Os revisores mencionam consistentemente a versatilidade e a conveniência dos tablets no quarto da Volo, destacando recursos que permitem aos hóspedes pedir comida, solicitar serviços e acessar informações locais. Essa capacidade aprimora a experiência do hóspede ao oferecer uma alternativa moderna e interativa aos métodos tradicionais de comunicação do hotel.
Onde os hoteleiros criticam
Algumas avaliações mencionam problemas técnicos ocasionais, como problemas de conectividade ou solicitações perdidas. Apesar desses desafios, a maiori... Algumas avaliações mencionam problemas técnicos ocasionais, como problemas de conectividade ou solicitações perdidas. Apesar desses desafios, a maioria enfatiza a eficiência da Volo em resolver problemas rapidamente, mantendo altos padrões de serviço.
Algumas avaliações mencionam desafios enfrentados por hóspedes idosos na adaptação à tecnologia. Sugestões para recursos como opções de texto maiores... Algumas avaliações mencionam desafios enfrentados por hóspedes idosos na adaptação à tecnologia. Sugestões para recursos como opções de texto maiores ou recursos de áudio são observadas, indicando áreas para potencial melhoria para aumentar a acessibilidade para idosos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. BOWO Guest Room Tablets e Volo compartilham muitas funcionalidades principais de In-Room Hotel Tablets, mas cada um tem capacidades unicas. BOWO Guest Room Tablets oferece 31 parceiros de integracao verificados, enquanto Volo oferece 22. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Volo lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 4.7/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
BOWO Guest Room Tablets: Nao. Volo: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de In-Room Hotel Tablets oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Bowo tem um HT Score de 39 e Volo tem 91. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos