The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 215 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Engineer.ai se destaca .
STAY se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile App and Guest Messaging.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 215 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $300/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 215 |
Apos analisar 215 avaliacoes verificadas, os usuarios do Engineer.ai mais valorizam , enquanto os usuarios do STAY destacam otimização da experiência do hóspede, experiência do usuário e móvel, eficiência operacional. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Otimização da experiência do hóspede
▾
|
|
|
+
Experiência do usuário e móvel
▾
|
|
|
+
Eficiência Operacional
▾
|
|
|
+
Suporte e Serviço
▾
|
|
| Contras | |
|
−
CMS e Personalização
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
|
−
Análise e relatórios
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Aplicativos para hóspedes de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #9 10 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #4 83 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #2 89 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 24 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #2 88 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #3 91 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #6 7 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #5 27 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #3 112 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #6 3 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #7 2 avaliacoes |
Choosing the right hotel guest app can significantly impact your guest experience, operational efficiency, and revenue. Both Builder.ai and STAY aim to simplify processes, but they serve very different needs—Builder.ai is a custom software builder, while STAY provides a ready-to-use guest engagement platform. Your choice hinges on whether you need a bespoke solution or a proven, specialized guest app.
Builder.ai offers broad software development capabilities suited for tailored internal tools, whereas STAY focuses on digitizing hotel services directly for guests. Are you looking to develop custom internal apps or enhance your guests’ on-property experience?
Builder.ai is primarily a platform for creating custom applications without requiring tech expertise, making it ideal if your hotel needs specific internal tools or integrations. It’s designed for businesses aiming to build unique solutions, not necessarily to improve guest-facing services directly.
In contrast, STAY offers an out-of-the-box guest app that streamlines hotel services like room reservations, messaging, and local recommendations, aimed explicitly at improving guest satisfaction and operational flow. While Builder.ai boasts zero recent reviews and a general focus on software creation, STAY has accumulated over 200 recent reviews highlighting its practical benefits.
Builder.ai’s strengths lie in developing tailored apps for your internal operations—if you want a custom reservation system, staff management tool, or other bespoke software, Builder.ai could work. On the other hand, STAY’s strengths are in its proven ability to digitize guest interactions, reduce queues, and boost revenue through direct guest engagement.
Do you want a custom software solution for internal needs, or a guest app that enhances your hotel’s front-line service?
If your hotel needs a custom application to manage operations, automate workflows, or integrate with existing systems, Builder.ai is the better choice. It’s suited for teams that want to design unique internal tools without hiring a developer, thanks to its drag-and-drop builder and human-assisted AI.
If your priority is improving guest experiences, reducing front desk queues, and increasing revenue with a ready-made mobile app, STAY clearly leads. Its over 200 recent reviews and a 96% likelihood to recommend reflect its effectiveness in delivering immediate benefits to hotels of all sizes, especially those seeking a straightforward solution.
For hotels aiming to digitize the guest journey quickly and reliably, STAY’s extensive feature set and proven track record make it the most suitable product.
Builder.ai’s platform is designed for those with some technical curiosity but lacks specific hotel-focused UI/UX ratings, making its ease of use somewhat uncertain for non-developers. Its onboarding process is not detailed in reviews, which suggests a steeper learning curve for hotel teams unfamiliar with software development.
STAY, by comparison, boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5 and a 4.63/5 onboarding rating, with many reviews praising its intuitive interface and simple implementation. Hotel staff find it straightforward to update content, manage requests, and communicate with guests.
Edge: STAY.
Builder.ai provides no hotel-specific features out of the box, focusing instead on general-purpose app creation. Its capabilities depend entirely on what you design, making it flexible but not specialized for hospitality.
STAY offers 14 hotel-specific features, including guest messaging, chatbots, request management, room service ordering, local recommendations, and multilingual support. These features are proven to increase operational efficiency and guest satisfaction, with numerous case studies showing tangible benefits.
Edge: STAY.
Builder.ai provides support that is not well-documented in recent reviews, and with no recent reviews available, its support quality is uncertain. Its focus on software development means support may be more technical and less hospitality-oriented.
STAY’s customer support ranks at 4.83/5, with recent reviews emphasizing quick, helpful responses and dedicated onboarding. Hoteliers particularly appreciate its proactive assistance and ease of communication.
Edge: STAY.
Builder.ai has no verified integrations listed, which could limit its ability to connect with existing hotel systems without custom development. This makes it less suitable if seamless integration with your PMS, CRM, or other tools is a priority.
STAY integrates with 20 verified partners, including Hotelkit, Winhotel, SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews. These connections support smooth data flow and operational cohesion, reducing manual work and potential errors.
Edge: STAY.
Builder.ai has no reviews or recent ratings, making it impossible to assess user satisfaction. Without recent feedback, its real-world performance remains unverified.
STAY’s reviews are overwhelmingly positive, with a 9.59/10 NPS score and a 96% likelihood to recommend. Hotels of all segments, from independent boutique hotels to large chains like NH Hotels and Riu, rate it highly for improving guest experience and operational efficiency.
Edge: STAY.
Builder.ai does not publicly disclose its pricing, as it’s a custom software development platform. Costs vary based on project scope, complexity, and ongoing support.
STAY charges a $300 monthly fee per property, with no implementation or additional setup fees. Its transparent pricing and proven ROI make it easy to evaluate and justify.
In summary, if you need custom software tailored to your hotel’s unique needs, Builder.ai’s flexible platform could be suitable, but expect higher costs and a longer deployment process. For a ready-made, hotel-focused guest app delivering quick results, STAY offers clearer value at a predictable price.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Builder.ai is a platform for creating custom internal apps, while STAY is a ready-made guest engagement solution. If your team has the resources and specific needs for internal software, Builder.ai can be a fit, but expect higher costs and longer timelines.
For hotels focused on enhancing guest experiences with proven tools, STAY stands out with its high user ratings, extensive features, and strong integration network. Its latest reviews confirm its effectiveness in reducing queues, increasing revenue, and improving guest satisfaction.
In conclusion, choose Builder.ai if you need tailored internal solutions and have the capacity to develop and maintain them. Opt for STAY if your priority is a straightforward, hotel-specific app that delivers immediate, measurable benefits to your property and guests.
Os precos de Aplicativos para hóspedes de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Builder.ai e STAY Guest App compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo móvel | ||
| Aplicativo web | ||
| Chatbot | ||
| Mensagens de convidados | ||
| Respostas automatizadas | ||
| Roteamento de mensagens |
Mostrando as principais diferencas. 2 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
O que os hoteleiros adoram
Várias avaliações destacam como o STAY melhora drasticamente a experiência do hóspede ao fornecer maneiras digitais e sustentáveis para que os hóspe... Várias avaliações destacam como o STAY melhora drasticamente a experiência do hóspede ao fornecer maneiras digitais e sustentáveis para que os hóspedes acessem informações e serviços. Recursos como atualizações em tempo real, pedidos de serviços móveis e a capacidade de fazer reservas em restaurantes reduzem os tempos de espera e fornecem conveniência.
A interface de usuário e a experiência móvel do aplicativo são elogiadas por serem intuitivas e fáceis de navegar. Os usuários acham simples atualizar... A interface de usuário e a experiência móvel do aplicativo são elogiadas por serem intuitivas e fáceis de navegar. Os usuários acham simples atualizar informações e gerenciar conteúdo, sejam eles funcionários do hotel ou hóspedes.
O STAY auxilia na melhoria da eficiência operacional do hotel ao permitir um tratamento mais rápido das solicitações dos hóspedes, processos internos... O STAY auxilia na melhoria da eficiência operacional do hotel ao permitir um tratamento mais rápido das solicitações dos hóspedes, processos internos otimizados e filas reduzidas na recepção. A ferramenta facilita práticas sustentáveis ao digitalizar serviços tradicionais baseados em papel, auxiliando os hotéis em suas metas de sustentabilidade.
Onde os hoteleiros criticam
O CMS se destaca por sua facilidade de uso e recursos de personalização, embora os usuários tenham indicado algumas áreas para melhorias, particularme... O CMS se destaca por sua facilidade de uso e recursos de personalização, embora os usuários tenham indicado algumas áreas para melhorias, particularmente mais flexibilidade em design e funcionalidade.
Os usuários apreciam os recursos de integração robustos do STAY com vários aplicativos e sistemas internos, incluindo sistemas PMS e CRM. Essas integr... Os usuários apreciam os recursos de integração robustos do STAY com vários aplicativos e sistemas internos, incluindo sistemas PMS e CRM. Essas integrações simplificam o gerenciamento de dados e ajudam a fornecer uma experiência perfeita para funcionários e hóspedes.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Builder.ai e STAY Guest App compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Guest Apps, mas cada um tem capacidades unicas. Builder.ai oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto STAY Guest App oferece 20. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. STAY Guest App lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Builder.ai: Nao. STAY Guest App: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Guest Apps oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Engineer.ai tem um HT Score de 0 e STAY tem 47. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos