The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 47 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Cambridge PMS [by Shiji] se destaca .
Infor se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 47 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 47 |
Apos analisar 47 avaliacoes verificadas, os usuarios do Cambridge PMS [by Shiji] mais valorizam , enquanto os usuarios do Infor destacam facilidade de uso, relatórios, integração. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Relatórios
▾
|
|
|
+
Integração
▾
|
|
|
+
Módulo de limpeza
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Apoiar
▾
|
|
|
−
Facilidade de uso
▾
|
|
|
−
Problemas de atualização
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #44 8 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #25 24 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #19 9 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #24 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #23 26 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #29 8 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #31 6 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #22 20 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #24 17 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #28 1 avaliacoes |
Choosing between Cambridge PMS by Shiji and Infor HMS hinges on your hotel’s specific needs. Both systems aim to streamline property management, but they diverge significantly in features, market presence, and user feedback. Cambridge PMS is largely unreviewed, making Infor’s more established reputation and extensive user base critical factors in your decision.
Cambridge PMS touts simplicity, but its near-zero review count makes it difficult to confirm its effectiveness. In contrast, Infor boasts over 46 recent reviews and a 4.04/5 overall rating, giving you a clearer picture of its performance. Do you prioritize proven support and feature breadth or are you willing to test an unreviewed platform?
Cambridge PMS, with no recent reviews and a 0/5 overall rating, offers limited insight into user satisfaction or real-world application. Its core problem appears to be a lack of data and proven implementation success, leaving hoteliers unsure of its reliability.
Infor HMS, rated 4.04/5 from over 46 reviews, demonstrates a stronger track record of reliability, ease of use, and support. It’s praised for its extensive features like seamless integrations, customizable reporting, and efficient housekeeping modules.
Cambridge PMS is likely a risk, given its review silence and no evident market presence. Conversely, Infor’s solid ratings and active user feedback suggest it’s a safer choice for hotels seeking validation and ongoing support.
Do you prefer a product with proven, detailed reviews or are you prepared to evaluate an untested system?
If your hotel needs a cloud-based platform with extensive integrations, robust features, and a proven track record, Infor HMS is the clear choice. Its 113 verified partners and 46 recent reviews provide confidence in its capabilities and ongoing support.
If, however, you are a small property seeking a basic, potentially low-cost solution without extensive user feedback, Cambridge PMS might seem appealing. Still, with zero reviews and no visible market presence, it’s hard to recommend confidently.
For hotels that prioritize functionality, support, and proven success, Infor’s feature set—including housekeeping, revenue management, and guest profiles—is unmatched. For those willing to experiment with a less proven system, Cambridge PMS could be a gamble.
Cambridge PMS provides no available user ratings or reviews, making it impossible to gauge its ease of use or onboarding experience. Its lack of feedback suggests it may not have widespread adoption or proven usability.
Infor HMS scores 3.88/5 for ease of use, with reviews citing intuitive navigation once familiar and quick onboarding—average ratings of 3.64/5. Users appreciate its mobile options and flexibility, though some mention room for interface improvements.
Edge: Infor HMS.
Cambridge PMS offers no unique features documented in reviews or data, implying a limited feature set or a lack of market differentiation. Its feature count is zero, offering no clear advantages.
Infor HMS, with 20 distinct features, includes modules like housekeeping, guest CRM, multi-lingual support, revenue management, and automated night audits—features that add tangible value. Its comprehensive suite supports operational automation, guest personalization, and revenue growth.
Edge: Infor HMS.
Cambridge PMS offers no review data or support ratings, making it impossible to evaluate support quality. Its lack of reviews suggests limited customer engagement or visibility.
Infor HMS, with support rated at 4.04/5, is praised for responsiveness, professionalism, and helpful guidance. Multiple reviews mention support teams guiding users through issues promptly, an essential factor for operational stability.
Edge: Infor HMS.
Cambridge PMS has just one verified integration partner, indicating limited connectivity options. Its market presence and connectivity appear minimal, restricting its ability to integrate with other systems.
Infor HMS boasts 113 verified partners, including major industry players like Duetto, and offers integrations with booking platforms such as Booking.com, Expedia, and HRS. This breadth allows your hotel to connect seamlessly with revenue, distribution, and ERP systems.
Edge: Infor HMS.
Cambridge PMS, with no reviews, provides no data on hotel ratings or user sentiment. Its lack of reviews leaves its performance and satisfaction levels unverified.
Infor HMS, rated 4.04/5 based on 46 reviews, receives positive feedback from hotels of various sizes and segments. Its overall satisfaction score, combined with recent reviews, signals confidence among users.
Edge: Infor HMS.
Pricing details for Cambridge PMS are unavailable, with no indication of whether it is free, subscription-based, or requires implementation fees. The lack of transparency suggests it may not be a mainstream solution.
Infor HMS does not provide explicit pricing but indicates a standard SaaS model without implementation fees or visible subscription tiers. You will need to contact Infor for a tailored quote.
Both products' costs are undefined publicly, so consider this a factor for further inquiry.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in market presence and review data. Infor HMS is a mature, well-reviewed platform supporting a broad range of hotel types with extensive features.
Choose Infor if you need a trusted, fully integrated system with proven support, especially for larger or more complex operations. Its comprehensive feature set and active user feedback make it the safer, more strategic investment.
Cambridge PMS remains an untested, unreviewed option. It might appeal to very small hotels or properties with minimal needs, but without reviews, confidence in its performance remains uncertain.
In conclusion, for most hotels, Infor HMS offers a more reliable, feature-rich, and supported choice. Its established reputation and extensive integrations make it the smarter option for modern property management.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Cambridge PMS e Infor HMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Perfis de convidados | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 8 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
O Infor HMS é geralmente considerado fácil de navegar, com opções de busca multifacetadas e intuitivas. No entanto, alguns usuários acham que a interf... O Infor HMS é geralmente considerado fácil de navegar, com opções de busca multifacetadas e intuitivas. No entanto, alguns usuários acham que a interface do usuário carece de estética e sentem que ela poderia ser mais intuitiva.
Os recursos de relatórios são frequentemente destacados. Os usuários apreciam tanto os relatórios padrão quanto a capacidade de criar relatórios perso... Os recursos de relatórios são frequentemente destacados. Os usuários apreciam tanto os relatórios padrão quanto a capacidade de criar relatórios personalizados, auxiliando no rastreamento detalhado do desempenho. No entanto, alguns acham que as atualizações interrompem os formatos e as funcionalidades dos relatórios.
O Infor HMS é elogiado por sua integração perfeita com plataformas de reserva como Booking.com, HRS e Expedia. Isso reduz significativamente os erros... O Infor HMS é elogiado por sua integração perfeita com plataformas de reserva como Booking.com, HRS e Expedia. Isso reduz significativamente os erros de entrada manual e melhora a eficiência no gerenciamento de reservas.
Onde os hoteleiros criticam
A equipe de suporte da Infor HMS é frequentemente mencionada por sua capacidade de resposta e profissionalismo, cruciais para resolver problemas pront... A equipe de suporte da Infor HMS é frequentemente mencionada por sua capacidade de resposta e profissionalismo, cruciais para resolver problemas prontamente. Os usuários apreciam como os representantes de suporte os orientam nas resoluções de problemas.
O Infor HMS é geralmente considerado fácil de navegar, com opções de busca multifacetadas e intuitivas. No entanto, alguns usuários acham que a interf... O Infor HMS é geralmente considerado fácil de navegar, com opções de busca multifacetadas e intuitivas. No entanto, alguns usuários acham que a interface do usuário carece de estética e sentem que ela poderia ser mais intuitiva.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Cambridge PMS e Infor HMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Cambridge PMS oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto Infor HMS oferece 113. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Infor HMS lidera em facilidade de uso com 3.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Cambridge PMS: Nao. Infor HMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Cambridge PMS [by Shiji] tem um HT Score de 0 e Infor tem 22. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos