The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 123 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Cambridge PMS [by Shiji] se destaca .
SkyTouch Technology se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 123 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 123 |
Apos analisar 123 avaliacoes verificadas, os usuarios do Cambridge PMS [by Shiji] mais valorizam , enquanto os usuarios do SkyTouch Technology destacam interface amigável, capacidade de resposta do suporte ao cliente, acesso remoto. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Capacidade de resposta do suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Acesso remoto
▾
|
|
|
+
Gráfico de fita
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitações de personalização
▾
|
|
|
−
Bugs e falhas
▾
|
|
|
−
Capacidades de relatórios
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #19 41 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #10 72 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #21 5 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #23 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 47 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #22 27 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #10 45 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #22 7 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #7 120 avaliacoes |
| Europa | — | #60 0 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #38 1 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's daily operations and revenue. Both Cambridge PMS by Shiji and SkyTouch Technology aim to optimize hotel management, but they serve different needs and have distinct strengths. Your decision hinges on which features, support, and integrations matter most to your property.
Cambridge PMS offers a broad scope with extensive integration and a focus on comprehensive property management. SkyTouch, on the other hand, emphasizes ease of use, robust reporting, and a proven track record in North America. But which is more aligned with your hotel’s priorities?
Cambridge PMS by Shiji is marketed as a full-featured, enterprise-level PMS tailored for a variety of property types, including resorts and vacation rentals. Its core strength lies in its seamless operation, real-time data, and detailed reporting, enabling your team to make swift, informed decisions. However, the product has no recent reviews, and its rating is zero, making it difficult to gauge current user satisfaction.
SkyTouch Technology has amassed over 119 reviews in the last six months, with a high 4.64/5 ease of use rating and an 8.61/5 NPS score—indicative of strong customer satisfaction. Its 3.5/5 overall score and 89% likelihood to recommend suggest a product that’s well-regarded by hoteliers, especially those seeking a straightforward, cloud-based solution. With recent reviews and a high review count, SkyTouch’s user feedback provides a clearer picture of current performance.
Both products aim to streamline hotel operations, but SkyTouch’s recent positive reviews and high recommendation rate give it a distinct edge for hotels seeking an active, widely-used system.
If your hotel needs a straightforward, cloud-based PMS with extensive features, go with SkyTouch. Its user-friendly interface, robust reporting, and strong North American presence make it suitable for mid-sized and independent hotels, especially those prioritizing ease of use and quick onboarding.
Cambridge PMS makes sense if your property requires a highly integrated, enterprise-level solution with minimal recent user feedback. It’s better suited for larger resorts or properties that need deep customization and seamless operational integration. However, the lack of recent reviews makes SkyTouch a safer choice for hotels prioritizing current user insights.
SkyTouch Technology’s 4.64/5 ease of use rating and numerous positive reviews point to an intuitive, easy-to-navigate interface. Users frequently mention how quickly staff can be trained, citing, for example, how new employees can master the system in less than a day.
Cambridge PMS has no available user ratings or recent reviews, making it impossible to accurately assess its usability today. Its complexity may require more extensive onboarding, especially for staff unfamiliar with enterprise-level systems.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch offers 27 features, including a booking engine, revenue management, group reservations, guest CRM, and integrated CRS—many of which are absent from Cambridge PMS. Its feature set supports dynamic rate management, ancillary tracking, and real-time reporting, directly impacting revenue opportunities.
Cambridge PMS provides a core set of property management functionalities but no unique features documented in the review data. Without specific feature details beyond basic management, SkyTouch’s broader capabilities give it a clear advantage.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s support scores high at 4.5/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness. Hoteliers highlight their satisfaction, citing "great customer support" and appreciation for support teams that resolve issues effectively.
Cambridge PMS has no recent reviews or support ratings available, leaving its support quality uncertain. Given the positive feedback for SkyTouch, it clearly leads in this area.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch boasts 33 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Chargerback, and Impulsify, offering a broad ecosystem for hotel operations. Its extensive integrations facilitate automation and smoother workflows.
Cambridge PMS’s single verified partner limits its integration options, reducing flexibility and automation potential for your hotel. For hotels seeking a connected, scalable system, SkyTouch’s integrations make it the superior choice.
Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s recent reviews reflect a high level of satisfaction, with an overall rating of 3.5/5 and an 89% recommendation rate—indicating strong current performance. Its diverse user base, including boutique hotels and resorts, rates it favorably, especially for its simplicity and support.
Cambridge PMS has no recent reviews or ratings, so current user sentiment is unavailable. Based on available data, SkyTouch clearly has the higher hotel rating.
Edge: SkyTouch Technology.
Cambridge PMS’s pricing details are unavailable, leaving potential buyers unsure of the total investment required. Its lack of a free trial or transparent pricing complicates budgeting decisions.
SkyTouch costs $600 per month, with no implementation or setup fees, making its pricing straightforward and predictable. Its transparent model allows hotels to evaluate ROI more easily.
Edge: SkyTouch Technology.
Not ideal if your hotel prefers cloud-based, easy-to-use interfaces or relies heavily on extensive third-party integrations.
Not ideal if your property requires deep customization, specialized features beyond the standard set, or operates outside North America.
Cambridge PMS by Shiji offers a comprehensive property management platform designed for large-scale, integrated operations. Its lack of recent user feedback and reviews makes it difficult to judge current satisfaction, but its core strengths are in seamless data management and enterprise functionalities.
SkyTouch Technology, with its high review count, recent positive ratings, and extensive features, stands out as a top choice for hotels prioritizing ease of use, support, and integrations. Its user-friendly interface and proven performance in North America make it ideal for mid-sized and independent hotels seeking operational efficiency.
If your hotel needs a straightforward, well-supported, and highly rated PMS, SkyTouch is the clear winner. For larger properties with complex requirements and the capacity to handle a more involved system, Cambridge PMS might still be considered—but only if you can verify its current capabilities through more recent user feedback.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Cambridge PMS e SkyTouch Technology compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Perfis de convidados | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 15 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 1 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
O que os hoteleiros adoram
Os usuários elogiam consistentemente o SkyTouch por seu sistema intuitivo e fácil de navegar. Muitos destacam a rapidez com que novos membros da equip... Os usuários elogiam consistentemente o SkyTouch por seu sistema intuitivo e fácil de navegar. Muitos destacam a rapidez com que novos membros da equipe podem ser treinados, graças à simplicidade da interface. Esse aspecto torna o SkyTouch particularmente adequado para propriedades que frequentemente integram novos funcionários.
O suporte ao cliente da SkyTouch recebe feedback misto. Muitos usuários elogiam a equipe de suporte por seu profissionalismo e presteza. No entanto, o... O suporte ao cliente da SkyTouch recebe feedback misto. Muitos usuários elogiam a equipe de suporte por seu profissionalismo e presteza. No entanto, outros criticam os longos tempos de espera e o fato de que problemas de longa data permanecem sem solução, apesar de vários relatórios.
O sistema baseado em nuvem da SkyTouch é apreciado por sua capacidade de acesso remoto. Isso permite que os gerentes de hotéis monitorem as operações,... O sistema baseado em nuvem da SkyTouch é apreciado por sua capacidade de acesso remoto. Isso permite que os gerentes de hotéis monitorem as operações, façam alterações de tarifas e verifiquem relatórios de qualquer local com acesso à internet, o que é uma vantagem significativa para gerentes de múltiplas propriedades.
Onde os hoteleiros criticam
Embora o SkyTouch ofereça uma variedade de recursos, os usuários relatam que a personalização do sistema é limitada. Áreas específicas de preocupação... Embora o SkyTouch ofereça uma variedade de recursos, os usuários relatam que a personalização do sistema é limitada. Áreas específicas de preocupação incluem a incapacidade de personalizar relatórios, layouts de interface de usuário e processos de reserva para atender às necessidades exclusivas da propriedade.
Muitos usuários expressam frustração com o SkyTouch devido a bugs e falhas recorrentes de software. Esses problemas variam de travamentos intermitente... Muitos usuários expressam frustração com o SkyTouch devido a bugs e falhas recorrentes de software. Esses problemas variam de travamentos intermitentes do sistema e problemas de login a recursos com defeito, como o gráfico de fitas e módulos de limpeza. Os usuários citam a necessidade de correções de bugs mais robustas e resoluções mais rápidas da equipe de suporte.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Cambridge PMS e SkyTouch Technology compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Cambridge PMS oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto SkyTouch Technology oferece 33. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. SkyTouch Technology lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Cambridge PMS: Nao. SkyTouch Technology: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Cambridge PMS [by Shiji] tem um HT Score de 0 e SkyTouch Technology tem 77. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos