The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 209 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Ciaobooking se destaca .
RoomRaccoon se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.1/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 209 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 209 |
Apos analisar 209 avaliacoes verificadas, os usuarios do Ciaobooking mais valorizam , enquanto os usuarios do RoomRaccoon destacam interface e experiência do usuário, sistema tudo-em-um, e-mails e documentos automatizados. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Ciaobooking |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface e experiência do usuário
▾
|
|
|
+
Sistema tudo-em-um
▾
|
|
|
+
E-mails e documentos automatizados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Serviço e Suporte
▾
|
|
|
−
Limitações de integração
▾
|
|
|
−
Bugs do sistema e problemas de estabilidade
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #10 90 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #17 27 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #14 7 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #19 0 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #9 64 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #14 29 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #7 28 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #24 7 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #5 123 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #31 4 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #31 1 avaliacoes |
Choosing between Ciaobooking and RoomRaccoon PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline booking, guest management, and operational tasks, but they differ significantly in features, maturity, and market presence. Your team must evaluate which platform aligns best with your scale, complexity, and growth plans.
Ciaobooking offers a basic, less established toolset with no recent reviews or active user feedback, while RoomRaccoon boasts a robust, widely used platform backed by recent insights and a large user base. With limited information on Ciaobooking’s actual usability and features, the decision seems straightforward—do you prefer a more proven, feature-rich solution or need a clearer picture of an emerging system?
Ciaobooking and RoomRaccoon both target hotel management, but their maturity levels and user engagement tell different stories. Ciaobooking’s lack of reviews and an absence of recent customer feedback make it difficult to assess its effectiveness or user satisfaction. Conversely, RoomRaccoon has 169 reviews, with recent feedback from five hotels, providing current insights into its strengths and weaknesses.
RoomRaccoon’s reviews consistently praise its intuitive interface, comprehensive features, and high customer satisfaction, with a 94% likelihood to recommend. Ciaobooking’s absence of reviews raises questions about its reliability and real-world performance. Are you willing to adopt a system without recent validation from users? This stark difference makes RoomRaccoon the more credible option.
If your hotel needs a proven, feature-packed PMS with a strong market presence, go with RoomRaccoon. It suits small to medium-sized hotels, independent properties, and boutique operators aiming to automate reservations, guest communication, and revenue management. If you prefer a simple or untested solution without active reviews, Ciaobooking might seem appealing, but the lack of recent data is a critical drawback.
For hotels that prioritize reliability, regular updates, and extensive features like channel management, revenue tools, and automated guest communications, RoomRaccoon is the clear winner. Ciaobooking’s minimal data suggests it may not meet the evolving needs of modern hoteliers or provide the support and integrations required for growth.
RoomRaccoon scores highly on ease of use, with a 4.74/5 rating based on 169 reviews that praise its user-friendly interface, straightforward onboarding, and intuitive navigation. Many users highlight how quickly their staff adapts and how simple it is to perform daily tasks like reservations, check-ins, and invoicing.
Ciaobooking’s usability remains unverified due to the absence of reviews, making it impossible to gauge whether it offers a comparable experience. Without concrete feedback, you risk adopting a system that may be either overly complex or not user-friendly. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon features over 51 functionalities, including a channel manager, revenue management tools, booking engine, payment processing, housekeeping modules, and mobile apps—an extensive suite designed for comprehensive hotel operations. It also offers automation, real-time reporting, and integrations with numerous third-party systems.
Ciaobooking, on the other hand, offers no listed features or integrations, making its capabilities unclear. Its lack of features limits its potential to support complex operations or growth, whereas RoomRaccoon’s broad toolset provides a significant advantage for operational efficiency. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s customer support receives high praise, with a 4.53/5 rating and recent reviews highlighting prompt, helpful assistance. Users mention that support staff are eager to resolve issues quickly, contributing to smoother daily operations.
Ciaobooking provides no review data on customer support, leaving its service quality uncertain. Without recent feedback, it’s risky to assume support will meet your expectations during critical operational moments. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified partners, including popular systems like Sage, RevControl, and Paxxio, offering extensive integration options for PMS, channel management, and payment solutions. Its marketplace supports seamless data flow, reducing manual work and errors.
Ciaobooking has no listed integrations, limiting its ability to connect with essential third-party tools. This gap could hinder your hotel’s operational flexibility and scalability. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s reviews are consistently positive, with an overall rating of 4.88/5 based on 169 reviews. Hoteliers across various segments, especially independent and boutique hotels, appreciate its usability, automation features, and support, giving it a strong recommendation rate.
Ciaobooking’s lack of reviews means no recent user ratings or satisfaction data are available. This absence leaves your hotel uncertain about real-world performance. Edge: RoomRaccoon.
Ciaobooking does not publicly list pricing details, leaving potential buyers in the dark about costs or subscription models. RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 per month, with no additional implementation or usage fees.
Given the extensive features and recent reviews, RoomRaccoon’s pricing reflects its comprehensive offering, whereas the opaque pricing of Ciaobooking makes it difficult to evaluate value or compare ROI.
RoomRaccoon offers a well-rounded, tested platform with a proven track record of customer satisfaction, making it the safer choice for most hoteliers. Its extensive feature set, recent reviews, and active support underscore its reliability and relevance in today’s market.
If your hotel values a mature PMS with automation, integrations, and ongoing support, RoomRaccoon clearly stands out. Ciaobooking’s lack of recent data and features makes it a riskier, less substantiated option, suitable only if your operational needs are minimal and you’re willing to accept the unknowns.
In summary, go with RoomRaccoon if you seek a proven, feature-rich system backed by recent user feedback. Consider Ciaobooking only if you have very basic needs and are prepared to evaluate its performance over time without current user validation.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| Ciaobooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Ciaobooking e RoomRaccoon PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 39 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
O que os hoteleiros adoram
Muitos usuários acham que a interface de usuário do RoomRaccoon é intuitiva e fácil de aprender, o que simplifica as operações diárias e a integração... Muitos usuários acham que a interface de usuário do RoomRaccoon é intuitiva e fácil de aprender, o que simplifica as operações diárias e a integração de novos funcionários. No entanto, há sugestões de melhoria, especialmente para versões móveis e tablets do sistema para melhorar ainda mais a usabilidade.
Os usuários do RoomRaccoon elogiam a natureza tudo-em-um da plataforma, que integra mecanismo de reserva, gerenciador de canais, PMS e contabilidade.... Os usuários do RoomRaccoon elogiam a natureza tudo-em-um da plataforma, que integra mecanismo de reserva, gerenciador de canais, PMS e contabilidade. Essa consolidação ajuda a otimizar as operações e elimina a necessidade de várias soluções de software. Muitas avaliações destacam como esse recurso economiza tempo e facilita o gerenciamento.
Os hoteleiros consideram os e-mails automatizados e os recursos de documentos particularmente valiosos, observando que eles economizam tempo e melhora... Os hoteleiros consideram os e-mails automatizados e os recursos de documentos particularmente valiosos, observando que eles economizam tempo e melhoram a comunicação com os hóspedes. Faturamento automatizado e e-mails pré/pós-estadia são benefícios frequentemente mencionados. Os usuários também elogiam as opções de personalização para essas funcionalidades automatizadas.
Onde os hoteleiros criticam
Enquanto alguns usuários apreciam a presteza de agentes de suporte ao cliente individuais, muitas avaliações criticam a disponibilidade e a capacidade... Enquanto alguns usuários apreciam a presteza de agentes de suporte ao cliente individuais, muitas avaliações criticam a disponibilidade e a capacidade de resposta da equipe de suporte da RoomRaccoon. Longos tempos de espera para resolução de problemas, especialmente durante períodos operacionais críticos, são reclamações comuns.
Várias avaliações apontam as limitações na integração do RoomRaccoon com outros sistemas, como gateways de pagamento (Stripe, software de contabilidad... Várias avaliações apontam as limitações na integração do RoomRaccoon com outros sistemas, como gateways de pagamento (Stripe, software de contabilidade) e OTAs. Os usuários expressam seu desejo por integrações mais perfeitas para evitar trabalho manual e despesas adicionais.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Ciaobooking e RoomRaccoon PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Ciaobooking oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto RoomRaccoon PMS oferece 88. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. RoomRaccoon PMS lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Ciaobooking: Nao. RoomRaccoon PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Ciaobooking tem um HT Score de 0 e RoomRaccoon tem 80. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos