The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 120 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
CiHMS se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades Resorts (0.0/5) .
Eptera se destaca , com funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging) and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Avaliacoes lado a lado baseadas em 120 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $900/mo | From $1,100/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 120 | 0 |
Apos analisar 120 avaliacoes verificadas, os usuarios do CiHMS mais valorizam operational efficiency, relatórios avançados, gerenciamento de tarefas e recursos, enquanto os usuarios do Eptera destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Relatórios avançados
▾
|
|
|
+
Gerenciamento de Tarefas e Recursos
▾
|
|
|
+
Acessibilidade baseada em nuvem
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios avançados
▾
|
|
|
−
Treinamento e integração do usuário
▾
|
|
|
−
Funcionalidade Móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #45 8 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #20 31 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #4 43 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #4 31 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #10 83 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #15 40 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #17 15 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #65 0 avaliacoes | — |
| Europa | #58 2 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #6 117 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #24 1 avaliacoes | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Eptera PMS by Eptera depends on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they approach this goal differently, with CiHMS offering a more integrated, user-rated platform, while Eptera provides a modular, customizable suite. Your decision should consider your geographic location, feature requirements, support expectations, and budget constraints.
CiHMS, with its extensive review base and high ratings, is the clear leader for hotels seeking a reliable, all-in-one PMS. Eptera, still emerging with limited reviews, offers flexibility but lacks the proven track record of CiHMS. Are you ready to prioritize proven support and comprehensive features?
CiHMS dominates the review landscape, with over 100 recent reviews and an average rating of 81.2 on the HTScore, supported by customer ratings of 4.92/5 for support and 4.9/5 for ease of use. Conversely, Eptera has no reviews yet, making its performance and user sentiment impossible to evaluate. For certainty and a proven solution, CiHMS is the stronger choice.
If you need a PMS with a track record of customer satisfaction and detailed feedback, go with CiHMS. If you are interested in a flexible, modular system and willing to risk unproven support, Eptera might be worth exploring.
Both products aim to simplify hotel management and improve operational efficiency, but their approaches differ. CiHMS offers a comprehensive, cloud-based platform with an emphasis on advanced room allocation, multi-channel reservation management, and detailed reporting, supported by a large user base and recent reviews. Eptera, on the other hand, is a newer, modular system designed to let hotels pick only the features they need, with a focus on customization and flexibility.
The main divergence lies in their market presence and review data. CiHMS’s high review count and recent positive feedback give it a clear edge in reliability and user satisfaction. Eptera’s modularity might appeal to hotels with very specific needs, but without reviews, its real-world performance remains unclear. Should your choice be driven by proven support or flexibility?
If your hotel needs a robust, all-in-one system capable of managing large portfolios and supporting multi-channel sales, CiHMS is the recommended choice. It has a deeply integrated environment, with features like rate plan configuration, channel management, and advanced reporting, designed to serve mid-to-large hotels and resorts.
For smaller hotels or properties with very specific operational needs, Eptera’s modular approach could work. It allows you to add only the functionalities you require, such as guest communication tools or online check-in, without paying for unnecessary features. But beware—without reviews, the actual user experience and support quality remain uncertain.
CiHMS enjoys a very high ease-of-use rating of 4.9/5, with users describing its interface as intuitive and supportive of multi-platform access. Its onboarding process, rated at 4.84/5, confirms that most users find it straightforward to adopt, though some mention a need for more comprehensive training resources.
Eptera, lacking any reviews or ratings, offers no concrete data on usability. Its modular design suggests a potentially simpler interface when only a few modules are activated, but without user feedback, we cannot confidently compare. Edge: CiHMS.
CiHMS provides a set of 33 shared features, including advanced room allocation, rate management, and multi-channel reservation handling, supported by integrations with partners like DerbySoft and Easyway. Its comprehensive scope makes it suitable for hotels seeking an all-in-one management solution.
Eptera boasts 19 unique features, including guest communication (SMS messaging), online check-in/out, and CRM functionalities, emphasizing guest engagement and operational flexibility. However, with no reviews, it’s unclear how well these features perform in real-world settings.
Given the extensive review-backed feature set, CiHMS has the edge for hotels requiring a broad, reliable management platform. Edge: CiHMS.
CiHMS is supported by a high customer support rating of 4.92/5, with reviews praising its professional, timely assistance. Support staff are noted for their responsiveness and helpfulness, making onboarding and ongoing use smoother.
Eptera offers no available support ratings or reviews, making it impossible to assess customer service quality. For hotels valuing proven support, CiHMS’s track record clearly favors it. Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, offering a broader ecosystem for distribution, booking engines, and revenue channels. Eptera only reports one verified partner, SiteMinder, limiting its integration scope.
If your property relies on multiple distribution channels or specialized third-party tools, CiHMS’s richer partner network provides an advantage. Edge: CiHMS.
With over 101 recent reviews, CiHMS’s average rating of 81.2 on HTScore and a 98% likelihood to recommend reflect strong user satisfaction. Its support, ease of use, and value are highly praised across segments, especially resorts and city center hotels.
Eptera has no reviews, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Without feedback, the decision hinges on proven reputation. Clearly, CiHMS holds the higher rating. Edge: CiHMS.
CiHMS charges a flat base price of $900, with no mention of additional implementation fees or monthly per-room charges. Eptera’s base price is $1,100, also without further details on ongoing costs or optional modules.
While both are priced similarly, CiHMS’s lower starting cost combined with proven support makes it a better investment for most hotels.
Not ideal if your property is very small, such as boutique hotels or single properties with minimal distribution needs.
Not ideal if your hotel prioritizes proven support and extensive review validation.
CiHMS offers a well-supported, feature-rich platform with a proven track record and high user satisfaction. Its comprehensive scope makes it suitable for mid-to-large hotels, resorts, and properties with complex management needs.
Eptera provides a flexible, modular approach, ideal for hotels with specific operational requirements or smaller portfolios, but its lack of reviews raises questions about support and reliability.
If your hotel values established performance and broad functionality, CiHMS is the clear choice. If customization and a modular system appeal more, and you’re willing to accept some uncertainty, Eptera might be worth exploring, but proceed with caution.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $1,100/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, CiHMS e Eptera PMS compartilham 33 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| CRM convidado | ||
| Comunicação com convidados (mensagens SMS) | ||
| E-mail marketing nativo | ||
| E-mails transacionais (reservas, fólios, etc.) | ||
| Lembretes automatizados | ||
| Na premissa |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 2 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto,... Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto, muitos usuários buscam maior personalização para adaptar os relatórios a necessidades específicas.
O software é elogiado por seus recursos de atribuição de tarefas, que permitem a gestão independente por parte da equipe, como a limpeza. Essa funcion... O software é elogiado por seus recursos de atribuição de tarefas, que permitem a gestão independente por parte da equipe, como a limpeza. Essa funcionalidade agiliza as operações e aumenta a produtividade em todos os departamentos.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto,... Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto, muitos usuários buscam maior personalização para adaptar os relatórios a necessidades específicas.
Embora o CIHMS seja fácil de usar, o treinamento inicial e a integração podem ser complexos devido à amplitude de recursos do sistema. Os usuários sug... Embora o CIHMS seja fácil de usar, o treinamento inicial e a integração podem ser complexos devido à amplitude de recursos do sistema. Os usuários sugerem recursos de treinamento mais abrangentes e guias detalhados.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. CiHMS e Eptera PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. CiHMS oferece 3 parceiros de integracao verificados, enquanto Eptera PMS oferece 1. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. CiHMS lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
CiHMS: Nao. Eptera PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. CiHMS tem um HT Score de 81 e Eptera tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos