The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 120 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
CiHMS se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades Resorts (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Housekeeping module.
OnRes se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 120 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $900/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 120 | 0 |
Apos analisar 120 avaliacoes verificadas, os usuarios do CiHMS mais valorizam operational efficiency, relatórios avançados, gerenciamento de tarefas e recursos, enquanto os usuarios do OnRes destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Relatórios avançados
▾
|
|
|
+
Gerenciamento de Tarefas e Recursos
▾
|
|
|
+
Acessibilidade baseada em nuvem
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios avançados
▾
|
|
|
−
Treinamento e integração do usuário
▾
|
|
|
−
Funcionalidade Móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #45 8 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #20 31 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #4 43 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #4 31 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #10 83 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #15 40 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #17 15 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #65 0 avaliacoes | — |
| Europa | #58 2 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #6 117 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #24 1 avaliacoes | — |
As a hotelier evaluating property management systems, you're weighing CiHMS by CiHMS and OnRes PMS. Both promise to streamline your operations and boost bookings, but their core strengths and market presence differ significantly. CiHMS's extensive feature set and recent growth in reviews make it a compelling choice; OnRes, with its integrated online booking and global reach, caters more to smaller properties or those prioritizing online reservations. Which system aligns best with your current needs?
CiHMS leads in review volume, recent feedback, and feature depth, making it the more reliable choice for hotels seeking a comprehensive management platform. OnRes, though less reviewed and regionally focused, excels in online reservation tools and distribution. For most hotels looking for an all-in-one solution backed by recent user experiences, CiHMS stands out.
Both CiHMS and OnRes aim to simplify hotel management, but they do so with different emphases. CiHMS offers a broad suite of features including channel management, revenue optimization, and guest profiles—great for hotels that want a centralized system to handle multiple operations. OnRes focuses heavily on online reservations, channel distribution, and digital marketing, making it ideal for properties that rely on direct bookings and wide online reach.
While CiHMS supports larger, multi-property chains with features like automated night audits and multi-lingual options, OnRes is more suited for smaller or mid-sized properties emphasizing online visibility. The choice depends on whether your hotel needs a feature-rich PMS or a reservation-centric platform; which aligns more closely with your business objectives?
If your hotel requires extensive operational features—such as revenue management, housekeeping modules, integrated CRS, and multi-channel sales—CiHMS is the clear choice. It supports a broad range of functionalities, boasts over 100 reviews with a high satisfaction score, and has a strong presence in Asia Pacific, the Middle East, and Africa.
Conversely, if your primary focus is increasing online bookings and expanding distribution, OnRes's strengths in channel management and GDS connectivity make it more suitable. Its simpler, reservation-focused approach suits smaller hotels or properties with a heavy online booking emphasis. Given the review volume and recent feedback, CiHMS’s comprehensive capabilities make it the more proven solution for hotels seeking operational depth.
CiHMS scores remarkably high on ease of use with a 4.9/5 rating and over 100 reviews demonstrating strong user satisfaction. Users highlight its intuitive interface, stability, and straightforward navigation, though initial onboarding can be complex due to the breadth of features.
OnRes lacks recent review data, but its simple reservation system typically indicates ease of use, especially for properties primarily focused on online bookings. However, without recent user feedback, it's difficult to compare directly. Edge: CiHMS.
CiHMS offers an extensive feature set: 33 unique modules including channel management, revenue management, integrated CRS, booking engine, automated night audits, and multi-currency support. It also provides mobile apps, guest profiles, digital registration, and gift vouchers—covering almost every aspect of hotel operations.
OnRes, in contrast, provides essential reservation tools and online booking features but lacks the depth of modules seen in CiHMS. It offers core reservation management and digital marketing services but doesn’t include advanced revenue management or housekeeping modules. Edge: CiHMS.
CiHMS's customer support scores a 4.92/5 with over 100 reviews, and users consistently praise its professionalism and availability. Comments mention timely responses and helpful support, although some note occasional minor bugs and room for additional training resources.
OnRes provides limited support information and no recent reviews, making it hard to assess. Its smaller team size suggests that customer support may be less extensive or slower, especially outside North America. Given the recent review volume and high satisfaction, CiHMS’s support is more reliable. Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners—including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway—plus several exclusive modules like a channel manager and revenue tools, enabling extensive connectivity. OnRes offers two verified integrations, primarily focusing on online reservation platforms and distribution channels, with fewer options overall.
If integration breadth is critical for your hotel’s operational ecosystem, CiHMS’s larger partner network gives it a clear advantage. Edge: CiHMS.
CiHMS enjoys a high NPS score of 9.8/10 based on 101 reviews, with a 98% likelihood of recommendation. Its recent reviews praise its intuitive interface, comprehensive features, and support, especially from properties in Asia Pacific and resorts.
OnRes lacks recent review data, so rating comparisons are unavailable. Given the volume and recency of CiHMS reviews, it’s clearly the higher-rated product among hoteliers. Edge: CiHMS.
CiHMS is priced at a $900 monthly base fee, with no additional implementation or setup costs noted. Pricing details for OnRes are not publicly available, but it is marketed as a cost-effective, all-in-one system.
Without explicit OnRes pricing, CiHMS provides transparency. For hotels seeking predictable costs with extensive features, CiHMS’s straightforward pricing is advantageous.
Not ideal if your hotel is small or primarily relies on online bookings without complex operations.
Not ideal if your hotel requires advanced operational modules like revenue management, housekeeping, or multi-property management.
CiHMS is a comprehensive, feature-rich PMS with a proven track record and a large, recent review base. It supports complex operations, multi-channel sales, and regional needs, making it suitable for larger or more diverse hotels.
OnRes excels in online reservation systems and distribution, ideal for small to mid-sized properties emphasizing digital marketing and direct bookings. Its limited recent reviews and narrower feature set make it less suitable for hotels with complex operational needs.
For most hotels seeking a stable, extensive PMS with recent positive feedback, CiHMS is the clear recommendation. If your focus is online reservations and cost-effectiveness for smaller operations, OnRes may serve you better.
This comparison aims to help you make a confident, informed decision tailored to your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, CiHMS e OnRes PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de spa e bem-estar | ||
| SRC integrado | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 21 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 2 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto,... Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto, muitos usuários buscam maior personalização para adaptar os relatórios a necessidades específicas.
O software é elogiado por seus recursos de atribuição de tarefas, que permitem a gestão independente por parte da equipe, como a limpeza. Essa funcion... O software é elogiado por seus recursos de atribuição de tarefas, que permitem a gestão independente por parte da equipe, como a limpeza. Essa funcionalidade agiliza as operações e aumenta a produtividade em todos os departamentos.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto,... Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto, muitos usuários buscam maior personalização para adaptar os relatórios a necessidades específicas.
Embora o CIHMS seja fácil de usar, o treinamento inicial e a integração podem ser complexos devido à amplitude de recursos do sistema. Os usuários sug... Embora o CIHMS seja fácil de usar, o treinamento inicial e a integração podem ser complexos devido à amplitude de recursos do sistema. Os usuários sugerem recursos de treinamento mais abrangentes e guias detalhados.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. CiHMS e OnRes PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. CiHMS oferece 3 parceiros de integracao verificados, enquanto OnRes PMS oferece 2. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. CiHMS lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
CiHMS: Nao. OnRes PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. CiHMS tem um HT Score de 81 e OnRes tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos