The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 120 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
CiHMS se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades Resorts (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Housekeeping module.
Winner Hotel Software se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 120 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $900/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 120 | 0 |
Apos analisar 120 avaliacoes verificadas, os usuarios do CiHMS mais valorizam operational efficiency, relatórios avançados, gerenciamento de tarefas e recursos, enquanto os usuarios do Winner Hotel Software destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Relatórios avançados
▾
|
|
|
+
Gerenciamento de Tarefas e Recursos
▾
|
|
|
+
Acessibilidade baseada em nuvem
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios avançados
▾
|
|
|
−
Treinamento e integração do usuário
▾
|
|
|
−
Funcionalidade Móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #45 8 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #20 31 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #4 43 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #4 31 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #10 83 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #15 40 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #17 15 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #65 0 avaliacoes | — |
| Europa | #58 2 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #6 117 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #24 1 avaliacoes | — |
Choosing between CiHMS by CiHMS and Winner PMS (acquired by Mews) hinges on your hotel’s needs for functionality, user experience, and support. While both aim to streamline hotel operations, their core strengths and market presence differ markedly. CiHMS has a clear lead in reviews, recent activity, and feature depth, making it a more tangible choice for hoteliers seeking a robust PMS.
Are you prioritizing a system with proven user satisfaction and more extensive features? Or are you simply exploring options with a focus on simpler, more intuitive interfaces? Let’s compare both in detail.
Both CiHMS and Winner PMS are designed to optimize hotel management, but they target different hotel profiles and operational priorities. CiHMS offers a comprehensive suite of features like channel management, revenue optimization, and integrated CRS, all bundled into a cloud-based platform with detailed reporting. Winner PMS, on the other hand, emphasizes straightforward reservation, check-in, and billing functionalities with a focus on ease of use.
While CiHMS's extensive feature set caters to larger properties or those with complex operational needs, Winner PMS’s simpler interface appeals to smaller hotels and boutique operations. Do you need a full-featured management system or a more streamlined solution? The answer will determine which is better suited.
If your hotel needs a feature-rich, customizable platform that manages multiple channels, supports revenue management, and offers detailed reporting, CiHMS is the better pick. Its robust features are backed by over 101 reviews, with a recent, high score of 81.2, and a 98% likelihood to recommend.
If your focus is on an easy-to-use system that simplifies reservations and housekeeping, and you place less emphasis on advanced modules, Winner PMS’s interface and workflow could suffice. However, with zero recent reviews and no public ratings, it’s difficult to gauge its current performance or user satisfaction. Given this, CiHMS’s proven reputation makes it the safer, more reliable choice for most hotels.
Based on available data, CiHMS scores a remarkable 4.9 out of 5 for ease of use, supported by positive reviews that praise its intuitive, lean UI and straightforward navigation. Users also report a smooth onboarding process, with a 4.84/5 rating, and note that support staff are highly professional.
Winner PMS lacks publicly available user ratings or recent reviews, making it impossible to compare usability directly. Given CiHMS’s high scores and extensive user feedback, it clearly leads in user-friendliness.
Edge: CiHMS
CiHMS offers 33 distinct features, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, digital registration, automated night audit, and more. These features support complex pricing, multi-currency transactions, and detailed reporting. Winner PMS does not publicly list additional features, and with no recent reviews or detailed feature counts, its offering appears limited.
Furthermore, CiHMS’s features are tailored for mid to large-sized hotels and chains, providing tools for ancillary revenue, centralized user management, and group management. Winner PMS’s feature set remains undefined but likely more basic, focusing on core operations.
Edge: CiHMS
CiHMS’s support rating stands at 4.92/5, with reviewers consistently praising its responsiveness and professionalism. Comments highlight that support is available 24/7 and that issues are resolved promptly, even during busy periods.
There are no recent or detailed reviews for Winner PMS, leaving support quality uncertain. Given the high support ratings from CiHMS’s users, it’s clear they prioritize customer service, making it the clear leader here.
Edge: CiHMS
CiHMS integrates with three verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, with additional integrations for channel and distribution management. Its open architecture allows for customization and connection with other critical systems.
Winner PMS has only one verified integration, with no details on its compatibility or scope. Without more integrations, it’s less flexible and likely less suitable for hotels with complex distribution needs.
Edge: CiHMS
CiHMS boasts a 9.8/5 NPS score and a 98% likelihood to recommend, based on 101 reviews. Hoteliers across diverse segments, especially resorts and city hotels, praise its stability, features, and support.
In contrast, Winner PMS has no recent reviews or publicly available ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. The volume and recency of reviews strongly favor CiHMS as the more trusted, well-regarded product.
Edge: CiHMS
CiHMS’s pricing starts at $900 per month, with no free tier or trial, indicating a premium positioning. There’s no publicly available pricing info for Winner PMS, leaving its cost uncertain.
Given CiHMS’s transparent pricing structure, you can evaluate ROI more confidently. The absence of pricing details for Winner PMS makes it difficult to compare value, but its high feature set and support suggest it’s a premium solution.
Not ideal if you:
Suitable for:
Not ideal if:
Not ideal if you:
Suitable for:
Not ideal if:
The core difference lies in their market positioning and feature depth. CiHMS is a feature-rich, well-supported, and widely reviewed platform, making it a safer, more reliable investment for larger hotels or those seeking advanced management tools.
Choose CiHMS if you value high user satisfaction, extensive integrations, and comprehensive functionalities that support growth and efficiency. Its recent review count and ratings confirm its strong market presence.
Winner PMS, with no recent reviews and limited publicly available data, appears to target smaller, simpler operations. Its ease of use might appeal to very small hotels, but the lack of proven user satisfaction makes it less compelling for most.
For most hoteliers looking to modernize operations with proven solutions and ongoing support, CiHMS is the definitive choice. If you seek a quick, simple system with minimal features, and your needs are basic, Winner PMS could be considered, but this comes with increased risk.
This comparison highlights why CiHMS stands out in the property management space—its proven track record, extensive feature set, and high user ratings make it the preferred choice for hotels aiming for operational excellence.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, CiHMS e Winner PMS (acquired by Mews) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de spa e bem-estar | ||
| SRC integrado | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 21 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 2 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto,... Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto, muitos usuários buscam maior personalização para adaptar os relatórios a necessidades específicas.
O software é elogiado por seus recursos de atribuição de tarefas, que permitem a gestão independente por parte da equipe, como a limpeza. Essa funcion... O software é elogiado por seus recursos de atribuição de tarefas, que permitem a gestão independente por parte da equipe, como a limpeza. Essa funcionalidade agiliza as operações e aumenta a produtividade em todos os departamentos.
Onde os hoteleiros criticam
Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto,... Os usuários apreciam os recursos abrangentes de relatórios do CIHMS, que permitem análises aprofundadas de desempenho, receita e ocupação. No entanto, muitos usuários buscam maior personalização para adaptar os relatórios a necessidades específicas.
Embora o CIHMS seja fácil de usar, o treinamento inicial e a integração podem ser complexos devido à amplitude de recursos do sistema. Os usuários sug... Embora o CIHMS seja fácil de usar, o treinamento inicial e a integração podem ser complexos devido à amplitude de recursos do sistema. Os usuários sugerem recursos de treinamento mais abrangentes e guias detalhados.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. CiHMS e Winner PMS (acquired by Mews) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. CiHMS oferece 3 parceiros de integracao verificados, enquanto Winner PMS (acquired by Mews) oferece 1. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. CiHMS lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
CiHMS: Nao. Winner PMS (acquired by Mews): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. CiHMS tem um HT Score de 81 e Winner Hotel Software tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos