The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 370 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
CMS Hospitality (GuestCentrix) se destaca .
Stayntouch se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 370 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 370 |
Apos analisar 370 avaliacoes verificadas, os usuarios do CMS Hospitality (GuestCentrix) mais valorizam , enquanto os usuarios do Stayntouch destacam interface amigável, integração e onboarding, desempenho e confiabilidade do sistema. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Integração e Onboarding
▾
|
|
|
+
Desempenho e confiabilidade do sistema
▾
|
|
|
+
Gestão de Reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Gestão de Quartos e Limpeza
▾
|
|
|
−
Gestão de Reservas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #18 51 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #5 208 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #7 29 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 58 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #6 180 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #3 152 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #14 17 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #4 262 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #12 64 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #21 3 avaliacoes |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest experience, and revenue. CMS Hospitality (GuestCentrix) is an enterprise-level solution with decades of experience but currently has no recent reviews or a high rating, making it difficult to gauge its current performance or customer satisfaction. In contrast, Stayntouch boasts over 300 reviews, with recent and frequent feedback, highlighting its popularity and reliability among hoteliers.
Both products aim to streamline operations, improve guest interactions, and manage multiple properties efficiently. However, they diverge significantly in user experience, feature depth, and market presence, which should influence your decision based on your hotel’s size, segment, and growth plans. Can your team afford to overlook the latest user feedback and proven scalability? Let's compare the two options more closely.
CMS Hospitality (GuestCentrix) offers a long-standing, comprehensive enterprise solution that serves a broad spectrum of accommodation types, including resorts, hostels, and corporate hotels. Its 30-year industry presence underpins its stability but also reflects a lack of recent updates or reviews, making it harder to verify its current performance or customer satisfaction.
Stayntouch, on the other hand, has a highly rated, cloud-based PMS praised for its ease of use, extensive features, and modern interface. With over 300 reviews, including 26 in the past six months, Stayntouch’s recent data suggests ongoing customer satisfaction and continuous improvements.
Given this, is your hotel seeking a well-established, traditional solution or a modern, highly-rated platform that adapts quickly to industry changes?
If your hotel needs a flexible, cloud-based platform with a wealth of features, including mobile check-in, revenue management, and extensive third-party integrations, Stayntouch is the clear choice. Its user-friendly interface, strong support, and recent positive reviews make it ideal for mid-sized to large hotels, especially those looking to scale or improve operational efficiency.
CMS Hospitality (GuestCentrix) might suit large resorts or multi-property groups seeking a legacy system with a long track record, but the lack of recent reviews and user feedback makes it less compelling for hotels prioritizing recent performance and support.
For smaller boutique hotels or properties that value modern tech and ease of use, Stayntouch is the more suitable option, while CMS Hospitality’s offerings seem geared towards more traditional, enterprise-level needs.
Stayntouch consistently receives high marks for its ease of use, with a 4.7/5 rating and numerous reviews emphasizing its intuitive design, quick onboarding, and mobile capabilities. Users frequently mention how staff can learn the system fast and how it simplifies daily operations, leading to higher productivity.
CMS Hospitality, however, has a 0/5 rating on ease of use, with no recent reviews to gauge current usability or user satisfaction. Its interface and onboarding experience are not well-documented or recent, raising concerns about how easily your team could adopt it in today’s fast-paced environment.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including a revenue management module, online check-in, guest app, integrated payment processing, and central role management. Its modern suite supports contactless solutions, digital registration, and real-time reporting, covering the full spectrum of hotel operations.
CMS Hospitality (GuestCentrix) has no listed features or recent updates, making it impossible to compare functionalities directly. It’s likely more limited or outdated given the lack of recent reviews and features documentation.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch's support receives a 4.68/5 rating, with reviews praising its support team for being friendly, knowledgeable, and responsive. Users mention smooth onboarding, quick resolutions, and ongoing assistance, which are critical for operational continuity.
CMS Hospitality, with no recent reviews or ratings, offers no current customer support data. Historically, it emphasizes post-installation service, but without recent feedback, assessing support quality is challenging.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular partners like RoomPriceGenie, STAAH, and SiteMinder. Its open API approach supports extensive third-party connections, enabling flexible system customization.
CMS Hospitality has only 12 verified partners, including Sage, For-Sight, and SiteMinder, but with a much narrower ecosystem. Its integrations appear limited compared to Stayntouch’s extensive network.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s overall rating is 4.56/5 based on 317 reviews, with recent feedback highlighting its user-friendliness and support. Hotels across segments—especially boutique and branded—rate it highly, with some reviews mentioning a 20-point surge in guest satisfaction.
CMS Hospitality scores zero in ratings, reflecting no recent user feedback or verified reviews, making it impossible to determine current user satisfaction or property segment preferences.
Edge: Stayntouch.
CMS Hospitality does not list pricing information publicly, which is typical for enterprise solutions, likely involving custom quotes. Stayntouch costs $800 monthly, with no free tier or trial, but its transparent pricing is suitable for hotels planning budgets around operational needs.
If budget transparency is crucial, Stayntouch’s clear monthly fee makes it easier to plan and compare investments, whereas CMS Hospitality’s tailored pricing may require direct negotiations.
Not ideal if your hotel is looking for quick deployment, modern features, or recent customer feedback.
Not ideal if your hotel requires a legacy system with very specific or niche features not supported by the current platform.
The core difference lies in their market presence and recent customer feedback: Stayntouch is a modern, cloud-based PMS with an extensive feature set and a proven track record, whereas CMS Hospitality (GuestCentrix) appears to be a more traditional, enterprise-focused solution with no recent reviews or feature updates.
If your hotel values a user-friendly interface, quick onboarding, and robust integrations, Stayntouch offers immediate advantages. Its high review count and recent positive feedback solidify its position as the better choice for most hotels today.
Conversely, if your hotel operates at a large scale with complex operational needs and prefers a long-established provider, CMS Hospitality might still be worth consideration, but current data suggests it’s less aligned with modern hotel technology demands.
In conclusion, for hotels seeking a reliable, easy-to-use, and feature-rich PMS with proven support, Stayntouch is the recommended platform. For those requiring a legacy system and extensive enterprise features, CMS Hospitality may still be suitable, but the lack of recent reviews and modern features makes it less appealing now.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, CMS Hospitality (GuestCentrix) e Stayntouch compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 37 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 5 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
O que os hoteleiros adoram
O design intuitivo do sistema permite uma navegação fácil, tornando-o adequado para o treinamento rápido de novos funcionários. Os elementos visuais e... O design intuitivo do sistema permite uma navegação fácil, tornando-o adequado para o treinamento rápido de novos funcionários. Os elementos visuais e organizacionais são destacados por auxiliarem na execução mais rápida das tarefas e aprimorarem a capacidade da equipe, melhorando assim as interações com os hóspedes.
A Stayntouch se destaca pela integração perfeita e pelos processos de adaptação simplificados, facilitados pelo suporte individual de funcionários com... A Stayntouch se destaca pela integração perfeita e pelos processos de adaptação simplificados, facilitados pelo suporte individual de funcionários como David e Julia. A orientação fornecida por essas pessoas foi considerada inestimável, principalmente para a transição e configuração do sistema.
A Stayntouch é geralmente confiável, sem grandes interrupções, e oferece suporte contínuo via nuvem. Apesar desse ponto positivo, alguns usuários expr... A Stayntouch é geralmente confiável, sem grandes interrupções, e oferece suporte contínuo via nuvem. Apesar desse ponto positivo, alguns usuários expressam preocupação com a velocidade de resolução de problemas complexos em meio ao rápido crescimento da empresa.
Onde os hoteleiros criticam
Embora geralmente elogiados pelos relatórios acessíveis que auxiliam as operações, os usuários apontam a necessidade de recursos de geração de relatór... Embora geralmente elogiados pelos relatórios acessíveis que auxiliam as operações, os usuários apontam a necessidade de recursos de geração de relatórios mais adaptáveis. Alguns relatórios carecem de detalhes ou são difíceis de manipular, o que destaca a necessidade de soluções analíticas personalizáveis.
As funcionalidades de atribuição de quartos e limpeza recebem feedback positivo por melhorarem a eficiência operacional. No entanto, os usuários solic... As funcionalidades de atribuição de quartos e limpeza recebem feedback positivo por melhorarem a eficiência operacional. No entanto, os usuários solicitam melhorias na visibilidade da agenda de quartos e no agendamento de tarefas para atender a necessidades específicas de gestão.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. CMS Hospitality (GuestCentrix) e Stayntouch compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. CMS Hospitality (GuestCentrix) oferece 12 parceiros de integracao verificados, enquanto Stayntouch oferece 187. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Stayntouch lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
CMS Hospitality (GuestCentrix): Nao. Stayntouch: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. CMS Hospitality (GuestCentrix) tem um HT Score de 0 e Stayntouch tem 91. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos