The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Counter se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Ancillary revenue tracking.
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) se destaca , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 57 | 0 |
Apos analisar 57 avaliacoes verificadas, os usuarios do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuarios do Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
|
|
−
Preços
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #26 28 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) | #46 4 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #32 2 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #31 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avaliacoes | — |
| Luxo | #44 4 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia | #43 4 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #25 8 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #20 25 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #16 4 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #11 2 avaliacoes | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel depends on your operational priorities, hotel type, and desired features. Both Counter by Counter and Engisoft by Enginyeria de Software S.A. aim to streamline your daily tasks, but they cater to different segments and offer varying levels of sophistication. Counter has a strong foothold in the hostel market with extensive recent reviews, while Engisoft offers a broader, more generalized PMS with fewer recent user insights. How do these differences influence your choice?
Counter is a specialized, dedicated PMS with a clear focus on hostel operations, boasting a high review count and recent positive feedback. Engisoft, on the other hand, presents a more traditional, scalable solution that appears less focused on specific segments and has no recent reviews available. Do you prioritize proven performance in hostels or a versatile platform with potential growth?
Counter’s 54 recent reviews and high score of 4.73/5 make it the more trusted choice for hostels and similar accommodation types. Its comprehensive feature set, ease of use, and responsive support set it apart. Engisoft has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess real-world performance or user satisfaction at this time.
In terms of current user confidence and proven effectiveness, Counter is the better option. If your hotel is a hostel or small property seeking a straightforward, reliable PMS, Counter delivers a proven track record.
Counter excels at managing small, budget-conscious properties like hostels, inns, and boutique hotels, thanks to its intuitive interface and positive user feedback. Its features such as automated payments, channel management, and guest profiles directly address the operational needs of these types, supported by a high satisfaction rate in recent reviews.
Engisoft, with limited publicly available user feedback, appears more suited for larger or more complex property portfolios that require scalable solutions and advanced modules like revenue management or integrated CRS. Because it lacks recent reviews, its effectiveness remains uncertain for hotels seeking immediate results. Would you prefer a system with proven performance or one with potential but no recent validation?
Edge: Counter
If your hotel needs a straightforward PMS focused on hostels with high ease of use, responsive support, and a solid feature set, go with Counter. It’s especially ideal if you want a system with a proven track record and recent positive reviews confirming its reliability.
If your hotel requires a broad, scalable platform capable of supporting multiple property types and complex operations—like revenue management, integrated CRS, or gift vouchers—Engisoft might be worth considering, provided you’re comfortable with its untested recent performance.
For small, budget-sensitive properties, Counter’s focused features and recent reviews make it the safer, more effective choice. Larger operations seeking advanced modules should evaluate whether Engisoft’s offerings justify the lack of recent user feedback.
Edge: Counter
Counter’s UI scores a 4.6/5, with users praising its simple, intuitive interface that minimizes staff training time. Its onboarding process averages 4.7/5, and customers frequently mention how quick and easy it is to learn and adopt, even for non-tech-savvy staff.
In contrast, Engisoft provides no recent user ratings or reviews, leaving its ease of use unverified. Without recent feedback, potential users must rely on its marketing claims, which makes assessing its usability difficult.
Edge: Counter
Counter offers 13 shared features with Engisoft, plus six features exclusive to Counter, including a channel manager, booking engine, direct billing, guest profiles, multi-currency support, and ancillary revenue tracking. These functionalities directly support hostel operations and small property management.
Engisoft features six modules unique to its platform, such as a Spa & Wellness Module, Revenue Management, and Digital Registration. While these are valuable for larger, full-service properties, their absence in Counter reflects its specialization in hostel management.
Given the recent reviews and proven feature set, Counter’s offerings are more aligned with small property needs. Engisoft’s advanced modules may appeal to larger or more complex hotels but lack recent validation.
Edge: Counter
Counter’s support scores a 4.96/5, with recent reviews highlighting prompt, professional responses. Users like Evelyn and Max are frequently mentioned for their helpfulness, although some note slower support during certain hours.
Engisoft provides no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge support quality or responsiveness. Its customer service reputation remains unverified in current user feedback.
Edge: Counter
Counter boasts seven verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Stripe, and Goki, facilitating smooth financial and platform connectivity. Engisoft offers eight verified integrations, including some notable partners like Lybra Tech and eRevMax, but lacks recent user feedback to confirm their performance.
Shared integrations with Counter and Engisoft include SiteMinder, but Counter’s active integration network and recent reviews suggest a more reliable experience. Its partnerships support comprehensive hotel operations with minimal friction.
Edge: Engisoft (based on number), but Counter’s recent reviews and active integrations favor its reliability.
Counter’s recent reviews and a 4.73/5 rating reflect high satisfaction among hostel and small property users, with 91% likelihood to recommend. Its review scores are rooted in recent, positive feedback, emphasizing ease of use, support, and automation.
Engisoft has no recent reviews or ratings, leaving its user satisfaction unquantified. Without current data, its perceived quality remains speculative.
Edge: Counter
Counter does not publicly list its pricing but offers a free, feature-rich PMS tailored for hostels. Its value is driven by ease of use and support, particularly for small operators.
Engisoft’s pricing is also not disclosed; both products lack transparent, public pricing models. You’ll need to engage with sales for quotes, which could be a barrier if transparency is important.
Not ideal if your hotel needs complex revenue management, extensive customization, or has high operational complexity.
Not ideal if you’re a small hostel or budget hotel needing a proven, user-friendly PMS with recent reviews.
Counter and Engisoft serve different segments and operational needs. Counter’s focus on hostels and small hotels, combined with recent reviews and high satisfaction, make it a clear leader for budget-conscious, small-scale operations.
Engisoft’s broader feature set and lack of recent feedback suggest it’s better suited for larger or more complex properties willing to accept uncertain user validation.
If your hotel values proven performance, ease of use, and responsive support, Counter should be your choice. Conversely, if you require a more extensive, customizable platform and can tolerate limited recent validation, Engisoft may be worth exploring.
Edge: Counter
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Counter e Engisoft compartilham 13 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Faturamento direto | ||
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi Moeda | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de spa e bem-estar | ||
| Perfis de convidados | ||
| Registro digital | ||
| SRC integrado | ||
| Scanner integrado de identidade e passaporte | ||
| cartões de presente |
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Capacidades exclusivas
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Counter e Engisoft compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Counter oferece 7 parceiros de integracao verificados, enquanto Engisoft oferece 8. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Counter lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Counter: Nao. Engisoft: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 17 e Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos