The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Counter se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Hotellinx Systems se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 57 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 57 | 0 |
Apos analisar 57 avaliacoes verificadas, os usuarios do Counter mais valorizam interface do usuário e usabilidade, suporte ao cliente, recursos automatizados, enquanto os usuarios do Hotellinx Systems destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface do usuário e usabilidade
▾
|
|
|
+
Suporte ao cliente
▾
|
|
|
+
Recursos automatizados
▾
|
|
|
+
Integração de plataforma
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas com bugs
▾
|
|
|
−
Relatórios e gerenciamento de receitas
▾
|
|
|
−
Preços
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #26 28 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) | #46 4 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) | #32 2 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #31 1 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 avaliacoes | — |
| Luxo | #44 4 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia | #43 4 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #32 5 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #25 8 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #20 25 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #16 4 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #11 2 avaliacoes | — |
Choosing between Counter by Counter and Hotellinx by Hotellinx Systems hinges on your hotel’s specific operational needs. Both systems aim to streamline daily tasks, but Counter excels in user-friendliness and has a notable record of recent reviews. Hotellinx offers a broader suite of modules but lacks recent user feedback, which limits insight into its current performance. Your decision depends on whether ease of use and recent support matter most or a comprehensive suite of features.
Counter is designed primarily for hostels and smaller properties, offering a straightforward platform with a focus on ease of operation. Hotellinx targets a wider range of property types, including large hotels and resorts, aiming to deliver a full-featured management experience. Are you seeking a simple, quick-to-implement system or a robust, multi-functional platform for complex operations?
Counter holds a significant advantage with 54 recent reviews and a high overall rating of 4.73/5, backed by a strong 4.96/5 customer support score and a 91% likelihood to recommend. Hotellinx has no recent reviews and a 0/5 rating, making it difficult to assess its current usability or support quality. For your hotel, Counter is the clear, data-backed choice.
Counter is tailored for hostels and smaller properties, emphasizing simplicity, speed, and ease of onboarding. Its mobile-friendly interface and intuitive design mean your team can get started quickly, even with limited technical experience. Hotellinx, by contrast, appears to target larger, more complex properties with extensive modules, but the lack of recent user feedback raises questions about its current user experience.
Counter’s recent reviews highlight its straightforward setup, fast customer support, and feature-rich interface for day-to-day operations. Hotellinx’s absence of recent reviews makes it impossible to evaluate if it still delivers a smooth experience or if its broad module set translates into an easy-to-use platform. Do you prioritize proven usability or a comprehensive feature set that might require more training?
Edge: Counter.
If your hotel is a hostel, boutique, or small property needing a fast, easy-to-manage PMS, Counter is the preferable choice. Its 54 recent reviews, high ratings, and positive feedback on onboarding and support demonstrate its suitability for properties with limited IT staff or those seeking quick deployment.
If your hotel operates at a larger scale, with complex needs like integrated billing, housekeeping, and multi-department management, Hotellinx’s broader offering could be appealing. However, the absence of recent feedback makes it difficult to confirm whether it currently meets these needs effectively. Hotellinx might be better for established, bigger properties that already have experience with comprehensive systems.
Edge: Counter.
Counter scores 4.6/5 for ease of use, with users describing its interface as “clear,” “simple,” and “easy to understand.” Recent reviews praise its quick onboarding and minimal training requirements, making it suitable for staff with varying technical skills. The system’s mobile accessibility enhances flexibility and remote management.
Hotellinx, lacking recent reviews, provides no current user feedback on usability. Its broad module scope suggests a steeper learning curve, particularly for smaller teams or properties unfamiliar with complex PMS platforms. Based on available data, Counter’s usability advantage is clear.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including channel management, payment processing, booking engine, guest CRM, multi-currency, and automated night audits. These tools are tailored for hostel-style operations, reducing manual workload and improving operational flow.
Hotellinx, with an unspecified number of features, provides modules for reservations, front desk, housekeeping, billing, and reporting—more suited for larger, multi-department hotels. Its feature set seems extensive but is unverified by recent user feedback, making it hard to gauge current functionality. Counter’s specific feature richness is a decided advantage for small to medium properties.
Edge: Counter.
Counter’s support receives a 4.96/5 rating, with reviews praising the team’s responsiveness and professionalism. Mentioned support staff like Evelyn and Max are lauded for their quick, helpful responses. Users report that support is accessible via chat and email, though some note slower response times in certain time zones.
Hotellinx has no recent reviews or ratings, leaving its support quality unverified. Given the importance of support in operational continuity, Counter’s proven track record makes it the safer choice for your hotel.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular platforms like SiteMinder, Stripe, Cloudbeds, and Goki. Its integrations cover channel management, online payments, access control, and revenue management.
Hotellinx connects with 6 verified partners, including shared integrations like SiteMinder and Onity. However, it offers fewer unique integrations, which may limit connectivity options for expanding your reach or automating processes. Counter’s broader integration ecosystem provides more flexibility.
Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 is based on 54 recent reviews, with a strong 91% likelihood to recommend. Hotellinx lacks recent reviews, so no current user sentiment is available.
Counter’s user base, mainly hostels and small properties, consistently rates the platform highly for ease of use, support, and value. The absence of recent reviews for Hotellinx makes it impossible to determine current satisfaction levels, but the lack of recent data alone favors Counter.
Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose pricing, but its model suggests a straightforward, value-oriented approach without implementation fees or tiered charges. Its high ratings for value and ROI imply competitive or flexible pricing, especially for small properties.
Hotellinx’s pricing is also undisclosed, but as a more comprehensive system, it likely involves larger investments typically associated with extensive modules and larger properties. Without transparent pricing data, Counter’s cost-effectiveness is an attractive factor for smaller hotels.
Edge: Counter.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter is a lightweight, hostelry-focused PMS with a proven track record in recent reviews. Its intuitive interface, strong support, and extensive features tailored for small properties make it the recommended choice for most hoteliers in the market today.
Hotellinx offers a broad suite of modules suitable for larger, multi-department properties but suffers from a lack of recent user feedback, which raises questions about current usability and support. Unless your property demands complex management or larger scale operations, Counter is the safer, more reliable option.
If you seek a straightforward, highly-rated platform with recent reviews and dedicated support, go with Counter. For larger, more complex operations that can handle a potentially steeper learning curve, Hotellinx might be worth exploring, but verify current user satisfaction first. Your hotel’s size, operational complexity, and need for support should guide your choice — Counter currently stands out as the more dependable solution for most properties.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Hotellinx Systems
|
|---|
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Counter e Hotellinx compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Hotellinx Systems
|
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 7 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e... Os hoteleiros acham a interface do Counter limpa, intuitiva e amigável, facilitando o treinamento rápido de novos funcionários. As interfaces móveis e de desktop funcionam bem, permitindo que os gerentes lidem com tarefas remotamente. Ele é particularmente conhecido por sua simplicidade no calendário e no gerenciamento de calendário.
A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções esp... A equipe de suporte da Counter é frequentemente elogiada por sua capacidade de resposta e presteza. Funcionários como Evelyn e Max recebem menções específicas por seu profissionalismo. No entanto, há preocupações sobre suporte mais lento em certos fusos horários.
Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de créd... Os usuários apreciam os recursos automatizados do Counter, que incluem tarefas como check-in sem contato, automatização de cobranças de cartão de crédito e gerenciamento de reservas em todas as plataformas. Essa automação reduz a carga de trabalho da equipe e melhora a eficiência operacional.
Onde os hoteleiros criticam
Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de... Vários hoteleiros mencionam bugs persistentes no sistema, particularmente problemas com overbookings, exibição de disponibilidade de camas e erros de sistema durante cancelamentos de reservas. Esses bugs têm um impacto negativo nas operações diárias e na experiência do hóspede.
Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos d... Os hoteleiros apreciam os recursos de relatórios do Counter, mas observam que os relatórios podem ser melhorados para melhores insights. Os recursos de gerenciamento de receita são vistos como deficientes, principalmente para empresas que operam em vários planos de tarifas ou usam preços dinâmicos.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Counter e Hotellinx compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Counter oferece 7 parceiros de integracao verificados, enquanto Hotellinx oferece 6. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Counter lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Counter: Nao. Hotellinx: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Counter tem um HT Score de 17 e Hotellinx Systems tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos