The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 102 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
e4jconnect se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Tablet/Kiosk Check-in and Ancillary revenue tracking.
roommaster se destaca quando se trata de suporte ao cliente — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Housekeeping module.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 102 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $100/mo | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 2 | 100 |
Apos analisar 102 avaliacoes verificadas, os usuarios do e4jconnect mais valorizam , enquanto os usuarios do roommaster destacam suporte ao cliente, gestão de reservas, gestão centralizada de dados. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Suporte ao Cliente
▾
|
|
|
+
Gestão de Reservas
▾
|
|
|
+
Gestão centralizada de dados
▾
|
|
|
+
Acesso à nuvem e dispositivos móveis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Geração de relatórios
▾
|
|
|
−
Experiência de interface do usuário
▾
|
|
|
−
Opções de reserva para grupos
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #30 26 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #13 54 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) | #45 1 avaliacoes | #31 3 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #32 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #71 0 avaliacoes | #34 8 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #24 15 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #27 6 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #10 62 avaliacoes |
| Europa ▾ | #43 1 avaliacoes | #29 11 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #27 0 avaliacoes |
When choosing a property management system (PMS), your hotel’s priorities—be it ease of use, features, support, or cost—dictate the best fit. Both e4jConnect/VikBooking and roommaster PMS aim to streamline hotel operations, but they approach this goal differently. While e4jConnect offers a straightforward, budget-friendly solution with recent reviews and a small but growing user base, roommaster presents a more feature-rich, widely adopted option with a larger global presence. Which aligns better with your hotel’s needs?
Both products aim to centralize reservations, guest management, and operations, but they differ significantly in scale and depth. e4jConnect primarily caters to vacation rentals and small hotels, with a focus on integration with WordPress and Joomla websites, offering automation features like guest communication and housekeeping dashboards. roommaster, on the other hand, is a comprehensive system used by a variety of hotel segments, including boutique hotels, resorts, and motels, with over 270 built-in reports and deep integration capabilities.
The core difference lies in their market coverage and feature depth. e4jConnect’s strengths are in its ease of integration with websites and automation, but it has only two recent reviews, making its long-term reliability and support less certain. roommaster benefits from a large, active user community, frequent updates, and an extensive feature set, making it suitable for hotels seeking advanced operational control. Do these differences matter for your hotel’s size and complexity?
If your hotel needs a budget-friendly, easy-to-implement PMS that integrates seamlessly with your WordPress or Joomla website, e4jConnect is worth considering. It’s well-suited for vacation rentals, small hotels, or properties prioritizing website booking integration and automation. Conversely, if your hotel operates at a larger scale, requires extensive reporting, multi-property management, and a rich feature set like revenue management, group bookings, and POS integration, roommaster is the better choice.
For boutique or independent hotels looking for a lightweight yet functional system, e4jConnect’s recent reviews and high ease-of-use score make it appealing. For multi-property chains or hotels needing comprehensive control and real-time BI, roommaster’s larger feature library and global presence are advantageous. Which profile best matches your hotel’s operational needs?
e4jConnect boasts a perfect 5/5 rating for ease of use from recent reviews, with users praising its intuitive interface, simple onboarding, and straightforward management dashboards. Its minimal hardware requirements and focus on automation make staff adoption smooth, especially for smaller teams or those already familiar with Joomla or WordPress.
roommaster, with a 4.22/5 rating, is also considered user-friendly but has a steeper learning curve due to its extensive feature set. Users appreciate its cloud accessibility and the ability to manage reservations from anywhere but note that the interface could be more modern. Edge: e4jConnect.
roommaster offers a significantly larger feature set, with 35 features exclusive to it, including EPoS, revenue management, housekeeping, guest profiles, native email marketing, and online checkout. Its integrated PMS, channel manager, booking engine, and guest app support complex hotel operations.
e4jConnect provides 3 unique features, such as multi-lingual support, tablet/kiosk check-in, and ancillary revenue tracking, which are valuable but less extensive. Its core strength lies in automation and website integration, not comprehensive hotel management. Edge: roommaster.
e4jConnect consistently receives perfect 5/5 ratings for support and onboarding, with reviews highlighting its “unbeatable support” and "very user-friendly backend." Although it has only two recent reviews, those reflect high satisfaction with support responsiveness and staff assistance.
roommaster’s support scores at 4.25/5, with reviews praising quick support response and problem-solving, yet some mention inconsistent experience and the need for better training resources. Given the recent, highly positive feedback for e4jConnect, the edge goes to it.
roommaster boasts over 56 verified integrations, including major booking engines, channel managers, and financial tools, providing extensive connectivity for larger properties or chains. It also supports integrations with POS, CRS, and ID scanners, making it a versatile choice.
e4jConnect has only 1 verified partner, primarily focusing on WordPress/Joomla plugins and channel management. Its smaller integration ecosystem limits its use for hotels needing extensive third-party connections. Edge: roommaster.
roommaster enjoys a solid 4.33/5 overall rating from 83 reviews, with recent feedback highlighting its ability to streamline operations and improve financial reporting across various hotel types. Its reviews span small inns, resorts, and chains, emphasizing its flexibility.
e4jConnect, with a 0/5 rating from only 2 reviews, lacks sufficient recent feedback to gauge satisfaction reliably. The more extensive, recent reviews for roommaster suggest it is the preferred choice for most hoteliers. Edge: roommaster.
e4jConnect is priced at a flat $100 per month, with no trial or implementation fees, making it an affordable, predictable option. roommaster’s base cost is $500 per month, with no mention of discounts, but its broader feature set and integrations justify the higher price point.
Pricing differences reflect their target markets: e4jConnect’s lower cost suits small hotels or vacation rentals, while roommaster caters to larger operations with more complex needs.
At its core, e4jConnect offers a simple, cost-effective solution best suited for small properties or vacation rentals prioritizing website integration and automation. Its recent reviews and perfect customer support ratings give it an edge for users valuing ease of use and dedicated support.
roommaster provides a comprehensive, multi-functional platform ideal for larger hotels, chains, or resorts needing advanced tools, extensive integrations, and detailed reporting. Its broad feature set and global presence make it the better choice for complex operations.
If your hotel values affordability, ease, and recent positive reviews, go with e4jConnect. For hotels requiring a deeper feature set, multi-property management, and extensive integrations, roommaster is the clear winner.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, E4jConnect/VikBooking - Property Management System e roommaster PMS compartilham 25 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Baseado em nuvem | ||
| Check-in tablet/quiosque | ||
| EPoS | ||
| Multilíngue | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Perfis de convidados | ||
| Suporte on-line 24 horas por dia, 7 dias por semana |
Mostrando as principais diferencas. 26 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Embora alguns usuários tenham uma experiência excelente com o suporte ao cliente, outros encontram inconsistências. Eles sugerem que melhorias na espe... Embora alguns usuários tenham uma experiência excelente com o suporte ao cliente, outros encontram inconsistências. Eles sugerem que melhorias na especialização dos agentes de suporte e na compreensão dos problemas dos usuários são necessárias para uma experiência mais satisfatória.
O gerenciamento de reservas é apontado como um ponto forte, com os usuários considerando o RoomMaster intuitivo e eficaz para administrar reservas, in... O gerenciamento de reservas é apontado como um ponto forte, com os usuários considerando o RoomMaster intuitivo e eficaz para administrar reservas, incluindo reservas de grupo. No entanto, alguns apontam espaços para melhorias, principalmente no gerenciamento de listas de hóspedes e check-ins de grupo.
A transição da RoomMaster de métodos manuais desconexos para um gerenciamento de dados centralizado é muito elogiada por reduzir erros e melhorar a co... A transição da RoomMaster de métodos manuais desconexos para um gerenciamento de dados centralizado é muito elogiada por reduzir erros e melhorar a confiabilidade das operações hoteleiras. Os usuários apreciam ter todas as reservas, informações de hóspedes e dados financeiros em uma plataforma segura, o que aumenta a eficiência do fluxo de trabalho.
Onde os hoteleiros criticam
A geração de relatórios do RoomMaster, embora útil, foi identificada como uma área que precisa de melhorias. Os usuários exigem mais eficiência e efic... A geração de relatórios do RoomMaster, embora útil, foi identificada como uma área que precisa de melhorias. Os usuários exigem mais eficiência e eficácia na criação e exportação de relatórios, sugerindo que melhorias poderiam agilizar as tarefas de análise.
Alguns usuários apontam a necessidade de melhorias na experiência do usuário, enfatizando particularmente a necessidade de eliminar tarefas repetitiva... Alguns usuários apontam a necessidade de melhorias na experiência do usuário, enfatizando particularmente a necessidade de eliminar tarefas repetitivas, como logins frequentes, que podem afetar a fluidez do uso do software para tarefas diárias.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. E4jConnect/VikBooking - Property Management System e roommaster PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. E4jConnect/VikBooking - Property Management System oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto roommaster PMS oferece 56. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. E4jConnect/VikBooking - Property Management System lidera em facilidade de uso com 5.0/5 vs 4.1/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
E4jConnect/VikBooking - Property Management System: Nao. roommaster PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. e4jconnect tem um HT Score de 0 e roommaster tem 83. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos