O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 220 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Exely se destaca em ease of use and customer support — especialmente no segmento brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
iperbooking se destaca .
Avaliações lado a lado baseadas em 220 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $100/mês | Contatar vendas |
| Avaliações Verificadas | 220 | 0 |
Após analisar 220 avaliações verificadas, os usuários do Exely mais valorizam interface amigável e facilidade nas operações diárias, suporte e agilidade da equipe exely, gestão de canais e sincronização ota em tempo real, enquanto os usuários do iperbooking destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Interface amigável e facilidade nas operações diárias
▾
|
|
|
+
Suporte e agilidade da equipe Exely
▾
|
|
|
+
Gestão de canais e sincronização OTA em tempo real
▾
|
|
|
+
Aumente as reservas diretas e a receita do site
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Lacunas em relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Integração com PMS e outros sistemas de terceiros
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gerentes de Canal para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #15 26 avaliações | — |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #9 51 avaliações | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #14 5 avaliações | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #7 5 avaliações | — |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 29 avaliações | — |
| Luxo ▾ | #13 27 avaliações | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #15 14 avaliações | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #14 6 avaliações | — |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte | #18 2 avaliações | — |
| Europa ▾ | #19 10 avaliações | — |
| Ásia-Pacífico ▾ | #5 67 avaliações | — |
| Oriente Médio ▾ | #7 13 avaliações | — |
Choosing between Exely Channel Manager and Iperbooking hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and region. Both products aim to simplify your distribution and booking processes, but Exely’s strong reviews and feature set give it a clear edge. Your decision should consider the depth of features, user support, and market presence, especially if recent user feedback is a priority.
Exely is widely praised for its ease of use, broad integration options, and positive customer reviews from recent months. Iperbooking’s lack of recent reviews and limited market presence make it a less reliable choice at this point. So, which product makes more sense for your hotel?
Both Exely and Iperbooking serve the same core purpose: streamlining hotel distribution, managing reservations, and reducing manual work. However, Exely offers a suite of 13 unique features, including channel self-mapping, derived rates, and an analytics dashboard, which Iperbooking currently lacks.
While Iperbooking claims to be robust and integrates with 8 partners, its absence of recent reviews and broader market evidence make it difficult to assess its real-world performance. Exely, with over 102 reviews and a 4.95/5 ease of use rating, provides a more tangible track record of delivering operational efficiency.
Do you prioritize proven performance backed by recent feedback, or are you willing to explore a less documented alternative?
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich channel manager with proven support and extensive integrations, go with Exely. It suits hotels seeking to automate distribution, improve revenue, and reduce overbooking errors, especially with its real-time synchronization and multi-lingual support.
On the other hand, if your hotel operates solely in Europe and can afford to experiment without recent feedback or extensive regional support, Iperbooking might be an option. But given the absence of current reviews and market presence, Exely remains the more dependable choice for most hotels.
In summary, Exely’s broad feature set, recent reviews, and global market presence make it the safer, more reliable choice. Iperbooking lacks recent validation, which could be risky for your hotel’s operational stability.
Exely scores a 4.95/5 for ease of use, based on over 100 recent reviews, with users describing its interface as intuitive and easy to navigate. Support and onboarding ratings are equally high at 4.86/5, with many praising responsiveness and helpful tutorials. Users report that staff adoption is straightforward due to its clean design.
In contrast, Iperbooking’s usability and support ratings are unavailable, and its lack of recent reviews makes it difficult to gauge user experience today. Without recent user feedback, the assumption is that Exely’s ease of use remains superior.
Edge: Exely.
Exely offers 13 features exclusive to its platform, including channel self-mapping, derived rates, weekly/monthly rate support, inventory management, and analytics dashboards. Its multi-lingual and multi-currency support further enhance flexibility.
Iperbooking, despite claiming to be comprehensive, offers no unique features beyond basic booking management. Its limited feature set and absence of recent updates make it less appealing for hotels seeking advanced tools.
Edge: Exely.
Exely’s customer support scores 4.95/5, with recent reviews highlighting quick, professional responses and effective problem-solving. Many users appreciate the responsiveness and the availability of onboarding assistance, making the transition easier.
Iperbooking has no recent reviews or support ratings available, making it difficult to evaluate its responsiveness or quality. Given Exely’s proven support ratings and recent positive feedback, it clearly leads in this area.
Edge: Exely.
Both platforms list 8 verified partners, including major OTAs and technology providers. Shared integrations include Oracle Hospitality, Booking.com, and Mews, but Exely also supports additional partners like Hotellab and IDeaS, expanding its connectivity.
Iperbooking’s list includes partners such as SiteMinder and Little Hotelier, but without recent reviews or detailed evidence of performance, the integration robustness remains uncertain. Exely’s broader and more recent integration activity gives it the edge.
Edge: Exely.
Exely boasts a 4.95/5 rating based on 102 reviews, with recent feedback emphasizing efficiency, reliability, and positive support experiences. Hotels across segments—particularly boutique, city center, and resort hotels—rate it highly for improving operational workflows.
Iperbooking has no recent reviews or ratings available, making it impossible to assess current user satisfaction. For hotel operators prioritizing proven user satisfaction, Exely’s extensive recent reviews make it the clear winner.
Edge: Exely.
Exely charges a straightforward $100 monthly fee, with no implementation or trial fees, offering transparency and affordability. Its pricing is typical for a full-featured channel management system, especially considering its support and feature set.
Iperbooking’s pricing details are unavailable, leaving potential buyers unsure about costs or billing structure. Given the lack of transparent pricing info and recent reviews, Exely’s known cost structure provides better clarity.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Exely’s core advantage lies in its extensive feature set, proven recent reviews, and global support network, making it a reliable choice for most hotels. Its ability to automate distribution, support multiple languages and currencies, and provide detailed analytics makes it suitable for properties aiming to boost revenue and operational efficiency.
Iperbooking, lacking recent validation, offers no clear advantage at this stage. Its limited information, absence of recent reviews, and regional focus suggest it’s less suited for hotels seeking stability and proven support.
Choose Exely if your hotel needs a trusted, feature-rich channel manager with a solid track record. Opt for Iperbooking only if you operate exclusively within Europe, are testing new systems, or have minimal distribution needs. For most hotels, Exely remains the safer, more supported option.
Os preços de Gerentes de Canal raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $100/mês | — |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gerenciamento de taxa
|
|
|
| Suporte para tarifas semanais e mensais | ||
| Regras de rendimento | ||
| Taxas derivadas | ||
| Gestão de inventário | ||
| Grade de inventário | ||
|
▾
Mapeamento de tipo de quarto
|
|
|
| Automapeamento de canal | ||
|
▾
Automação e sincronização
|
|
|
| Atualizações em massa e várias restrições | ||
| Integrações bidirecionais em tempo real | ||
| Conectividade PMS | ||
|
▾
Administração e configurações
|
|
|
| Multilíngue | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Suporte a várias moedas | ||
| Grade de inventário | ||
| Processamento de Pagamento Integrado | ||
|
▾
Análise e relatórios
|
|
|
| Painel de análise | ||
| Relatório de desempenho de reservas e ritmo |
Analisamos 2 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
"Before Exely, we could not get enough flexibility or functionality we needed. We couldn’t manage dynamic pricing or promotions properly, now the system provides us all the tools t..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Os avaliadores frequentemente descrevem o Exely como intuitivo, fácil de usar e direto para o trabalho diário no hotel. Eles dizem que o sistema simpl... Os avaliadores frequentemente descrevem o Exely como intuitivo, fácil de usar e direto para o trabalho diário no hotel. Eles dizem que o sistema simplifica o gerenciamento de reservas, atualizações de tarifas e tarefas de distribuição, ajudando as equipes a trabalharem mais rápido, com menos treinamento e menos erros.
Uma grande parte das avaliações elogia as equipes de suporte da Exely por ajuda rápida, profissional e orientada à solução. Hotéis valorizam respostas... Uma grande parte das avaliações elogia as equipes de suporte da Exely por ajuda rápida, profissional e orientada à solução. Hotéis valorizam respostas ágeis durante a implementação e operações diárias, e muitos afirmam que a orientação proativa da equipe reduz obstáculos e ajuda a usar a plataforma de forma mais eficiente.
Os usuários costumam dizer que a Exely mantém tarifas, disponibilidade e inventário sincronizados em múltiplos OTAs em tempo real, o que reduz overboo... Os usuários costumam dizer que a Exely mantém tarifas, disponibilidade e inventário sincronizados em múltiplos OTAs em tempo real, o que reduz overbookings e atualizações manuais. Os hotéis valorizam poder gerenciar múltiplos canais de um só lugar e manter a distribuição consistente entre plataformas.
Onde os hoteleiros criticam
Relatórios estão entre os pedidos de melhoria mais frequentes. Os avaliadores desejam relatórios mais detalhados, personalizáveis e rápidos, com melho... Relatórios estão entre os pedidos de melhoria mais frequentes. Os avaliadores desejam relatórios mais detalhados, personalizáveis e rápidos, com melhor visibilidade de receita, desempenho dos canais, tendências de ocupação e comportamento dos hóspedes para apoiar decisões mais eficazes de gestão de receita.
Muitos usuários solicitam integrações mais robustas com plataformas PMS, OTAs, gateways de pagamento e outros sistemas hoteleiros. Enquanto alguns elo... Muitos usuários solicitam integrações mais robustas com plataformas PMS, OTAs, gateways de pagamento e outros sistemas hoteleiros. Enquanto alguns elogiam a conectividade existente, outros relatam links PMS ausentes ou problemas de integração que geram trabalho manual, reservas duplicadas ou flexibilidade limitada no fluxo de trabalho.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliações mais divergem
Depende dos seus requisitos. Exely Channel Manager e Iperbooking compartilham muitas funcionalidades principais de Channel Managers, mas cada um tem capacidades únicas. Exely Channel Manager oferece 9 parceiros de integração verificados, enquanto Iperbooking oferece 10. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Exely Channel Manager lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 0.0/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Exely Channel Manager: Não. Iperbooking: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Channel Managers oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Exely tem um HT Score de 92 e iperbooking tem 0. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.