The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 2,797 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
TeamSystem se destaca .
SiteMinder se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades Other (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Performance Reporting and Integrated Payment Processing.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 2,797 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 2,797 |
Apos analisar 2,797 avaliacoes verificadas, os usuarios do TeamSystem mais valorizam , enquanto os usuarios do SiteMinder destacam conectividade de canal, interface do usuário e facilidade de uso, suporte ao cliente. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| TeamSystem |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Conectividade de canal
▾
|
|
|
+
Interface do usuário e facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Suporte ao Cliente
▾
|
|
|
+
Atualizações de estoque e preços em tempo real
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Análises e relatórios abrangentes
▾
|
|
|
−
Atrasos na integração
▾
|
|
|
−
Aplicativo móvel
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Gerentes de Canal para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | TeamSystem |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #1 810 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #1 1159 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #1 339 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #1 177 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | TeamSystem |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 1108 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #1 914 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #1 639 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #1 356 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | TeamSystem |
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #2 283 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #1 614 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | — | #1 1021 avaliacoes |
| Oriente Medio ▾ | — | #4 41 avaliacoes |
Choosing between Figaro by TeamSystem and SiteMinder (The Channel Manager) hinges on your hotel’s distribution needs. Both aim to streamline online channel management but diverge significantly in scope, features, and ease of use. Figaro is a review management platform with AI-driven insights, while SiteMinder is a comprehensive distribution system connecting hotels to hundreds of channels worldwide. Do you need simple reputation management or robust distribution automation?
While Figaro offers AI-enhanced review analysis, it lacks the extensive channel connectivity and automation features of SiteMinder. If your primary goal is to maximize distribution reach and operational efficiency, SiteMinder is the more suitable choice. But which platform truly fits your hotel’s growth plans?
Figaro by TeamSystem is designed for hotels that prioritize customer feedback and reputation management, leveraging AI to analyze reviews and sentiment. However, its limited feature set and lack of integrations make it unsuitable for hotels seeking automation and broad distribution. Conversely, SiteMinder is built for hotels that need real-time OTA connectivity, inventory management, and extensive analytics, supporting over 245 verified partners across 123 countries.
Figaro’s review score is 0/5 from no recent reviews, indicating limited ongoing user feedback. In contrast, SiteMinder’s high rating of 4.55/5, with 2,453 reviews—most from recent months—reflects strong, current user confidence. Would you prefer AI-powered review insights or a proven distribution powerhouse?
If your hotel needs extensive online distribution, real-time channel updates, and automation of inventory and rates, go with SiteMinder. Its broad market coverage, over 20 exclusive features, and proven scalability make it ideal for properties of all sizes seeking growth and operational ease.
If your team’s focus is on review analysis, sentiment scoring, and customer feedback, Figaro might seem attractive, but its lack of recent activity and integration options diminish its appeal. Given SiteMinder’s large, active user base and recent reviews, it’s the stronger choice for revenue growth and operational efficiency. Which aligns better with your strategic priorities?
SiteMinder’s user interface is rated 4.66/5, praised for its intuitive design, ease of onboarding, and helpful support. Reviewers highlight how quickly they can manage channels and update rates, with many noting the platform’s simplicity for both tech-savvy and less experienced staff.
Figaro’s user experience is unverified with no recent reviews, making it impossible to assess usability or support quality. The absence of recent feedback suggests it may lack the polish or active development seen with SiteMinder. Edge: SiteMinder.
Figaro specializes in review insights, providing AI-generated summaries and customer sentiment analysis. It lacks features like PMS connectivity, rate shopping, analytics dashboards, and multi-channel management, which SiteMinder offers in abundance.
SiteMinder provides 20 exclusive features such as inventory management, rate intelligence, open API, performance reporting, and multi-lingual support—features critical for modern distribution. Its advanced tools help hotels optimize revenue, manage rates, and analyze performance across hundreds of channels. Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s support scores 4.48/5, with recent reviews praising its responsiveness and helpfulness. Guests say support is friendly, courteous, and quick, especially during onboarding and troubleshooting.
Figaro’s support ratings are unavailable due to no recent reviews, suggesting limited user feedback or activity. The lack of current reviews diminishes confidence in ongoing customer support. Edge: SiteMinder.
Figaro’s integration count is zero, indicating it does not connect with other systems or channels. This severely limits its utility in a multi-system hotel environment.
SiteMinder connects with over 245 verified partners, including PMS, RMS, and other hotel solutions. Shared integrations include popular booking engines, property management systems, and revenue tools—making it a versatile backbone for hotel distribution. Edge: SiteMinder.
SiteMinder’s recent reviews consistently rate it above 4.5/5, with hotels praising its ease of use, reliability, and support. Hotels of all sizes, from small resorts to large chains, report satisfaction and tangible revenue improvements.
Figaro has no recent reviews or ratings, which diminishes its credibility. Without current user feedback, it’s difficult to gauge hotel satisfaction. Clearly, SiteMinder receives the higher hotel rating.
Figaro’s pricing details are unavailable, hinting at a possible custom or undefined cost structure. SiteMinder charges a base price of $500 per month, with no additional implementation fees or tiered charges, making its costs transparent.
Given the extensive features and global reach, SiteMinder’s pricing appears competitive and predictable for most hotel budgets. Edge: SiteMinder.
SiteMinder is the clear leader in hotel distribution, boasting over 2,400 recent reviews, a high NPS score, and a wide partner network. It’s designed for hotels aiming to grow revenue, improve operational efficiency, and manage multiple channels effortlessly.
If your hotel needs a trusted, feature-rich platform that’s proven to drive revenue and streamline operations, choose SiteMinder. Its extensive integrations and recent positive reviews make it the most reliable option for ambitious hoteliers.
Figaro, while useful for review insights, lacks the current activity, integrations, and distribution capabilities that modern hotels require. It’s best suited for hotels solely focused on reputation management without distribution automation.
In summary, for hotels seeking growth and efficiency, SiteMinder is the recommended choice. Its proven track record, active user base, and comprehensive features provide the foundation for success in today’s competitive hotel landscape.
Os precos de Gerentes de Canal raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
| TeamSystem |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Figaro e SiteMinder (The Channel Manager) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | TeamSystem |
|
|---|---|---|
| Comparação da tarifa do quarto | ||
| Conectividade PMS | ||
| Filtragem de tipo de quarto e tarifa | ||
| Filtros de compras de taxa rápida | ||
| Relatório de desempenho | ||
| Taxa de inteligência |
Mostrando as principais diferencas. 8 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"The benefit of implementing technology like SiteMinder is that the benefits show themselves almost immediately, with time saved and increased revenue."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"SiteMinder allows effective working time for all our teams, both in Sales and Marketing."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Knowing that hoteliers are facing new challenges each year, SiteMinder always strives to improve its features and introduce new products - so properties can continue enjoying resul..."
O que os hoteleiros adoram
O SiteMinder é elogiado por sua ampla conectividade com diversas OTAs (Agências de Viagens Online), ampliando o alcance e a visibilidade dos hotéis pa... O SiteMinder é elogiado por sua ampla conectividade com diversas OTAs (Agências de Viagens Online), ampliando o alcance e a visibilidade dos hotéis para um público global. Esse recurso oferece suporte à ampla distribuição e ao gerenciamento estratégico de canais para maximizar o potencial de reservas e a receita.
A plataforma é elogiada por ser intuitiva e fácil de usar, reduzindo a curva de aprendizado para novos usuários e facilitando o gerenciamento eficient... A plataforma é elogiada por ser intuitiva e fácil de usar, reduzindo a curva de aprendizado para novos usuários e facilitando o gerenciamento eficiente de preços e estoque. No entanto, algumas avaliações sugerem que melhorias na interface do usuário (UI/UX) poderiam aprimorar ainda mais a experiência geral do usuário.
Embora o suporte ao cliente seja geralmente útil e ágil, os usuários expressam a necessidade de tempos de resposta mais rápidos e opções de suporte ma... Embora o suporte ao cliente seja geralmente útil e ágil, os usuários expressam a necessidade de tempos de resposta mais rápidos e opções de suporte mais personalizadas, especialmente em horários de pico. Isso melhoraria ainda mais a experiência de resolução de problemas e a satisfação do usuário.
Onde os hoteleiros criticam
As ferramentas de relatórios e análises da plataforma fornecem aos hotéis informações valiosas sobre tendências de reservas e desempenho de mercado, a... As ferramentas de relatórios e análises da plataforma fornecem aos hotéis informações valiosas sobre tendências de reservas e desempenho de mercado, auxiliando na tomada de decisões estratégicas. No entanto, muitos usuários sugerem que a oferta de relatórios mais detalhados e personalizáveis melhoraria significativamente a capacidade de analisar o desempenho e o planejamento estratégico.
Alguns usuários relatam atrasos na integração e sincronização com as OTAs, afetando as atualizações em tempo real, o que pode levar a discrepâncias te... Alguns usuários relatam atrasos na integração e sincronização com as OTAs, afetando as atualizações em tempo real, o que pode levar a discrepâncias temporárias de disponibilidade ou de preços. Um processamento mais rápido poderia ajudar a melhorar a funcionalidade em tempo real e reduzir esses problemas.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Figaro e SiteMinder (The Channel Manager) compartilham muitas funcionalidades principais de Channel Managers, mas cada um tem capacidades unicas. Figaro oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto SiteMinder (The Channel Manager) oferece 245. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. SiteMinder (The Channel Manager) lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Figaro: Nao. SiteMinder (The Channel Manager): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Channel Managers oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. TeamSystem tem um HT Score de 0 e SiteMinder tem 100. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos