The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 42 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Flyhotel se destaca .
SIHOT se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 42 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 42 |
Apos analisar 42 avaliacoes verificadas, os usuarios do Flyhotel mais valorizam , enquanto os usuarios do SIHOT destacam advanced support and training, resolução rápida de problemas, integrações e interfaces personalizadas. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
| Flyhotel |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Advanced Support and Training
▾
|
|
|
+
Resolução rápida de problemas
▾
|
|
|
+
Integrações e interfaces personalizadas
▾
|
|
|
+
Flexibilidade e Adaptabilidade
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Interface do Usuário e Modernização
▾
|
|
|
−
Relatórios Financeiros e Personalização
▾
|
|
|
−
Relatórios e análises detalhadas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #40 9 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #26 21 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #16 9 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #30 1 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #35 15 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #30 11 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #25 13 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #28 5 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #17 31 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #25 1 avaliacoes |
Choosing between Flyhotel by Flyhotel and SIHOT by SIHOT hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and regional focus. Flyhotel, with no recent reviews or user ratings, appears untested in the market, while SIHOT boasts a strong reputation backed by 39 reviews, including recent feedback, and a high NPS score of 9.28/5. This suggests SIHOT is a more reliable choice for hoteliers seeking proven property management software. But which one truly aligns with your priorities?
Flyhotel promises a streamlined system but lacks measurable data or recent customer feedback, making it difficult to assess its current performance. Conversely, SIHOT's extensive feature set, positive reviews, and active support community point to a mature, adaptable platform. Are you prepared to prioritize a well-supported, feature-rich system over an untested one?
Flyhotel seems to target hotels seeking a simple, straightforward PMS, but the absence of reviews makes its effectiveness uncertain. SIHOT, with a 4.77/5 overall rating from 39 recent reviews, clearly demonstrates strong market validation, especially within European and Asia-Pacific regions. If your hotel values proven performance and a broad feature set, SIHOT’s extensive functionalities—like guest CRM, booking engine, and integrated payment systems—are more aligned with your goals.
Flyhotel's lack of reviews also suggests limited user validation, whereas SIHOT’s recent ratings from diverse hotel types—luxury, boutique, city center—show it’s trusted across segments. Do you prefer a PMS with proven market presence or an untested solution with no recent performance data?
If your hotel needs a comprehensive, modular, and flexible management system capable of supporting multiple properties and extensive integrations, SIHOT is the clear winner. It offers 48 unique features, including guest CRM, booking engine, mobile check-in, payment processing, and advanced reporting, making it suitable for larger or multi-property hotels.
If your team prioritizes a simple, easy-to-use platform without complex features or integrations, and you’re willing to accept the risk of limited validation, Flyhotel could be considered. However, given SIHOT’s proven track record, hotelier profiles, and recent reviews, SIHOT is the safer, more reliable option for most properties seeking a mature PMS.
SIHOT boasts a 4.49/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users describing its interface as flexible, well-organized, and easy to learn, supported by a 4.73/5 onboarding score. Multiple reviewers highlight the platform’s straightforward navigation and helpful support during implementation, easing staff adoption.
Flyhotel’s usability is unverified, with no recent reviews or ratings available, making it impossible to assess its user experience. Without concrete user feedback, SIHOT’s strong usability credentials give it a clear advantage.
Edge: SIHOT.
SIHOT’s 48 features include guest CRM, gift vouchers, online booking engine, mobile app, task management, digital registration, online checkout, integrated CRS, revenue management, and more—features not offered by Flyhotel. These functionalities support various operational needs, from guest engagement to revenue optimization.
Flyhotel provides no listed features, which suggests it may lack the depth and breadth of SIHOT’s capabilities. For a hotel looking for a flexible, feature-rich PMS, SIHOT’s extensive module set strongly outweighs Flyhotel’s limited offering.
Edge: SIHOT.
SIHOT scores a 4.62/5 for customer support, with reviews praising its competent, friendly, and responsive team. Hotel managers appreciate the proactive support and training offerings, which help streamline onboarding and issue resolution.
Flyhotel’s support reviews are unavailable, and with no recent data, its support quality remains unverified. Based on SIHOT’s proven support reputation, it clearly leads in customer service.
Edge: SIHOT.
SIHOT integrates with 60 verified partners, including prominent solutions like Omnibees, Profitroom, and Dingus, supporting extensive customization and multi-system connectivity. Its open approach to APIs and custom interfaces makes it adaptable to various existing hotel systems.
Flyhotel has no verified integrations, raising concerns about its compatibility with other hotel systems. If seamless integration is critical, SIHOT’s ecosystem offers a significant advantage.
Edge: SIHOT.
SIHOT benefits from 39 recent reviews, with a high overall rating of 4.77/5 and a positive NPS score of 9.28/5. Hotel segments like luxury and boutique hotels rate it near perfect, with an average of 4.79/5, reflecting strong satisfaction among diverse property types.
Flyhotel has no reviews or recent feedback, making it impossible to gauge user satisfaction. Its lack of validation diminishes confidence in its performance.
Edge: SIHOT.
Pricing details for both products are unavailable, with no trial or demo options listed. Typically, enterprise PMS like SIHOT operates on bespoke quotes based on hotel size and feature needs, while Flyhotel’s pricing remains undefined.
Your best approach is to request customized quotes directly from vendors to compare value based on your specific requirements.
Not ideal if your hotel requires robust features, integrations, or proven support.
Not ideal if you prefer a very simple system or have minimal operational needs.
SIHOT clearly stands out as the more mature, feature-packed, and well-reviewed PMS in this comparison. Its extensive integrations, proven support, and high user ratings make it suitable for a wide range of hotel types seeking reliable, scalable management software.
Flyhotel, lacking recent validation and detailed features, appears to be an untested option that might suit very small or simple properties willing to accept higher risks and limited functionality. For most hotels, choosing SIHOT ensures better support, more features, and a more secure investment.
If your property demands a proven, highly capable system with extensive support and integrations, SIHOT is the recommended choice. However, if simplicity and minimal features are your priority, and you’re comfortable with limited validation, Flyhotel might still warrant consideration.
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Flyhotel e SIHOT compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade | Flyhotel |
|
|---|---|---|
| Aplicativo móvel | ||
| CRM convidado | ||
| Motor de reservas | ||
| Perfis de convidados | ||
| Visualização do calendário | ||
| cartões de presente |
Mostrando as principais diferencas. 36 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
O que os hoteleiros adoram
Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for n... Many users commend the advanced support team and the online training academy, which make it easy to resolve issues and reduce the learning curve for new employees. Regular CRM calls are also appreciated for keeping open lines of communication.
O SIHOT é elogiado por sua capacidade rápida e eficaz de resolução de problemas. No entanto, algumas avaliações criticam a relutância inicial em assum... O SIHOT é elogiado por sua capacidade rápida e eficaz de resolução de problemas. No entanto, algumas avaliações criticam a relutância inicial em assumir a responsabilidade por certos problemas, destacando uma área que precisa ser melhorada na comunicação.
O SIHOT facilita significativamente a integração com outros sistemas, apoiando e participando ativamente da criação de interfaces personalizadas. Isso... O SIHOT facilita significativamente a integração com outros sistemas, apoiando e participando ativamente da criação de interfaces personalizadas. Isso garante operações integradas e aumenta a flexibilidade necessária para os negócios de hospitalidade modernos.
Onde os hoteleiros criticam
Há pedidos por uma atualização mais moderna e intuitiva da interface de usuário do SIHOT, com usuários apontando que o design atual do sistema parece... Há pedidos por uma atualização mais moderna e intuitiva da interface de usuário do SIHOT, com usuários apontando que o design atual do sistema parece desatualizado em comparação com outras soluções no mercado.
Embora útil, alguns usuários desejam uma adaptação mais rápida na personalização de relatórios financeiros para melhor atender às necessidades finance... Embora útil, alguns usuários desejam uma adaptação mais rápida na personalização de relatórios financeiros para melhor atender às necessidades financeiras regionais específicas. Esse feedback sugere a necessidade de recursos aprimorados de personalização.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Flyhotel e SIHOT compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Flyhotel oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto SIHOT oferece 60. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. SIHOT lidera em facilidade de uso com 4.5/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Flyhotel: Nao. SIHOT: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Flyhotel tem um HT Score de 0 e SIHOT tem 74. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos