O painel de projetos é uma ferramenta gratuita disponível apenas para hoteleiros verificados, que facilita a adoção de novas tecnologias ao agilizar a pesquisa e simplificar os fluxos de comunicação.
TLDR
Analisamos 177 avaliações verificadas de hoteleiros, comparamos conjuntos de funcionalidades, preços e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo de hotel e das suas prioridades:
Goki se destaca em entrada sem chave — especialmente para alojamentos com cassino (5,0/5), com recursos exclusivos como Painel de gerenciamento de convidados e Aplicativo móvel.
Avaliações lado a lado baseadas em 177 avaliações verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Benefício |
|
|
| Preço Inicial | A partir de $400/mês | Contatar vendas |
| Avaliações Verificadas | 174 | 3 |
Após analisar 177 avaliações verificadas, os usuários do Goki mais valorizam entrada sem chave, gerenciamento de acesso remoto, comunicação com o hóspede, enquanto os usuários do Onity destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Prós | |
|
+
Entrada sem chave
▾
|
|
|
+
Gerenciamento de acesso remoto
▾
|
|
|
+
Comunicação com o hóspede
▾
|
|
|
+
Integração com atividades
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de conectividade
▾
|
|
|
−
Tempo de resposta do suporte
▾
|
|
|
−
Intensidade do sinal
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Entrada Sem Chave para Hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regiões de hotéis — com base em avaliações verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #1 85 avaliações | — |
| Médio (25-74 quartos) ▾ | #2 58 avaliações | #17 1 avaliações |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #4 13 avaliações | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #2 11 avaliações | — |
Por Tipo de Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 50 avaliações | — |
| Luxo ▾ | #3 31 avaliações | #17 1 avaliações |
| Rede / Cadeia ▾ | #5 17 avaliações | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #1 21 avaliações | #14 1 avaliações |
Por Região
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| América do Norte ▾ | #5 20 avaliações | #17 2 avaliações |
| Europa ▾ | #1 45 avaliações | #14 0 avaliações |
| Ásia-Pacífico | #4 1 avaliações | — |
Goki and Onity both address the critical need for hotel keyless entry systems, but they diverge sharply in how they fit different hotel profiles. Goki excels in providing a modern, cloud-based keyless entry system with extensive features tailored for small to medium-sized properties, especially hostels and boutique hotels, supported by 174 reviews with a strong 4.8/5 overall rating. Onity, with its 80-year legacy and 5/5 rating from just 3 reviews, targets established luxury hotels with a global footprint, emphasizing traditional electronic locks alongside mobile credentials.
Both systems solve the fundamental problem of replacing physical keys with digital access to improve guest convenience and operational security. Goki focuses on seamless integrations, mobile apps, and remote management, while Onity offers a broad hardware portfolio and a mature global service network, including electronic safes and energy management.
If you manage a hostel, boutique, or small independent hotel, especially in regions like Australia, Europe, or North America where Goki operates strongly, choose Goki based on its 174 reviews indicating ease of use (4.8/5) and excellent integration with PMSs such as Mews and RMS. Goki’s cloud-based access management and mobile app deliver operational efficiency and guest satisfaction for small to mid-sized properties.
If your property is a luxury or branded hotel looking for a vendor with a vast global installation base and comprehensive hardware solutions, Onity may fit better despite limited recent review data. Onity’s 5/5 rating comes from only 3 reviews without recent activity, so this choice depends on your trust in their long-standing industry presence rather than current user feedback.
The data is thin for properties outside these profiles, and Onity’s lack of recent reviews limits confidence in its current product state. Goki’s significant drop in review activity (from an average of 13.3 reviews per 6 months to zero in the last 6 months) also suggests caution, as its past performance may not reflect recent changes.
Goki scores 4.8/5 for ease of use and 4.6/5 for onboarding from 174 reviews, with users praising its intuitive mobile app and quick code generation for guests. Reviewers highlight smooth late check-ins and remote management capabilities that reduce front-desk workload. Some mention installation complexity, but operationally the system simplifies guest access workflows.
Onity’s ease of use and onboarding ratings are 2.3/5 and 2/5 respectively, based on just 3 reviews, which note a simple interface but criticize the need for frequent updates and long reboot times after malfunctions, impacting day-to-day usability.
Due to the larger and more representative dataset for Goki and its high user satisfaction, the evidence supports Goki as easier to use, though the rating edges fall within the threshold for calling the ease-of-use comparison "Even" because Onity’s limited reviews show some ease benefits.
Edge: Even.
Goki offers 12 unique features not found in Onity, including a Guest Management Dashboard, multi-property management, remote check-in, mobile and Apple Watch apps, developer SDK, and both cloud- and server-based access management solutions. These features facilitate operational flexibility, allowing staff to remotely update guest codes, manage multiple properties from one interface, and integrate access control deeply into hotel workflows.
Onity does not list any unique features beyond the baseline keyless entry and electronic lock hardware. Its strength lies in its extensive hardware portfolio and DirectKey mobile credential platform but lacks the comprehensive software features Goki provides.
Operationally, Goki’s features reduce front desk workload through automation and remote management, enhance guest communication via notifications, and support integrations to promote ancillary revenue, advantages not matched by Onity’s more hardware-centric offering.
Edge: Goki.
Goki’s customer support rating stands at 4.7/5 from 174 reviews, with frequent praise for fast, accurate responses and dedicated after-sales service. Users report helpful tech support and effective problem resolution, although some note regional support gaps.
Onity’s support rating is 2.3/5 from 3 reviews, including complaints about poor communication among departments, inaccessible phone numbers, and unresolved technical problems affecting dozens of rooms. Reviewers describe ongoing issues without effective recourse, which negatively impacts hotel operations.
Although the volume gap limits direct comparison, Goki’s extensive positive feedback on support contrasts with Onity’s reported struggles.
Edge: Even.
Onity boasts 77 verified integrations versus Goki’s 22, sharing 9 common partners including WebRezPro, Mews, Oracle Hospitality, and Shiji Group. Onity’s broader integration network includes RoomRaccoon, INTEREL, and Zaplox, useful for hotels requiring extensive legacy system connectivity or third-party energy and minibar management.
Goki’s integrations focus on cloud-based PMS platforms like Cloudbeds, RMS, and Preno, aligning with properties adopting modern, cloud-native technology stacks. These integrations enable automated guest messaging, remote lock management, and enhanced operational workflows.
Hotels prioritizing broad legacy system compatibility may favor Onity’s extensive integrations. Properties seeking streamlined cloud integration and developer flexibility will prefer Goki’s focused but modern ecosystem.
Edge: Onity.
Goki holds a 4.8/5 overall rating from 174 reviews, including 116 from hostels and 114 from limited service hotels, reflecting consistent satisfaction across budget and boutique segments. Ratings by segment include 4.7/5 for city center hotels (47 reviews) and 4.9/5 for extended stay properties (21 reviews).
Onity has a perfect 5/5 rating but only from 3 reviews, insufficient for reliable judgment. Those reviews come from luxury or undefined hotel segments, with no recent review activity to validate current performance.
Goki’s rating is more representative and stable; however, its last six months saw zero reviews versus an average of 13.3 per 6 months previously, indicating a sharp drop in review activity. This decline clouds the current relevance of the rating.
Edge: Even.
Goki prices its base unit at $400 with no implementation fee, monthly or per-room charges, and no freemium or trial options. This straightforward, capital-expenditure model favors hotels wanting predictable upfront costs without ongoing per-room fees.
Onity does not publish pricing data on Hotel Tech Report. The lack of transparency requires direct vendor engagement to determine total cost of ownership, which reviewers note includes a high initial investment and ongoing update expenses.
Without comparable published pricing, Goki’s transparent $400 base price offers a clear purchasing advantage.
Not ideal if:
Not ideal if:
Goki and Onity serve distinct segments within hotel keyless entry systems. Goki offers a software-rich, cloud-based solution tailored for small to medium-sized properties that prioritize remote management, guest communication, and integration with modern PMS platforms. Onity provides a hardware-focused, legacy-compatible system with broad global reach and additional facility control products like safes and energy management.
Choose Goki if your hotel values a user-friendly interface (4.8/5 ease of use), extensive cloud features, and integration with PMSs like Mews, supported by 174 detailed reviews, especially for hostels and boutique hotels. Its transparent pricing at $400 per base unit suits properties wanting predictable upfront costs.
Choose Onity if you operate a luxury or branded hotel needing comprehensive hardware solutions and a wide array of integrations (77 partners), and if you rely on a vendor with decades of global experience. However, the limited and older review data and reported customer service issues suggest due diligence before commitment.
Note that Goki's review volume has dropped from 13.3 reviews per 6 months to zero recently, so its high historical ratings may not reflect current performance. Onity’s lack of recent reviews and critical feedback on support warrant caution. Your choice should consider operational priorities, property size, and regional support availability.
Os preços de Sistemas de Entrada Sem Chave para Hotéis raramente são simples. Aqui está o que sabemos com base nos dados públicos de preços de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotação personalizada para o tamanho do seu hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Preço Inicial | A partir de $400/mês | — |
Estas são as funcionalidades que cada fornecedor configurou, organizadas por grupo de funcionalidades — os mesmos dados mostrados no painel do fornecedor. Expanda um grupo para comparar as funcionalidades lado a lado.
| Recurso |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Hardware da porta
|
|
|
| Ferragens de portas e fechaduras | ||
| Kit de atualização da fechadura da porta | ||
|
▾
Gerenciamento de acesso
|
|
|
| Gerenciamento de acesso (baseado em nuvem) | ||
| Solução de gerenciamento de acesso (baseada em servidor) | ||
| Painel de gerenciamento de convidados | ||
| Integração com o Google Wallet | ||
| Gerenciamento de várias propriedades | ||
| Notificações | ||
|
▾
Aplicativo convidado
|
|
|
| Aplicativo móvel | ||
| Capacidade de Whitelabel | ||
| Check-in remoto | ||
| Entrada sem chave | ||
| Aplicativo Apple Watch | ||
|
▾
Compatibilidade
|
|
|
| Kit de atualização da fechadura da porta | ||
| Aplicativo Apple Watch | ||
| SDK do desenvolvedor | ||
| Integração com o Google Wallet |
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hotéis realmente alcançam com cada plataforma em quatro objetivos de negócio principais.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
O sistema de entrada sem chave da Goki é elogiado por proporcionar uma experiência perfeita e melhorar a segurança, eliminando a necessidade de chaves... O sistema de entrada sem chave da Goki é elogiado por proporcionar uma experiência perfeita e melhorar a segurança, eliminando a necessidade de chaves físicas. Os hóspedes apreciam a conveniência, e os hoteleiros destacam sua contribuição para check-ins mais rápidos e maior eficiência operacional.
Os avaliadores destacaram a importância de gerenciar o acesso aos quartos remotamente, permitindo flexibilidade na chegada dos hóspedes e reduzindo a... Os avaliadores destacaram a importância de gerenciar o acesso aos quartos remotamente, permitindo flexibilidade na chegada dos hóspedes e reduzindo a carga de trabalho na recepção, o que é particularmente benéfico para propriedades com equipe reduzida ou que não operam 24 horas por dia.
O recurso de mensagens integrado permite que os hotéis se comuniquem de forma eficiente com os hóspedes, aprimorando a experiência ao atender prontame... O recurso de mensagens integrado permite que os hotéis se comuniquem de forma eficiente com os hóspedes, aprimorando a experiência ao atender prontamente às suas dúvidas e preferências. Ele tem sido particularmente elogiado pela transparência ao informar os hóspedes sobre eventos ou problemas.
Onde os hoteleiros criticam
Alguns usuários mencionaram problemas de conectividade com o sistema da Goki, como interrupções quando a internet cai. Essas interrupções podem afetar... Alguns usuários mencionaram problemas de conectividade com o sistema da Goki, como interrupções quando a internet cai. Essas interrupções podem afetar a eficácia do sistema, sugerindo que há espaço para melhorias nas funcionalidades offline.
Embora a equipe de suporte da Goki seja geralmente ágil, alguns usuários relataram atrasos na comunicação, principalmente aqueles localizados em áreas... Embora a equipe de suporte da Goki seja geralmente ágil, alguns usuários relataram atrasos na comunicação, principalmente aqueles localizados em áreas com diferenças significativas de fuso horário em relação à equipe de suporte da Goki.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Depende dos seus requisitos. Goki e Onity compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Keyless Entry Systems, mas cada um tem capacidades únicas. Goki oferece 22 parceiros de integração verificados, enquanto Onity oferece 77. Revise a comparação de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hotéis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rápido. Goki lidera em facilidade de uso com 4,8/5 vs 2,3/5. Procure preços transparentes e opção de teste ou demonstração. Filtre as avaliações na página de cada produto por tamanho de hotel para ouvir hotéis como o seu.
Goki: Não. Onity: Não. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Keyless Entry Systems oferece demonstrações ou períodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score é um ranking composto que considera 4 grupos de critérios e mais de uma dúzia de variáveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Goki tem um HT Score de 98 e Onity tem 0. Veja como a pontuação é calculada.
| Grupo de Critérios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliações e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuários recomendam este produto? Pontuação de Avaliações, Volume de Reviews, Participação de Voz, Profundidade das Reviews, Recência das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliações médias de satisfação (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relação aos pares da categoria, recência das reviews (pelo menos 20 reviews nos últimos 6 meses) e participação de voz entre clientes hoteleiros únicos para detectar viés de seleção. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendações de Parceiros, Quantidade de Integrações, Qualidade das Integrações ▾ Avalia recomendações de parceiros como votos de confiança de especialistas, o número de integrações verificadas e a qualidade do ecossistema — a média dos HT Scores dos parceiros de integração. Produtos com ecossistemas de integração de maior qualidade têm mais chances de entregar uma stack tecnológica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nível de foco no cliente desta organização? Suporte Certificado, Consistência de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a certificação HTR Customer Support, mantém coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantém perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, preços e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensão do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geográfico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuação de Tendência ▾ Mede a presença global (países e regiões atendidos), anos de operação como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuação de tendência baseada em consultas de compradores, reviews, recomendações de parceiros e atividade na imprensa dos últimos doze meses. |
As avaliações e reviews de clientes são, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR não aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews são verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliações confirmadas podem enviar avaliações. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu hotel.