The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 577 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
GraceSoft se destaca , com funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging) and Employee Messaging.
RoomRaccoon se destaca em ease of use and ROI — especialmente para propriedades brand (5.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Post-stay emails and Pre-stay emails.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 577 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $300/mo | From $1,000/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 5 | 572 |
Apos analisar 577 avaliacoes verificadas, os usuarios do GraceSoft mais valorizam , enquanto os usuarios do RoomRaccoon destacam facilidade de uso, atendimento ao cliente, melhoria contínua. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Atendimento ao Cliente
▾
|
|
|
+
Melhoria contínua
▾
|
|
|
+
Integração e Automação
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Questões Críticas
▾
|
|
|
−
Preocupações com os preços
▾
|
|
|
−
Transparência da Base de Dados de Hóspedes
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Software de Gestão Hoteleira para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #36 3 avaliacoes | #5 214 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #31 2 avaliacoes | #8 50 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #4 18 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) | — | #8 2 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #35 2 avaliacoes | #3 245 avaliacoes |
| Luxo ▾ | #32 3 avaliacoes | #4 149 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | #29 2 avaliacoes | #5 70 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | #34 0 avaliacoes | #3 72 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #24 1 avaliacoes | #14 11 avaliacoes |
| Europa ▾ | #33 1 avaliacoes | #1 445 avaliacoes |
| Asia-Pacifico ▾ | #17 2 avaliacoes | #8 9 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #17 3 avaliacoes |
Choosing the right hotel management software (HMS) hinges on many factors, from ease of use to integrations and support. Both Easy Innkeeping by GraceSoft and RoomRaccoon HMS aim to streamline hotel operations, but they approach this goal differently. Your decision should reflect your property size, tech needs, budget, and growth plans. Are you prioritizing a more established platform with extensive recent reviews or a more affordable, popular choice among small hotels?
While GraceSoft offers a straightforward, budget-friendly solution with a handful of features and a smaller review base, RoomRaccoon leads in user satisfaction, feature depth, and recent customer feedback. The question is: which system aligns best with your property’s current needs and future ambitions?
Both products serve the hotel management market but target different segments and operational styles. Easy Innkeeping is an all-in-one platform designed for small to midsized properties like inns, cabins, and vacation rentals, emphasizing reservation management and guest communication. RoomRaccoon, on the other hand, combines property management, channel management, and booking capabilities into a single cloud-based system, with a focus on automation and scalability.
Where they diverge is in market presence and reviews. RoomRaccoon’s large base of 484 reviews, with recent feedback from 8 users in the last six months, indicates ongoing user engagement and evolving features. Easy Innkeeping’s only 5 reviews, all older and with no recent activity, offers less confidence in current performance or support.
Your choice depends on whether you prefer a lightweight, budget-conscious tool (Easy Innkeeping) or a highly-rated, feature-rich solution with a proven track record (RoomRaccoon). Do you need a system that adapts to growth and provides ongoing innovations? Or is simplicity and cost your priority?
If your hotel needs a straightforward, low-cost management tool focused primarily on reservations, guest communication, and CRM, Easy Innkeeping might suffice. It’s suitable for small properties with limited tech needs that prioritize ease of use over extensive automation or integrations. Its $300 monthly fee is attractive for properties with tight budgets but comes with limited features and a small review base.
However, if your hotel seeks a system capable of handling multiple channels, automating pricing, upselling, and offering a robust booking engine, RoomRaccoon is preferable. With a high overall rating of 4.95/5 and over 480 reviews—most recent—its platform demonstrates reliability and continuous improvement. It’s ideal for small to boutique hotels aiming to upscale their operations and guest experience.
In summary, choose Easy Innkeeping if budget and simplicity are key, but go with RoomRaccoon if you want a comprehensive, scalable platform backed by a large, recent user community.
Ease of use significantly influences staff adoption and operational efficiency. Easy Innkeeping scores 4.4/5 in user ratings, with users praising its straightforward interface and dedicated support. The onboarding process is rated 4.67/5, and reviews highlight that even staff with limited tech experience find it manageable, especially with GraceSoft’s support.
RoomRaccoon’s interface is rated even higher at 4.87/5, praised for its intuitive design that simplifies onboarding. Its onboarding process is slightly better-rated at 4.81/5, with many users emphasizing how quickly staff adapt to the system. Recent reviews highlight its user-friendly layout, which reduces training time and minimizes errors.
Edge: RoomRaccoon.
Easy Innkeeping offers 14 features unique to its platform, such as guest messaging, feedback management, and native email marketing—valuable for personalized guest communication. It shares 20 features with RoomRaccoon, including reservation management and reporting.
RoomRaccoon boasts 23 exclusive features, such as automated upselling, loyalty program integration, multi-currency support, and guest app functionalities—more advanced tools for guest engagement and revenue maximization. It also has 34 shared features, but its unique offerings surpass Easy Innkeeping’s.
Given the comprehensive feature set, RoomRaccoon provides more tools to grow and automate your business.
Edge: RoomRaccoon.
GraceSoft scores a perfect 5/5 in customer support, with reviews emphasizing its prompt, courteous, and helpful service. Users praise the support team’s patience and responsiveness, stating it’s among the best support experiences they’ve encountered.
RoomRaccoon’s support is rated 4.74/5, with reviews noting its responsiveness and ongoing assistance. While generally positive, some users mention that after-sales support can sometimes lack immediacy, but most appreciate the company’s willingness to adapt and improve.
Edge: Easy Innkeeping.
RoomRaccoon’s integration count is 88 verified partners, including major OTAs, payment platforms, and other hotel systems. Its marketplace includes integrations with Sage, FLEXIPASS, Becurious, and many others, offering extensive connectivity.
GraceSoft, on the other hand, has no verified partners listed, limiting its ability to connect with external systems or third-party tools. This significantly restricts automation and data sharing capabilities.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.95/5 based on 484 reviews far exceeds GraceSoft’s 0/5 (with only 5 reviews). Recent reviews praise its reliability, feature depth, and ease of adoption, with users like Buff and Fellow and The Glen Boutique Hotel reporting increased revenue and time savings.
Conversely, GraceSoft’s reviews are all older, lack recent feedback, and are limited in number, which diminishes confidence in current performance or support.
Edge: RoomRaccoon.
Easy Innkeeping’s monthly fee is $300, with no mention of setup or implementation costs, making it an affordable choice. It offers a 30-day trial but no free tier or freemium model.
RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 per month, with no free trial or implementation fees specified. Its higher cost reflects its broader feature set and integration capabilities.
Both systems are subscription-based, but RoomRaccoon’s higher price correlates with its extensive features and integrations.
Not ideal if your hotel plans expansion, needs complex automation, or seeks extensive OTA connectivity.
Not ideal if your hotel prefers a low-cost, minimal setup without many integrations or if you need offline capabilities.
RoomRaccoon clearly leads in reviews, features, integrations, and recent customer satisfaction. Its all-in-one platform suits hotels prepared to invest in automation and growth, offering a scalable solution with a wide partner network.
Easy Innkeeping offers a simple, cost-effective solution for very small properties with basic needs. Its limited features, small review base, and lack of recent feedback make it less suitable for hotels aiming to expand or automate.
If your hotel is looking to grow, automate, and improve guest experiences, RoomRaccoon is the stronger choice. Conversely, if your priorities are budget and simplicity, Easy Innkeeping might suffice—though with less confidence in ongoing support or performance.
Os precos de Software de Gestão Hoteleira raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $1,000/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Easy Innkeeping (by GraceSoft ) e RoomRaccoon HMS compartilham 34 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Atribuições automatizadas | ||
| Comunicação com o hóspede (mensagens SMS) | ||
| E-mails pré-estadia | ||
| E-mails pós-estadia | ||
| Faturamento direto | ||
| Gerenciamento de feedback dos hóspedes | ||
| Mensagens para convidados | ||
| Mensagens para funcionários | ||
| Ofertas e descontos especiais | ||
| Otimizado para dispositivos móveis/responsivo | ||
| Relatórios automatizados | ||
| Tarifas |
Mostrando as principais diferencas. 25 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Capacidades exclusivas
O que os hoteleiros adoram
Muitos usuários elogiam o RoomRaccoon por sua interface amigável e design intuitivo, que reduz o tempo de treinamento e permite uma integração tranqui... Muitos usuários elogiam o RoomRaccoon por sua interface amigável e design intuitivo, que reduz o tempo de treinamento e permite uma integração tranquila às operações diárias, melhorando assim a eficiência geral.
Enquanto alguns usuários elogiam a capacidade de resposta e a experiência da equipe de suporte, outros criticam a falta de atenção pós-venda e a inefi... Enquanto alguns usuários elogiam a capacidade de resposta e a experiência da equipe de suporte, outros criticam a falta de atenção pós-venda e a ineficiência nas respostas, indicando inconsistências na qualidade do atendimento ao cliente.
Os usuários apreciam o desenvolvimento contínuo do RoomRaccoon, incluindo melhorias na IA, que contribuíram para o aumento das vendas e do funcionamen... Os usuários apreciam o desenvolvimento contínuo do RoomRaccoon, incluindo melhorias na IA, que contribuíram para o aumento das vendas e do funcionamento operacional, demonstrando o compromisso com a adaptabilidade a longo prazo.
Onde os hoteleiros criticam
Diversas avaliações apontam problemas críticos, como suporte pós-venda ineficaz e problemas técnicos não resolvidos, que afetam significativamente a s... Diversas avaliações apontam problemas críticos, como suporte pós-venda ineficaz e problemas técnicos não resolvidos, que afetam significativamente a satisfação do usuário e a confiança no sistema.
O preço do sistema é considerado elevado por alguns usuários, especialmente aqueles com negócios sazonais, o que impacta sua tomada de decisão, apesar... O preço do sistema é considerado elevado por alguns usuários, especialmente aqueles com negócios sazonais, o que impacta sua tomada de decisão, apesar do valor percebido dos recursos incluídos.
Melhor classificado em
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Easy Innkeeping (by GraceSoft ) e RoomRaccoon HMS compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Management Software, mas cada um tem capacidades unicas. Easy Innkeeping (by GraceSoft ) oferece 0 parceiros de integracao verificados, enquanto RoomRaccoon HMS oferece 88. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. RoomRaccoon HMS lidera em facilidade de uso com 4.9/5 vs 4.4/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Easy Innkeeping (by GraceSoft ): Nao. RoomRaccoon HMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Management Software oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. GraceSoft tem um HT Score de 0 e RoomRaccoon tem 86. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos