The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 215 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
GuestU se destaca .
STAY se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (0.0/5) , com funcionalidades exclusivas como Mobile App and Guest Messaging.
Avaliacoes lado a lado baseadas em 215 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | Contact sales | From $300/mo |
| Avaliacoes Verificadas | 0 | 215 |
Apos analisar 215 avaliacoes verificadas, os usuarios do GuestU mais valorizam , enquanto os usuarios do STAY destacam otimização da experiência do hóspede, experiência do usuário e móvel, eficiência operacional. Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
GuestU
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Otimização da experiência do hóspede
▾
|
|
|
+
Experiência do usuário e móvel
▾
|
|
|
+
Eficiência Operacional
▾
|
|
|
+
Suporte e Serviço
▾
|
|
| Contras | |
|
−
CMS e Personalização
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
|
−
Análise e relatórios
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Aplicativos para hóspedes de hotéis para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
GuestU
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | — | #9 10 avaliacoes |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | — | #4 83 avaliacoes |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | — | #2 89 avaliacoes |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | — | #2 24 avaliacoes |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
GuestU
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 avaliacoes |
| Luxo ▾ | — | #2 88 avaliacoes |
| Rede / Cadeia ▾ | — | #3 91 avaliacoes |
| Estadia Prolongada ▾ | — | #6 7 avaliacoes |
Por Regiao
| Segmento |
GuestU
|
|
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | — | #5 27 avaliacoes |
| Europa ▾ | — | #3 112 avaliacoes |
| Asia-Pacifico | — | #6 3 avaliacoes |
| Oriente Medio | — | #7 2 avaliacoes |
When choosing a hotel guest app, your primary concern is enhancing guest satisfaction while streamlining operations. GuestU and STAY both aim to serve this purpose, but they differ significantly in their scope, feature set, and market presence. GuestU offers basic guest engagement through a branded smartphone experience, primarily in Europe, with no recent reviews and a very limited feature set. STAY, on the other hand, provides a comprehensive guest experience platform with a strong global footprint, extensive features, and over 200 recent reviews. Which is the better fit for your hotel?
Both GuestU and STAY aim to improve guest engagement and operational efficiency, but they approach these goals differently. GuestU's core product is a branded guest smartphone offering internet, voice calls, and internal services requests, mainly tailored for hotels looking for a simple, branded device experience. STAY, however, offers an all-in-one guest experience OS, digitizing services like room reservations, messaging, room service, and local recommendations, with a robust integration ecosystem. GuestU’s limited feature list and regional focus contrast sharply with STAY’s extensive feature set and global reach.
GuestU’s last review was years ago, with no recent customer feedback, making its effectiveness and support less certain. Conversely, STAY boasts 206 recent reviews, with a high Net Promoter Score of 9.59/10, indicating strong, current customer satisfaction. If your hotel needs a flexible, feature-rich platform with proven recent user approval, STAY is clearly the stronger choice.
If your hotel needs to provide a personalized guest device, like a branded smartphone with basic services, GuestU could suffice, especially if operating mainly in Europe. It’s suited for hotels seeking a simple, branded in-room device experience with minimal digital service offerings. However, if your hotel aims to digitize a wide range of guest services—from messaging and reservations to local recommendations and mobile checkout—STAY’s broader capabilities make it the better fit.
For hotel chains or properties prioritizing operational efficiency, guest engagement, and data insights, STAY’s extensive feature set and proven track record with large hotel groups should guide your decision. GuestU’s narrow focus and limited recent reviews mean it’s best for very specific needs, not comprehensive guest experience enhancement.
GuestU’s user interface and onboarding process are not well-documented, and the absence of recent reviews makes assessment difficult. Conversely, STAY consistently receives praise for its intuitive, user-friendly app interface, scoring 4.78/5 for ease of use and 4.63/5 for onboarding. Hotel staff report that STAY’s CMS is straightforward to learn, and guests find the app easy to navigate, with many reviews highlighting its simplicity.
Given the current feedback, the clear edge goes to STAY, which demonstrates a proven, smooth user experience for both staff and guests.
GuestU offers only the GuestU Phone, a personalized device with basic internet and internal request features. STAY, however, provides a suite of 14 features including a mobile app, chatbots, automated replies, message routing, guest messaging, web app, room service ordering, local recommendations, hotel directory, app download, multi-lingual translations, mobile checkout, and guest profiles.
STAY’s extensive features cover almost every aspect of guest engagement and hotel operation digitization, whereas GuestU’s core offering is limited to a branded device. The feature count and functional depth clearly favor STAY, making it the more versatile platform.
GuestU’s support and onboarding ratings are unavailable, indicating a lack of recent customer feedback. STAY’s support scores are high at 4.83/5, with reviews praising the team’s helpfulness and responsiveness. Multiple hotel clients, including Barceló and NH Hotels, commend STAY’s support team for their proactive, efficient assistance, especially during rapid rollouts.
Given the recent positive reviews and high satisfaction ratings, STAY’s support is the clear leader, especially for hotels needing reliable, ongoing assistance.
GuestU has only one verified partner, Nonius, limiting its integration capabilities. In contrast, STAY integrates with 20 partners, including hotel systems like hotelkit, apaleo, Winhotel, SiteMinder, Oracle Hospitality, Mews, and others, facilitating a seamless flow of data and operations.
This extensive integration network makes STAY a more adaptable and scalable solution, capable of fitting into diverse hotel tech stacks. Edge: STAY.
GuestU’s reviews are nonexistent in recent data, indicating very limited or no active hotel feedback. STAY, however, has 206 recent reviews with an overall rating of 3/5, and a remarkable NPS score of 9.59/10. Hotels across segments—especially major chains like NH Hotels and Riu—highlight how STAY improves operational efficiency, guest satisfaction, and sustainability.
The strong, recent review activity and high ratings clearly favor STAY, especially among large and premium properties.
GuestU’s pricing details are unavailable, which suggests it may have a customized or less transparent pricing model. STAY charges $300 per month, with no implementation fee or trial period, making its costs predictable and straightforward.
For hotels seeking budget clarity, STAY’s transparent pricing provides confidence in ongoing costs and ROI expectations. The absence of current GuestU pricing data makes it less accessible for budget-conscious hoteliers.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
GuestU offers a niche solution focused on a branded device experience, best suited for hotels needing a simple guest engagement tool within Europe or North America. Its limited features, lack of recent reviews, and regional focus make it less compelling for hotels aiming for comprehensive guest experience management.
STAY provides a broad, feature-rich platform with proven success across multiple regions, large hotel chains, and independent hotels. With extensive integrations, high customer satisfaction, and active recent reviews, STAY is well-positioned to meet the needs of hotels seeking to modernize and digitize their guest services.
If your hotel needs a scalable, full-featured guest experience OS that improves operational flow and guest satisfaction, STAY is the clear leader. For a minimal, device-based solution, GuestU might suffice—though it comes with fewer features and less recent support.
Os precos de Aplicativos para hóspedes de hotéis raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
GuestU
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, GuestU e STAY Guest App compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
GuestU
|
|
|---|---|---|
| Aplicativo móvel | ||
| Aplicativo web | ||
| Chatbot | ||
| Mensagens de convidados | ||
| Respostas automatizadas | ||
| Roteamento de mensagens |
Mostrando as principais diferencas. 2 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
GuestU
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
GuestU
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
O que os hoteleiros adoram
Várias avaliações destacam como o STAY melhora drasticamente a experiência do hóspede ao fornecer maneiras digitais e sustentáveis para que os hóspe... Várias avaliações destacam como o STAY melhora drasticamente a experiência do hóspede ao fornecer maneiras digitais e sustentáveis para que os hóspedes acessem informações e serviços. Recursos como atualizações em tempo real, pedidos de serviços móveis e a capacidade de fazer reservas em restaurantes reduzem os tempos de espera e fornecem conveniência.
A interface de usuário e a experiência móvel do aplicativo são elogiadas por serem intuitivas e fáceis de navegar. Os usuários acham simples atualizar... A interface de usuário e a experiência móvel do aplicativo são elogiadas por serem intuitivas e fáceis de navegar. Os usuários acham simples atualizar informações e gerenciar conteúdo, sejam eles funcionários do hotel ou hóspedes.
O STAY auxilia na melhoria da eficiência operacional do hotel ao permitir um tratamento mais rápido das solicitações dos hóspedes, processos internos... O STAY auxilia na melhoria da eficiência operacional do hotel ao permitir um tratamento mais rápido das solicitações dos hóspedes, processos internos otimizados e filas reduzidas na recepção. A ferramenta facilita práticas sustentáveis ao digitalizar serviços tradicionais baseados em papel, auxiliando os hotéis em suas metas de sustentabilidade.
Onde os hoteleiros criticam
O CMS se destaca por sua facilidade de uso e recursos de personalização, embora os usuários tenham indicado algumas áreas para melhorias, particularme... O CMS se destaca por sua facilidade de uso e recursos de personalização, embora os usuários tenham indicado algumas áreas para melhorias, particularmente mais flexibilidade em design e funcionalidade.
Os usuários apreciam os recursos de integração robustos do STAY com vários aplicativos e sistemas internos, incluindo sistemas PMS e CRM. Essas integr... Os usuários apreciam os recursos de integração robustos do STAY com vários aplicativos e sistemas internos, incluindo sistemas PMS e CRM. Essas integrações simplificam o gerenciamento de dados e ajudam a fornecer uma experiência perfeita para funcionários e hóspedes.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. GuestU e STAY Guest App compartilham muitas funcionalidades principais de Hotel Guest Apps, mas cada um tem capacidades unicas. GuestU oferece 1 parceiros de integracao verificados, enquanto STAY Guest App oferece 20. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. STAY Guest App lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
GuestU: Nao. STAY Guest App: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Hotel Guest Apps oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. GuestU tem um HT Score de 0 e STAY tem 47. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos